2014年3月30日

"脫皮爸爸" 觀後感

製作: 香港話劇團
地點: 香港藝術中心壽臣劇院
場次: 28 Mar 2014 (Fri) 7:45pm
編劇: 佃典彥
翻譯: 林沛濂
導演: 司徒慧焯
演員: 辛偉強, 周志輝, 孫力民, 高翰文, 潘燦良, 林沛濂, 凌文龍, 梁菲倚, 陳煦莉, 張紫琪, 彭杏英

故事大綱:
剛失業及喪母的中年男人卓也(辛偉強 飾), 因與舊情人理沙(彭杏英 飾)藕斷絲連, 導致婚姻面臨破裂邊緣, 妻子美津子(梁菲倚 飾)多次要求卓也在離婚申請書上蓋章, 每次總被他拖延帶過. 卓也的父親卓二郎(周志輝 飾)已經八十多歲, 患有腦退化症, 對身邊的一切, 甚至妻子景子(張紫琪 飾)已離世, 均一無所知, 卓也照顧他的過程中, 甚感吃力. 某一晚上, 卓二郎在床上便溺, 卓也帶他上廁所, 之後倒頭大睡, 醒來時發現父親的身體只剩下一個"殼", 脫殼而出的竟然是六十多歲的父親(孫力民 飾), 其後越趨年輕的父親們(高翰文, 潘燦良, 林沛濂, 凌文龍 飾)陸續脫殼而出, 從八十多歲一直脫到二十多歲. 卓也與年輕了的父親們的相處過程中, 鬧出了不少笑話, 亦為他帶來了回憶及啟發.

最後, 原來一切只是場夢, 父親也離世了. 在夢境的啟發下, 使他振作起來, 就如蟬一樣脫殼重生, 與美津子的婚姻亦得以挽回.

------

這是一部源自日本劇作家佃典彥的作品, 2011 年首次在港公演, 當時筆者還未開始觀賞舞台劇, 有幸在今年遇到重演, 決定把它納入三月份的觀賞劇目表.

演員方面, 筆者覺得辛偉強及周志輝的表現最為突出, 前者飾演潦倒中帶點輕佻的中年男人, 後者飾演患有患有腦退化症的老人, 他們的對手戲產生了不少火花, 亦博得觀眾們不少的笑聲及掌聲. 陳煦莉飾演殯儀顧問, 她的含羞答答演繹法, 筆者在"有飯自然香"已經觀賞過, 亦算是她的拿手演技, 加上日式的禮節, 亦算是劇中的亮點. 彭杏英的真實年紀, 應該與角色的設定年齡有一段距離, 經過化妝及演技的補救, 總算沒有失色. 相對來說, 梁菲倚和張紫琪的表現比較平均.

故事方面, 重覆演繹法帶來了首尾呼應及搞笑的效果, 例如第一及第七分場, 辛偉強吃了兩次生雞蛋加鮮奶, 這麼多的場次加起來吃了不少, 對他的腸胃是一大考驗, 可算是為藝術而犧牲. 還有一幕卓也與父親在摺飛機, 父親在腦退化症的影響下, 把一段對白重覆地說了一遍, 算是一大笑點. 父親的脫皮過程中, 完整地演繹出從年老到年少的身體及心境的變化, 每個年齡層總會帶點因果關係, 例如四十多歲的卓二郎愛吃刺激食物, 到五十多歲時胃部出現問題需要動手術, 六十多歲的他身上留有手術後疤痕. 卓也與五十及六十多歲時的父親的相處, 那時是父子情, 是描寫童年及青年時期與父親生活的回憶. 然而卓也對四十歲前的父親沒有印象, 那時是描寫一些前因, 解釋了後期所發生的事. 景子的角色, 對風流丈夫的包容, 以及因為丈夫的風流, 不想兒子重蹈覆轍, 所以對兒子管教嚴格, 演繹了傳統日本女性的美德.

佈景方面, 充份帶出傳統日式家居味道. 廚房的碗碟突然跌下來, 令觀眾覺得卓也的母親在顯靈, 亦令氣氛變得惹笑輕鬆.

這部作品笑中有淚, 笑位不算胡鬧, 感動位不會太煽情, 恰到好處. 一個好的劇本, 加上劇團的專業水準, 有如雙劍合璧. 總括來說, 值得一看.


2014年3月18日

"I APP U" 觀後感

製作: 好戲量
地點: 沙田大會堂文娛廳
場次: 15 Mar 2014 (Sat) 8:00pm
編劇/導演: 陳子文
監製: 楊秉基, 賴恩慈
主要演員: 鄔志雄, 田卓姿

故事大綱:
小平(田卓姿 飾)是大學三年級學生, 為了完成論文 --- "網絡戀愛是怎樣練成的", 於是邀請網絡紅人澤民(鄔志雄 飾)作一個訪問, 其後他們雙雙墮入愛河. 澤民成為了程式編寫員, 創作了一個以愛情為題材的Apps --- "I App U", 此程式出版後大受歡迎, 他也因此一炮而紅, 令二人的差距越來越遠, 感情備受考驗......

-----

這部作品在一月首演, 當時筆者因為時間關係, 沒有把它納入一月份劇目表, 想不到這麼快便重演, 於是好奇地買票. 首演在賽馬會創意藝術中心舉行, 這次重演在沙田大會堂文娛廳, 地方比前者大了不少, 似乎好戲量對票房頗有信心. 當晚筆者能夠以山頂位的票價, 坐在貴價票的位置, 算是撿到便宜.

記得在去年公演的"囍事近", 那時筆者已經留意田卓姿的表現, 當時她雖然不是女主角, 但表現頗突出, 有時更蓋過男主角馮世權. 這次由她擔正, 更能讓筆者細心留意她的演技, 覺得她頗具潛質, 只欠一個好劇本讓她發揮而已.

因為智能手機的流行, 人漸漸依賴它作溝通工具, 以致人與人之間的隔膜越來越大, 這應該是作品所表達的訊息, 然而筆者覺得未能充分表達故事的中心思想, 只是一齣男與女的感情鬧劇.

以上是筆者的個人意見, 或許是功力未夠, 所以未能了解箇中的意思, 觀眾們應該有不同的看法, 期待交流.


p.s.:
場刊的內容略為簡陋, 應該要多加一些演員介紹, 起碼能夠讓觀眾們知道台上的演員是何許人.


2014年3月6日

"森林海中的紅樓" 觀後感

製作: 香港藝術節
地點: 香港文化中心劇場
場次: 3 Mar 2014 (Mon) 8:15pm
編劇: 王昊然
導演: 陳曙曦
演員: 鄧世昌, 張君洳, 許晉邦, 趙伊禕, 陳瑋聰, 勞燕

故事大綱:
男子(鄧世昌 飾)相約援交少女(張君洳 飾)到家中作客, 少女以為男子需要性服務, 當她欲離開之際, 男子要求少女留下來陪他聊天, 講述自己與兩名風塵女子, 分別是秦蕓(趙伊禕 飾)及汪靜(勞燕 飾)的故事......

------

一年一度的香港藝術節, 去年觀賞了"爆.蛹"及"屠龍記", 今年選了這部作品, 主因是觀賞過趙伊禕及陳瑋聰在"愛妻家"的演出, 覺得他們的表現不錯, 想比較一下他們在兩部作品的表現有甚麼分別......

演員方面, 三位女演員(張君洳, 趙伊禕及勞燕)分別代表不同年齡層(十幾歲, 二十幾歲, 三十幾歲)的風塵女子, 她們能夠演繹出各自年齡層的味道, 各有各的特色. 三位男演員(鄧世昌, 許晉邦及陳瑋聰)其實是飾演同一個人, 代表了男子的中年, 青年及少年時期. 眾人的表現大致不錯及平均, 沒有搶風頭的情況.

故事方面, 以男子與少女的援交事件作引子, 從少年到中年的尋歡經歷裡, 所帶來的心理變化. 他想幫助女子們脫離這個行業, 然而他也自身難保, 最後成為了等待綜援的失業人士, 眼見她們一一離自己而去, 徒嘆無奈.

有些情節筆者也不明白, 尤其是最後的分場, 陳瑋聰與張君洳的對手戲, 兩個應該是不同時空的角色, 為何會在一起?  看來這是一部需要用腦的作品.