"一頁飛鴻" 觀後感

製作: 香港話劇團
地點: 高山劇場新翼演藝廳
場次: 20 Dec 2014 (Sat) 15:00
編劇: 陳敢權
導演: 鄧偉傑
監製: 陳健彬
演員: 廖啟智, 黃韻材, 歐陽駿, 菁瑋, 陳嬌, 鍾一鳴, 陳金成, 黃葆輝

故事大綱:
著名粵劇編劇葉飛鴻(廖啟智 飾)病逝, 其兒子榮光(歐陽駿 飾)回港奔喪, 飛鴻臨終前寄了一封信給榮光, 要他找回最後一部作品的劇本, 起初榮光在家遍尋不獲, 後來在Winsor (陳嬌 飾)及福爺(鍾一鳴 飾)的協助下, 得知劇本在父親昔日的拍檔常映輝(黃韻材 飾)手上. 福爺覬覦那部劇本, 希望榮光把版權賣給他, 於是與榮光及Winsor 一起找映輝討回.

福爺等人找上門, 映輝堅持不把劇本交出, 他認為福爺的新派作風, 會破壞粵劇的傳統特色, 而且把劇本改得體無完膚, 兩者爭持不下, 不歡而散.

映輝仰慕飛鴻的才華, 自薦擔當助手, 為飛鴻謄寫劇本, 他們一起生活十多年. 映輝對飛鴻產生了特殊感情, 可惜這段感情是沒結果. 飛鴻的最後作品"凝夢燕子樓", 就是以蘇東坡和關盼盼的一段時空交錯的感情, 比喻他和映輝的關係.

榮光自小父母離異, 他跟隨母親到美國生活, 與父親甚少來往, 而且他認為父母離異是因為父親有第三者, 所以對父親有恨意. 後來從映輝口中得知父親生前的事跡, 以及從父親的劇本裡了解到父親對家庭的心意, 才明白自己一直以來誤解了父親.

最後, 映輝把劇本燒掉, 永遠埋藏在心中......

------

香港話劇團的作品向來是質素保證, 這次也不例外, 它融合了話劇及粵劇的特色, 加上實力派演員陣容, 因此吸引筆者選擇.

故事在過去及現在兩個時空穿插進行, 過去時空是描述榮光及映輝對飛鴻的回憶, 現在時空主要描述飛鴻逝世後所發生的事情, 幸好不會令觀眾混淆. 第九分場講述映輝與飛鴻從相識到一起生活的點點滴滴, 可惜筆者睡眠不足, 忍不住瞌睡, 以致錯失了一些情節. 粵劇的部份, 因為筆者本身對它的興趣不大, 所以在十多分鐘的表演裡面, 差不多在發呆, 這是筆者的問題, 不是陳金成與黃葆輝唱得不好, 相信其他觀眾會懂得欣賞.

演員方面, 廖啟智和黃韻材兩位的實力無容置疑, 所以不多花篇幅贅述了. 筆者在"警界線"開始留意菁瑋的演出, 這次她演舞台劇, 除了演技外, 歌喉也很了得, 可算是多才多藝. 歐陽駿在劇中的表現也入型入格, 筆者在去年觀賞"教授"時已開始留意他, 覺得他頗擅長演繹這一類帶點少爺脾氣的角色.

佈景及場地方面, 主要以竹搭建類似戲棚, 像真度頗高, 利用機械作多個場景變換, 過程流暢. 高山劇場新翼落成兩個月, 算是一個簇新的場地, 座位舒適通道寬敞, 可惜演出時音響發生故障, 震耳欲聾的雜音持續了一分鐘, 幸好當時正在轉換分場, 沒有影響演出.

這部作品不單止描述父子情及友愛情, 還帶出了新舊文化之間的矛盾, 有點暗喻現在的基建工程中發現了古蹟, 要在不破壞古蹟的情況下完成工程, 實在很困難. 就如劇中所述, 粵劇開始式微, 需要加入創新元素吸納新觀眾, 然而這會破壞傳統特色, 要發展還是要保育, 當中如何取得平衡? 值得深思.

一部作品, 一個價錢, 兩重特色, 物有所值.

"閱讀人心的魔王" 觀後感

製作: 荒木創作
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 13 Dec 2014 (Sat) 20:00
編劇/導演: 方木榮
監製: 鄧耀銘
主要演員: 楊家欣, 方木榮, 李嘉寶, 禤梓鈺, 祈心茹, 洪詠詩, 許國麟, 佘樂妍, 蔡旻佑, 胡靜媚

故事大綱:
秀榮(李嘉寶 飾)的父母(文嘉浩, 江清蓉 飾)債台高築, 欲把秀榮殺掉, 騙取保險金還債, 豈料幾次秀榮也大難不死, 反而是他的父母雙亡. 後來秀榮被擄走, 加入了大家姐(楊家欣 飾)為首的犯罪集團, 與大家姐及其手下過著亦敵亦友的生活. 在大家姐的感染下, 秀榮的價值觀逐漸扭曲, 性格變得冷酷無情......

秀榮(方木榮 飾)長大後, 加入了警隊, 與志明(蔡旻佑 飾)和雪梨(禤梓鈺 飾)共事. 秀榮表面是一個警察, 暗地裡繼續與犯罪集團進行不法勾當, 大家姐死後, 他取代其位置, 成為集團的首領. 在一次樓宇買賣騙案中, 丙權(許國麟 飾)及璟娜(佘樂妍 飾)先後被捕, 秀榮及天穎(洪詠詩 飾)被通緝.

雪梨(祈心茹 飾)自小與母親(胡靜媚 飾)相依為命, 後來雪梨母結識了一位男士, 成為她的後父(朱福如 飾), 雪梨以為從此獲得家庭溫暖, 原來後父接近她們兩母女, 目的是把她們賣給犯罪集團, 從而清還債務及與璟娜遠走高飛. 最後兩母女被擄走, 雪梨母從此下落不明, 雪梨被志明救出, 長大後成為警察. 雪梨在被脅持期間, 聽到秀榮的名字, 認為他與母親被害有關, 因此一直暗中找機會報仇.

秀榮被電擊後, 整個人變得癡癡呆呆, 意外地獲得了特異功能, 能夠讀取別人心裡所想, 成功協助警方拘捕天穎. 秀榮先後讀取了志明及雪梨的心, 令他們了解對方的心意, 可惜......

最後, 秀榮讀取了天穎的思想, 他一直想知道大家姐自殺的原因, 謎底終於揭開......

------

差不多一個月沒有寫觀後感......

這是荒木創作的首部作品, 筆者選擇它的原因, 主要是因為黃呈欣擔任藝術總監, 覺得班底頗吸引.

演員方面, 主要由年輕人組成, 他們大多是學生, 本身不是專業演員, 表現大致可以"收貨". 筆者覺得有幾位演員表現比較突出, 李嘉寶飾演小時候的秀榮, 雖然她是女生, 但她扮演男孩子也很神似. 飾演地產經紀的劉煒燿和楊淑雯, 兩者的演繹帶來了搞笑的作用, 緩和了緊張的氣氛. 楊家欣演繹大家姐的冷酷很到位, 只是對白方面有點怪, 本來粗口可以加強效果, 然而有些對白似乎是勉強地把粗口字"塞"進去, 令整句對白變得突兀, 這是作品美中不足的地方.

故事方面, 每個角色與犯罪集團有千絲萬縷的關係, 從而連繫著各人. 表達手法充滿張力, 凸顯出每個角色的心魔, 他們總會不惜一切去逃避掩飾, 最後被秀榮一一解讀出來.

新劇團首部作品, 在有力的班底的協作下, 總算在合格之上, 起碼筆者沒有覺得跌錢.

"螺絲小姐" 觀後感

製作: Theatre Noir Fundation
地點: 元朗劇院演藝廳
場次: 15 Nov 2014 (Sat) 20:00
編劇: 王亞娜, 王平
導演: 葉遜謙
主要演員: 黃靖程, 陳健豪, 麥智鈞, 黃嘉威, 陳德忠, 張曉彤

故事大綱:
Rose (黃靖程 飾)在一所婚姻介紹所任職婚戀顧問, 經常受到上司Lincoln (黃嘉威 飾)及其秘書Coco (麥智鈞 飾)欺壓, 但仍樂觀面對. 有一天, 公司來了一位實習生Laura (張曉彤 飾), 在Lincoln 與Coco 的刁難下, 為Rose 解圍, 二人成了好友.

青年才俊Albert (陳健豪 飾)化身成宅男到婚姻介紹所光顧, 被Rose 深深吸引著, 他們言談甚歡, 最後Albert 購買了一個$9888 的套餐.

大老闆Hugo (陳德忠 飾)要求員工們提交關於公司未來發展的計劃書, Rose 努力地完成, 竟然被Coco 使詭計抄襲, 她含冤受屈, 覺得意興闌珊, 決定辭職.

公司週轉不靈面臨倒閉, Albert 打算注資合作, 令危機變成轉機, Rose 亦決定重回崗位, 與大家並肩作戰, 共渡難關.

Rose 此時才得知Laura 的真正身份, 她亦被Albert 感動, 成為一對.

------

本月份再來一部音樂劇.

故事結構簡單易明, 以惹笑的手法表達辦公室政治, 從而引申出Rose 與Albert 的愛情線, 適合不太喜歡用腦的觀眾, 輕鬆地渡過接近兩小時.

演員方面, 各人大致能恰如其分地演繹所屬的角色, 然而覺得陳德忠有點不太"入戲", 後來在演後座談環節得知他原來不是正職演員, 他本身是辦公室上班族, 因為興趣才加入演出, 這一點令筆者認為可以體諒. 麥智鈞的表現算是整部作品裡面最"搶", 她把Coco 的尖酸刻薄發姣等性格演得淋漓盡致. 最後想一提黃靖程, 她是筆者選擇觀賞這部作品的主要原因, 筆者之前觀賞過她有份參與的作品, 分別是"頂頭鎚", "Q畸大道"及"都是龍袍惹的禍", 令筆者對她有點好奇, 可惜以上三部作品不是由她擔正, 這次"螺"劇終於可以令筆者集中觀賞她的演出, 覺得她的聲底不錯及音域闊, 但她的風頭似乎被麥智鈞蓋過了, 並不代表她演得不好, 只是角色的影響而已.

有觀眾提及到, 歌唱的部份, 尤其是初段, 聽不清楚演員們在唱甚麼, 不知是音響還是演員們的問題, 這情況筆者也感受到, 宜多加注意.

同是音樂劇, 難免與兩星期前觀賞的"勁金歌曲3 請您記住我"作比較, 始終Robynn & Kendy 是專業歌手, 在歌唱技巧等方面一定會有優勢. "螺"劇勝在有專業演員的演技搭夠, 加上原創的曲目, 也是值得鼓舞的. 兩者各有千秋, 很難判斷誰是最好.

總括來說, 這部作品算是物有所值.

p.s.: 終於明白黃靖程的暱稱為甚麼叫"小龍"......

"勁金歌曲3 請您記住我" 觀後感

製作: 三角關係
地點: 沙田大會堂文娛廳
場次: 1 Nov 2014 (Sat) 15:00
編劇/導演: 馬志豪
演員: 徐羨曾, 馬志豪, 譚國明, Robynn & Kendy(葉晴晴, 孫曉慧), 李頊珩, 黃如妹

故事大綱:
面對著唱片市場的轉型, 加上數碼音樂越來越流行, 漸漸改變人們聽歌的習慣, 以致傳統唱片店的生存空間越來越窄, 即將結束營業的唱片店老闆(馬志豪 飾), 看著店裡賣不出的CD, 於是決定把它們送贈, 條件是要對方講故事......

------

這是筆者本年度第三次觀賞三角關係的作品.

故事方面, 主要以七八九十及千禧年代的流行曲, 把各人的故事串連起來.

演員方面, 劇團三位男骨幹成員的表現已經見慣見熟, 所以不再花篇幅贅述. 第一次觀賞Robynn & Kendy 的演出, 以她們首次舞台劇經驗來說已經算是不錯, 聲底也很悅耳. 另外筆者覺得黃如妹的表現最突出, 她的聲線頗尖, 有時覺得她比兩位女主角更搶眼, 可惜戲份不多, 因此未能盡情發揮. 忘了一提, Orange 人聲樂團的現場和音, 令整個演出生色不少.

佈景方面, 筆者進場, 見到字幕投射到一條條柱上, 還以為到了心經簡林, 算是有特色, 然而影片投射在這些斷斷續續的柱上, 頗為難看, 設計好壞見仁見智. 另一方面, 利用旋轉門交待各場景的變換, 頗流暢及有看頭.

之前觀賞過"勁金"系列一及二, 這次是"勁金三", 故事與前兩部不同, 算不算是"食老本"和"炒冷飯", 留待各觀眾自行判斷, 要比較的話, 筆者還是最喜歡"勁金一".

總括來說, 如果純粹欣賞演員的歌聲, 當音樂會般看待的話是可以的. 三百二十元的票價, 似乎比較貴, 估計花在演員的成本應該不少, 如果日後推出"勁金四"的話, 筆者會審慎考慮才決定會否觀賞.

"我的老千生涯" 觀後感

製作: 糊塗戲班
地點: 香港大會堂劇院
場次: 18 Oct 2014 (Sat) 20:00
原著: 騰飛
改編: 王良堅
導演: 陳文剛
監製: 魏綺珊
主要演員: 陳文剛, 魏綺珊, 黃兆輝, 戴俊笙, 黃景豪, 孔建武

故事大綱:
騰飛(黃兆輝 飾)在一次揭破老千的行動中, 令老千被賭場老闆折磨至死, 心生內疚, 決定從此退隱. 三元(戴俊笙 飾)接到韋先生(楊國明 飾)的任務, 要他請騰飛出山, 他用計令騰飛再次出招, 被騰飛識破, 起初騰飛不肯接受委託, 後來遇到前度女友小荷(魏綺珊 飾), 令騰飛改變主意.

騰飛的好賭成性, 經過多次賭局失敗後, 決心學懂千術, 從賭徒變成職業老千再變成職業抓老千, 然而這同時亦令小荷離他而去. 韋先生委托騰飛的任務, 就是引誘議員Jack So (黃景豪 飾)入賭局, 揭破他出老千, 從而要脅他在日落城建設核電廠的工程方案投贊成票. 騰飛得悉韋先生的陰謀後, 深感矛盾, 一方面如果核電廠建成的話, 會對日落城產生壞影響, 另一方面如果拒絕韋先生的任務, 擔心會對小荷不利, 在最後一場決定性的賭局, 結果......

------

這部作品, 糊塗戲班繼"和媽媽中國漫遊"後, 再次利用面具及沙畫演出, 本來這是一個好的構思, 能夠令作品增添特色, 然而各演員戴上面具後, 看不到原來的樣子, 加上場刊遺漏了角色表, 以致不太能分辨那個演員飾演那個角色, 減低了觀賞的"舒適度".

故事方面, 除了向觀眾帶出"十賭九騙"的訊息外, 還運用了大量的比喻法, 對當前的社會時局作出批判, 例如用星月城及日落城比喻中港關係, 星月城及日落城的鐵路比喻高鐵, 日落城建設核電廠的工程方案比喻香港向中國購買電力等等...... 在動盪的時局之下, 令筆者覺得強烈的共鳴感.

演員方面, 除了些許對白不流暢外, 各人大致恰如其分地演繹各自的角色, 沒有搶風頭.

一個價錢, 能夠讓筆者接收多個訊息, 算是物超所值.

"小天使" 觀後感

製作: 彩虹劇社
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 10 Oct 2014 (Fri) 20:00
編劇: 蕭勁強
導演: 譚錦輝
監製: 張素敏
演員: 郭詠茵, 梁經緯, 陳慧儀, 崔家樂, 陳展慷, 黃麗碧, 阿五, 朱昌賢, 陳瑋如, 何蒨縈, 許珍雅, 林子健

故事大綱:
小天使嘉玲一(郭詠茵 飾)接到任務, 要撮合志凱(崔家樂 飾)和戴姿(陳慧儀 飾)直到他們結為夫婦. 志凱是中學的資訊科技技術員, 戴姿是該校新入職的教師, 嘉玲一為了讓他們結緣, 暗地裡施法, 豈料弄巧反拙, 令二人因誤會而互相鬥氣, 她唯有向死神Daniel (梁經緯 飾)求助. 在Daniel 的指點下, 嘉玲一的法術開始見效, 志凱和戴姿漸漸投緣, 成為情侶, 然而志凱一直未能放低若琪(何蒨縈 飾), 以致他與戴姿的關係出現窒礙.

志凱, 肥仔文(陳展慷 飾), 晴晴(黃麗碧 飾)和若琪是中學時期的好友, 志凱與若琪相愛, 後來一場意外, 令二人陰陽永隔, 自此志凱經常到若琪的墳前"談心". 戴姿從晴晴的口中得知一切, 嘉玲一再次施法, 他們最後能夠走在一起, 並結為夫婦, 嘉玲一的任務終於完成......

------

彩虹劇社從成立到現在, 差不多四十年, 算是歷史悠久, 但筆者以往從未觀賞過他們的作品, 這次是出於好奇地把它納入十月份觀賞劇目表.

演員方面, 筆者並沒有覺得誰比較突出, 各人恰如其分地演繹他們所屬的角色, 除了些少對白不流暢外, 眾演員的表現大致合格.

故事方面, 典型的愛情小品, 結論是每人的背後皆有一位Secret Angel. 究竟嘉玲一, 若琪及Kitty(何蒨縈 飾) 三者之間有甚麼關係? 從嘉玲一幫助志凱後會覺得心痛的表現來說, 筆者估計嘉玲一是從若琪死後演變而成了志凱的Secret Angel, 但最後一幕, Kitty 的出現, 與Deniel 相遇, 有點令筆者不太明白, 要待高人解畫.

總括來說, 這是一部平穩的作品, 驚喜欠奉, 如果票價便宜一點, 相信吸引力會比較大.

"一屋寶貝 音樂廳" 觀後感

製作: 演戲家族
地點: 香港大會堂音樂廳
場次: 4 Oct 2014 (Sat) 20:00
原著: 柳美里
改編/導演: 彭鎮南
演員: 朱栢謙, 溫卓妍, 張國穎, 鄭君熾, 李安琪, 馮夏賢, 何敏儀, 劉榮豐, 林可嘉, 施標信, 謝瑞琼, 廖愛玲

故事大綱:
朝晴(朱栢謙 飾)因為妻子瑪莉亞(李安琪 飾)早年離家出走, 與女兒小雨(溫卓妍 飾)相依為命, 兩父女的感情很要好. 一天朝晴去台灣捕捉大鳳蝶, 遇上意外身亡, 他卻不知自己已死. 小雨在家久候父親, 一個夜雨的晚上, 朝晴回來了, 兩父女久別重逢, 在鄰居靈媒曉子(張國穎 飾)的告知下, 才知道自己已死, 但不敢讓身邊的人知道. 朝晴回來後, 靈異事件陸續發生, 首先是鬼魂瑩真(何敏儀 飾)請求把信交給媽媽(馮夏賢 飾), 母女重逢. 之後田氏一家遭遇火災, 只剩下慈仁(劉榮豐 飾)大難不死, 其家人(何敏儀, 林可嘉, 施標信, 謝瑞琼 飾)不幸喪生, 他打算自殺藉以與家人相聚, 後來在家人的鬼魂勸導下打消念頭. 朝晴發覺自己的存在, 會對小雨有危險, 小雨的生母瑪莉亞出現, 欲與小雨過新生活, 並告知小雨她並不是朝晴所親生. 雖然小雨得知事實, 但兩父女還是依依不捨, 最後朝晴與父母重修舊好, 一家人吃過晚飯後, 朝晴正式告別......

------

這部作品改編自日本作家柳美里的小說"在雨和夢之後", 之前五度公演, 口碑不錯, 筆者錯過了兩年前的公演, 難得遇到重演, 於是納入十月份的觀賞劇目表.

這次公演是與香港小交響樂團合作, 由樂團負責現場伴奏, 由於沒看過之前的公演, 所以無從比較, 估計這次公演因為要配合樂團演奏, 所以沒太多佈景道具, 只靠演員的形體動作及歌聲演繹.

演員方面, 大部份均在水準之上, 筆者覺得張國穎的表現最突出, 朱栢謙和溫卓妍在之前的公演也是飾演朝晴及小雨, 對他們來說應該駕輕就熟, 但以兩人的外表, 筆者覺得不像父女, 如果朱栢謙的化妝及服裝打扮得老一點的話, 效果會比較好. 另外, 鄭君熾的生鬼演出, 也使筆者留下印象.

筆者之前觀賞過兩部改篇自日本作家的作品, 分別是"愛妻家"及"脫皮爸爸", 加上這次共三部, 雖然來自不同作家的手筆, 但風格頗類似, 發覺日本人頗擅長創作這一類溫情感動的作品. 故事方面, 算是簡單易明, 利用歌曲代替唸對白, 樂團與劇團的融合, 為觀眾帶來新的體驗.

總括來說, 值得一看.

"深夜猛鬼食堂" 觀後感

製作: 風車草劇團
地點: 葵青劇院演藝廳
場次: 27 Sep 2014 (Sat) 15:00
編劇: 黃詠詩
導演: 陳曙曦
監製: 湯駿業
演員: 梁祖堯, 湯駿業, 當奴, 邵美君, 黃詠詩, 葉麗嘉, 黃文慧

故事大綱:
阿松(梁祖堯 飾)到面臨清拆的舊區酒樓遊說老闆賣盤, 見不到老闆, 卻遇到一連串怪事及鬼魂照肺哥(湯駿業 飾), 嚇得落荒而逃.

阿松回到家裡, 見到母親(黃文慧 飾)和霞姐(邵美君 飾)在敷面膜, 再被嚇得神不守舍. 霞姐在阿松家開壇作法, 被照肺哥嚇走.

杜鵑(葉麗嘉 飾)是一隻女鬼, 住在阿松的睡房裡, 生前是妓女, 迷戀一位盲人樂師, 後來被人用砒霜毒死.

阿松的姐姐阿竹(黃詠詩 飾)自小擁有陰陽眼, 經常見鬼, 但家人不信她, 因此與家人的關係不好, 離家出走.

阿松的父親Richard(當奴 飾) 在飛機失事中罹難, 但他的陽壽未盡, 要在中陰間裡不斷重覆意外的一刻. 阿松與照肺哥串通, 從杜鵑裡得知中陰間的情況後, 決定去找父親.

在中陰間裡, 阿松與父親相聚. 父親在離世的時候, 阿松只有六歲, 所以不認得阿松, 經過一番聊天後, 兩父子終於相認, 阿松決定帶父親回人間, 與家人們見最後一面.

阿松使計約了母親及姐姐到舊區酒樓與父親見面, 一家團聚後, 起初互相吵鬧翻舊帳, 其實大家心裡面也很愛對方. 最後父親要出發上路, 真的要離別, 家人們依依不捨......

------

繼去年的"常寂園" 後, 再來一個以鬼為題材的作品.

這部作品表面是鬼故, 其實是以鬼故作引子, 加上主角阿松為故事的中心人物, 帶出一個家庭各成員的矛盾, 最後如何化解, 揉合了父子情, 母子情, 姊弟情及兄弟情等元素, 所以不算恐怖, 反而有搞笑及溫情. 表面看劇名, 還以為與食堂有莫大關係, 其實食堂(就是酒樓)的場景只在頭尾分場出現, 佔整部作品的比重不多, 似乎有點名不符實.

演員方面, 筆者已經看了很多次劇團三位骨幹成員的演出, 所以不花篇幅去贅述, 反而想寫寫葉麗嘉及黃文慧. 筆者在"恨嫁家族"開始留意葉麗嘉, 覺得她的表現不錯及普通話很流利, 某程度上因為她才選擇觀賞這部作品. 這次在"深"劇葉麗嘉也是以半咸淡普通話及粵語演出, 效果惹笑, 然而筆者覺得杜鵑這個角色有點無厘頭, 並不是她演得不好, 只是角色問題而已. 黃文慧是一名資深演員, 在多部電影飾演搞笑的角色, 這次在舞台劇也不例外, 對她來說應該駕輕就熟.

佈景方面, 充份利用葵青劇院演藝廳寬大的舞台, 架設的場景逼真, 而且轉場的速度算是快及流暢.

最後...... 究竟照肺哥是不是阿松的弟弟?

"講女．港愛" 觀後感

製作: 風移劇團
地點: 荃灣大會堂文娛廳
場次: 20 Sep 2014 (Sat) 19:30
編劇/導演: 謝利夫
監製: 楊浚旻
演員: 郭康莉, 陳凱雪, 王雅盈, 周曉宜, 曾志洪, 王柏霖, 葉家駿, 李進傑, 彭桂英, 石子峰, 鄭子諾, 李卓謙

故事大綱:
四位大學女生Sabrina(郭康莉 飾), Hillary(陳凱雪 飾), Uranus(王雅盈 飾)及Tiara(周曉宜 飾), 在一次學運活動中, 與另一大學的法律系學生會會長Savio(曾志洪 飾)結緣. Uranus 對Savio 有意, 然而Savio 鍾情於Sabrina 並展開追求, 他們二人成功蜜運, 弄得Uranus 不是味兒, 唯有發洩在男友身上.

好景不常, 當司法部部長(鄭子諾 飾)得悉兒子Savio 與Sabrina 拍拖, 礙於女方的出身及身份, 認為她配不起, 於是在Sabrina 到訪的那一晚, Sabrina 被他訓斥了一番, 二人被迫分手.

四位女生畢業後, Sabrina 與Hillary 在一所Music Production House 工作, 認識了著名音樂人Cyrus(葉家駿 飾). Sabrina 仰慕Cyrus 的才華, 欲與其發展, 豈料被Tiara 捷足先登, 最後反面收場.

David(王柏霖 飾)擁有高智商, 卻是一個不修篇幅及不擅辭令的宅男, 他從大學時期開始對Hillary 有意, 直到畢業後, 他也進了Music Production House 工作, 在事業上為Hillary 帶來不少幫助, 加上決心改變自己, 令Hillary 深受感動, 成為一對.

Sabrina 經歷兩次愛情挫折後, 性格變得囂張勢利, 對愛情的心態漸漸扭曲, 身邊的男性一個又一個被她玩弄於股掌之上, 朋友們不值她的所為, 紛紛離她而去......

------

寫觀後感前, 筆者想在這裡寫寫與風移劇團結緣的過程......

筆者與風移的結緣始於他們在本年二月公演的作品"懲愛", 之後筆者撰寫觀後感, 榮幸地得到編導謝利夫的細閱及回應. 在"講"劇籌備的時候, 筆者亦有幸獲邀參觀其中一場的綵排, 見到台前幕後的埋頭苦幹, 短短幾分鐘的一場戲, 要用幾個小時去排練, 令筆者感受到"台上一分鐘, 台下十年功"的道理.

演員方面, 四位主要女演員之中, 周曉宜算是最不起眼的一個, 反而表現最好, 入型入格. 郭康莉的表現大致平穩, 筆者在參觀時見過她在排戲, 因為她的樣子比較純品, 覺得她未必能夠掌握港女的演技, 這個看法, 當時筆者也有向編導謝利夫提及過, 幸好在公演時進步了, 她令筆者的印象最深刻的一幕是與Savio 分手的落淚, 很迫真, 而且歌喉不錯. 另外兩位女演員陳凱雪及王雅盈是臨危受命, 公演前十天才上陣, 後者初時唸對白不太流暢, 可能未入戲, 直到中段才趨向穩定, 有改善的空間. 前者飾演較文靜的女生, 演技算是到位, 只是其中一個分場, 可能是外套不合身, 筆者見到她經常整理, 有點不太自然, 負責服裝的工作人員應該要注意一下.

至於男演員, 王柏霖扮演宅男, 造型及演技很神似, 成為了全個演出的焦點. 葉家駿在"懲愛"扮演死神王, 那種高傲及型格的演繹法, 在這次演出也用得著, 如果他長高一點的話效果會更好. 李進傑飾演茶餐廳侍應, 當四位女生在茶餐廳時, 他總會突然出現, 對白精警, 帶來不少笑點. 石子峰出場的時間不多, 但他的造型及近乎沒有演技的表現, 算是另一種方法令筆者留下印象.

故事方面, 重點集中在Sabrina 從一個對愛情單純的女生, 經過挫折後, 變成為了保護自己而扭曲心態的愛情玩家, 算是典型的"港式"愛情寫照. Uranus 對男友的態度, 以及Tiara 的橫刀奪愛, 最後Sabrina 一一照單全收並重新演繹, 觀眾們可能覺得Sabrina 是大奸角, 其實只是Sabrina 的蛻變太大太快, 掩蓋了Uranus 及Tiara 的"邪惡", 最善良的角色, 應該是Hillary 了. 至於David, 為了親近及討好女神Hillary, 一直在四位女生身邊團團轉, 只是一隻"兵", 在現實世界裡, 當"兵"大多沒好下場, 然而在故事裡, David 最終能夠感動女神, 切合了童話式的愛情, 可惜在現實世界裡不太可能會發生, 這個結局當作是給予"士兵"們的一份安慰. 最後一幕, Sabrina 與茶餐廳侍應走在一起, 筆者覺得有點牽強, 而且有點草草收尾.

上次"懲愛"的女主角在開場前暈倒送院, 演出差點要取消, 加上這次公演前十天換角事件, 編導謝利夫以至整個劇團似乎很倒楣, 願他們日後的作品演出一切順利.

p.s.:
完場後曾志洪深情演唱及向女友求婚的一幕, 帶起了另一個高潮, 筆者在這裡祝願曾志洪與女友白頭到老, 永結同心.

"最後疑問" 觀後感

製作: 劇場工作室
地點: 香港大會堂劇院
場次: 13 Sep 2014 (Sat) 15:00
編劇/導演: 余翰廷
監製: 廖淑芬
演員: 廖淑芬, 王耀祖, 馮幸詩, 譚芷翎, 胡俊謙, 鍾一鳴, 辛偉強(聲演)

故事大綱:
Zoe (馮幸詩 飾)因被虐打以致不能懷孕, 經醫生介紹下搬進Grace (廖淑芬 飾)開設的庇護所暫住. 錫男(王耀祖 飾)與Kazy(譚芷翎 飾)既是一對戀人, 亦是Grace 的助手, 他們每天接到Grace 指派的任務, 早出晚歸. Grace 表面對他們很開明, 其實他們的一舉一動也在Grace 的控制之中.

Cliff (鍾一鳴 飾)是Grace 的丈夫的父親, 他一直認為Grace 與兒子的死有關, 打算上訴並取回庇護所的業權. Grace 的丈夫的死, 表面上是一場交通意外, 實際上是因為丈夫的不忠, 才令她動殺機. Grace 開設庇護所的目的, 除了讓受害女性得到照顧外, 還要她們受訓練, 去懲罰那些不忠的男人, Kazy 每天就是從事這種任務.

Kazy 對這種生活開始感到厭倦, 她認為Zoe 的出現, 可以代替她的位置, 於是向錫男要求一起出走, 然而錫男對此感到猶豫, 一來基於對Grace 的親情, 另一方面他愛上了Zoe, 他很想Grace 停止一切, 可惜無能為力.

錫男從Cliff 口中得知自己的身世, 於是向Grace 求證, Grace 卻全盤否認. 另一方面, 本來不能懷孕的Zoe, 竟然被證實懷孕了, 這種遭遇, Grace 也經歷過, 她認為是神的旨意, 但沒人相信, 最後胎兒也沒了.

Grace 為了報復Cliff 的告密, 於是把Cliff 的情婦擄走, Cliff 追尋至庇護所. Grace 回來後面對眾人, 積存已久的心魔, 開始大爆發......

------

劇場工作室繼去年"迷失香港"及"依．衣"後, 帶來本年度的新作, 筆者發覺余翰廷近期的作品, 也是以人性及心魔等等為題, 沒有明確的結尾, 留給觀眾思考的空間, 可能符合某些觀眾的口味, 然而筆者是不太愛用腦的觀眾, 會比較喜歡"反面情侶2"的喜劇類作品.

演員方面, 筆者還是覺得王耀祖的表現最突出, 他在兩年前"夜鷹姊魅"扮演痙攣患者, 令筆者印象深刻. 錫男一方面要順從Grace, 但希望自己能夠選擇一切, 那種身不由己的痛苦, 他演繹得很到位. 廖淑芬最擅長演繹激動的情緒, 在這部作品中也能夠得以發揮, 她表達Grace 表面的開明, 暗地裡下命令的樣子, 令筆者感到不怒而威. 馮幸詩的表現, 對比她在"手牽手"的演出, 這次大致平穩, 沒多大突破. 譚芷翎及胡俊謙的戲份, 比前三位的演員少, 以致發揮的空間不多.

場景方面, 以梯級等佈置成一個辦公室的樣子, 不算華麗, 卻不失意境, 筆者估計應該花了不少時間設計及搭建.

總括來說, 一百二十元的票價算是物有所值. 看得太多正劇, 期待他們下一部喜劇作品.

"都是龍袍惹的禍" 觀後感

製作: 香港話劇團
地點: 香港大會堂劇院
場次: 30 Aug 2014 (Sat) 14:45
編劇: 馮惠森
導演: 司徒慧焯
監製: 梁子麒
主要演員: 劉守正, 陳淑儀, 彭杏英, 凌文龍, 高翰文, 雷思蘭, 黃慧慈, 王維, 邱廷輝, 孫力民

故事大綱:
咸豐帝駕崩後, 同治(凌文龍 飾)即位, 因其年幼, 由顧命八大臣輔政, 辛酉政變後, 大權落在慈禧太后(彭杏英 飾), 慈安太后(雷思蘭 飾)及恭親王奕訢(高翰文 飾)手上. 同治滿腔熱忱, 一心想大展拳腳, 然而在慈禧的嚴厲管教下, 未能發揮所長, 故此鬱鬱不得志. 宦官安德海(劉守正 飾), 在辛酉政變中立功, 受到慈禧寵信, 權勢日漸強大, 貪污干政, 引起同治, 慈安及奕訢對他不滿. 在慈禧的默許下, 安德海以"採辦龍袍"為名私自出宮, 這本來違反了大清祖訓, 他不理安邦太(孫力民 飾)的勸告, 沿途招搖高調大張其鼓, 途經山東, 受到巡撫丁寶禎(陳淑儀 飾)的注意. 丁寶禎與奕訢等人密議, 決定以"宦官私自出宮, 有違祖訓"為由, 將安德海逮捕. 慈禧得悉後大為震怒, 立即下懿旨到山東要求放人, 丁寶禎面對這情景, 深感矛盾, 最後還是決定"前門接旨, 後門斬首", 把安德海處死, 其妻子馬小玉(黃慧慈 飾)被發配當軍奴. 安德海死後, 李連英(邱廷輝 飾)取代了他的位置.

------

這部作品, 也是筆者首演沒觀賞過, 於是在重演時優先考慮, 納入了八月份觀賞劇目表.

故事裡, 安德海與丁寶禎及奕訢勾心鬥角的關係, 與及身處的地方, 就是現代的職場及政治環境的寫照, 依附著一個勢力, 可以使人飛黃騰達, 也可以使人萬劫不復, 安德海的命運就是如此.

演員方面, 各人能夠保持著香港話劇團的一貫水準, 大致平穩, 沒多大驚喜. 筆者覺得最"搶"及動容的演員是黃慧慈, 她是飾演安德海的妻子, 有點不懂禮節, 傻大姐的角色, 演得恰到好處. 最令筆者印象深刻的一幕, 就是當安德海被斬首前, 他的表現歇斯底里, 把衣服脫掉全裸, 道出為了生活而自閹入宮的辛酸, 劉守正發揮得很不錯. 由於筆者坐的位置距離頗遠, 看不清他的下體如何化妝得像被閹割了的樣子, 筆者對此十分好奇.

佈景方面, 沒有華麗的佈置, 只用一個台便交待了多個場景. 在其中一個分場, 當丁寶禎煮了宮保雞丁後, 整個場內香氣四溢, 這個效果如何造出來, 也令筆者覺得很好奇.

總括來說, 這部作品雖然驚喜欠奉, 然而未曾觀賞過的話, 也可以一試, 大前提是要選一個景觀比較好的位置.

"榕樹下" 觀後感

製作: 團劇團
地點: 牛池灣文娛中心劇院
場次: 29 Aug 2014 (Fri) 20:00
編劇: 杜國威
導演: 伍潔茵, 陳淑儀
主要演員: 羅嘉雯, 冼玉恩, 王蔚穎, 葉采豐, 趙展鋒, 鄭文樂, 李敬球, 岑俊穎, 劉文華, 尹浩威

故事大綱:
玉(冼玉恩 飾)離家在外國讀書多年, 適逢隨海外劇團來港演出, 順道回去成長的地方榕樹頭探望, 這個地方對她來說, 擁有不愉快的回憶, 甚至不堪回首. 回到榕樹頭, 景物沒多大變化, 但街坊們似乎認不出她, 當她見到母親金嫂(羅嘉雯 飾)與弟妹(葉采豐, 王蔚穎 飾)在賣唱, 想起自己的童年也是如此渡過, 覺得這樣對弟妹沒有前途, 於是想帶他們出走, 兩母女的矛盾再次出現.

面對著失明及跛腳的後父何七(趙展鋒 飾), 玉想起他對自己兒時的所作所為恨之入骨, 但見到他現在潦倒的樣子, 卻沒有力氣去報仇. 另一方面, 玉重遇童年時的小情人良(岑俊穎 飾), 希望可以重新開始, 可惜一切已經不能回頭.

經過這幾天在榕樹頭的生活, 令玉明白到母親的苦衷, 而母親亦明白子女們的想法, 離別前, 母女二人重修舊好, 算是團圓結局.

------

本來筆者沒有把這部作品納入八月份觀賞劇目表, 後來得知朋友有份飾演其中一角, 於是決定買票捧場.

這是團劇團主辦"劇壇新秀特訓營"的結業作品, 台前幕後大部份由特訓營的學員擔任, 以往幾年也有公演, 然而筆者還是第一次觀賞.

演員方面, 筆者覺得最突出的是羅嘉雯, 她飾演一個獨力撐起家庭的中年女性, 造型及演技很寫實. 冼玉恩的表現也不錯, 眼神方面自然一點會更好, 雖然她的樣子有點不太討好(編按: 請恕筆者直言......), 但總算能夠用演技彌補不足, 亦證明團劇團選角的標準不會流於片面. 其他演員的表現也算是合格之上,  他們只經過一個多月的訓練便上台演出, 有如此的水準已經值得鼓舞, 當然名師們的教導亦功不可沒.

除了演技外, 演員們的歌唱及舞蹈也令筆者入神, 其中一幕街坊與表演團體的"大戰", 完全詮釋出中西文化的矛盾, 兩者融合在一起卻產生了化學作用, 有點惹笑卻不失張力.

故事方面, 主要圍繞著親情, 以及中西藝術文化的矛盾, 最後兩者如何取得平衡.

唯一的缺點, 就是場刊的印刷似乎過份簡陋, 演員介紹的部份, 加入各演員的相片會比較好.

謝謝朋友令筆者沒有錯過精彩的作品.

"愛．夢想" 觀後感

製作: 香港青年實驗劇團
地點: 賽馬會創意藝術中心
場次: 8 Aug 2014 (Fri) 20:00
編劇: 施可瑩, 嚴文意
導演: 劉育成
監製: 文建康
演員: 俞鎮淇, 鍾卓岐, 黃敏皓, 何美賢, 符溢恆, 余軍樂, 譚靖誼, 梁穎芯, 廖志雄, 陳夏艷, 陸欣欣

故事大綱:
子才(俞鎮淇 飾)大病初癒, 在好友小定(鍾卓岐 飾)及婷(黃敏皓 飾)的鼓勵下, 加入劇社當演員, 使他對戲劇產生興趣, 然而手術後的他, 身體日漸虛弱, 其後發現患上腦癌, 體力及視力漸失, 但他仍堅持參加校際戲劇節. 子才在一次綵排後, 終於不支暈倒送院, 小定, Kathy(譚靖誼 飾)及Pauline(梁穎芯 飾)到來探望, 承諾待他康復後, 讓他重返劇社崗位......

------

夢想, 理論上人人也有, 但能夠堅持的人有多少? 不能夠堅持的原因是甚麼?

這部作品以真人真事為藍本, 故事中的男主角子才, 就是現實世界中的賜豪, 他對戲劇的熱愛, 縱使頑疾纏身, 仍堅持實現自己的夢想, 一些身體健康的人, 卻輕易放棄夢想, 是否應該感到慚愧?

整部作品以七個分場組成, 某幾個分場之間, 一些演員以形體動作及舞蹈, 演繹子才面對著病魔的威脅及煎熬, 使故事變得更傳神. 小定與婷愛情線, 筆者覺得可有可無, 但不算多餘, 起碼能夠讓故事變得有趣一點, 筆者估計子才可能也喜歡婷, 只是礙於自己的病而不敢表達, 唯有成全小定與婷, 至於筆者有沒有估錯, 要待編劇解答了.

演員方面, 飾演男主角子材的俞鎮淇, 起初筆者覺得他很木訥, 後來才覺得這種木訥才能真實地表現出他的病容. 梁穎芯的表現, 以第一次演出來說算是不錯. 何美賢及陳夏艷分別飾演母親及護士, 兩者也有板有眼. 其他演員也大致合格, 唯獨是醫生的角色, 以普通話演譯, 感覺有點突兀, 不知是劇情需要, 還是廖志雄不懂粵語, 不是他演得不好, 純粹是筆者的感覺而已.

最後, 祝賜豪早日康復.

"１９６７” 觀後感

製作: 一條褲製作
地點: 香港文化中心劇場
場次: 2 Aug 2014 (Sat) 14:45
導演/創作: 胡海暉
監製: 黃懿雯
演員: 查國林, 張學良, 薛海暉, 黃漢樑, 譚芷翎, 鄧艷玲, 何欣旅

六七暴動發生時, 筆者還未出生, 只從一些資料, 大致了解到本來是一場工業行動, 最後演變成一場政治風波, 昔日的肇事者, 現在已經成為了當權者, 這是一個敏感的政治話題, 因為同一件事, 用不同的立場去看, 可以有不同的解讀, 尤其以香港目前的政治氣候來說, 筆者擔心這部作品會一面倒地向某一方偏頗, 所以考慮了一段時間, 才決定選擇觀賞.

劇團籌備這部作品期間, 訪問了一些當年經歷事件的人士, 包括市民, 警察, 左派人士等等, 由七位演員扮演被訪者, 以口述形式演繹, 嘗試把事件作完整還原.

由於是口述劇, 佈景的設計簡單, 只用了一些軟膠板及大量紙屑作道具. 演員方面, 除了有些對白不太流暢外, 各人的表現大致平均.

筆者其實感覺到劇團已經盡量把故事持平演繹, 總算沒有失望. 然而在演後座談時段, 有一位觀眾似乎不太滿意, 發表意見期間, 差點與另一位持相反意見的觀眾罵戰, 估計主持人覺得勢色不對, 於是在回應該位觀眾的意見後便匆匆結束了演後座談會. 正如筆者在第一段所說: "同一件事, 用不同的立場去看, 可以有不同的解讀.", 這種敏感的題材, 要令不同立場的人也覺得滿意, 幾乎是沒有可能.

當然筆者也有自己的立場, 但不在這裡贅述了.

昔日的肇事者, 現在已經成為了當權者, 唯一沒有變化的角色, 應該是執法者, 只是換了"老闆"而已...... 這是筆者的最後感想.

"恨嫁家族" 觀後感

製作: 非常林奕華
地點: 香港文化中心大劇院
場次: 26 Jul 2014 (Sat) 14:30
編劇: 黃詠詩
導演: 林奕華
演員: 謝盈萱, 朱家儀, 鄧九雲, 葉麗嘉, 周姮吟, 時一修, 梁祖堯, 黃健瑋, 劉嘉騏, 趙逸嵐, 戴旻學, 王宏元, 廖浩閔

故事大綱:
在一所大屋裡, 母親(周姮吟 飾)被丈夫拋棄後變得瘋瘋癲癲, 與管家(時一修 飾)及四個女兒相依為命. 四姊妹的性格各有不同, 大姐(謝盈萱 飾)是公司的最高決策人, 處事冷靜及決斷. 二妹(朱家儀 飾)任性放蕩, 三妹(鄧九雲 飾)思想單純及文靜, 四妹(葉麗嘉  飾)聰明活潑. 大姐出嫁, 新郎(劉嘉騏 飾)的年紀比大姐小, 婚禮在家裡舉行, 賓客們陸續出席, 期間家裡因為外面山泥傾瀉而停電, 眾人被迫滯留在家裡. 每位賓客皆與四姊妹扯上關係, 例如大姐與公司前高層職員(黃健瑋 飾)及前度男友(梁祖堯 飾)的感情交錯, 二妹與大姐的前度男友有染, 三妹與中提琴手(王宏元 飾)一見鍾情, 四妹假裝婚姻幸福...... 等等. 每人均帶著一種恨, 而這種恨, 能否藉著這次婚禮, 大家互相角力及了解下而煙消雲散......

------

林奕華的大名, 筆者在未有興趣觀賞舞台劇時已經聽過, 觀賞還是第一次. 這部作品在本年一月首演, 可能是因為普通話演出的原因, 所以當時沒有選擇. 本來筆者打算觀賞"修羅場", 但所有門票已售罄, 唯有另作他選, 碰巧見到這部作品重演, 加上未看過林奕華的作品, 於是好奇之下選擇了.

未觀賞前, 看到劇名, 還以為這是一個剩女被家人催婚的故事, 所謂"恨嫁", 並不是渴望結婚, 而是指故事裡的角色們均帶著不同的"恨", 大姐就是帶著"恨"去出嫁.

故事方面, 因為筆者的位置在高座, 接近山頂, 所以不能清楚看到演員們的面孔, 初時搞不清那個演員是那個角色. 其實故事不算難明, 只是演出時間比較長, 加上筆者上午要上班, 睡眠不足, 老毛病又發作, 以致錯失了一些情節. 似乎以後買星期六的票之前, 要留意一下當天是否需要上班, 如果要的話, 還是看夜間的場次比較適合.

演員方面, 這次重演加入了梁祖堯, 感覺頗新鮮. 除了梁祖堯及葉麗嘉是香港演員外, 其他演員是來自台灣. 這部作品主要以普通話演出, 但梁祖堯有些對白卻用粵語, 覺得有點怪怪的, 而謝盈萱與梁祖堯演對手戲的分場, 她有些對白也說粵語, 可能是編劇故意安排, 但不知用意為何. 第一次看葉麗嘉演出, 覺得她的普通話不錯. 筆者覺得突出的兩位演員是時一修及戴旻學, 前者是飾演女管家, 需要男扮女裝, 後者是娘娘腔, 二人也演繹得維肖維妙, 帶來了不少笑點.

因為筆者的普通話不太好, 很多時候要分神看字幕, 減低了看舞台的集中力, 如果有全粵語演出的版本會更好.

"劇社的情書" 觀後感

製作: 香港大學學生會戲劇社
地點: 西灣河文娛中心劇院
場次: 18 Jul 2014 (Fri) 19:30
編劇: 葉思雨
導演: 黃皓怡
監製: 李秉謙
演員: 何英傑, 佘莉娜, 劉冠之, 溫靖瑤, 甄健華, 薛梓珊

故事大綱:
大學劇社五十周年公演, 校友正仁(何英傑 飾)擔任編劇一職, 他的作風與劇團其他成員不合, 尤其與女兒Hazel(劉冠之 飾)的隔膜日深. 有一天, Hazel 在家裡找到一封情書, 才明白父親為甚麼對劇團成員要求苛刻. 妻子Hilary (佘莉娜 飾)覺得丈夫對初戀情人一直未能放低, 自己只是代替品, 夫妻關係急轉直下. Hazel 面對這個困局, 萌生辭演的念頭......

"Hugo 在大學時期是劇社的活躍成員, 他對戲劇的熱誠, 深深吸引著Rachael. Hugo 深信只要二人同心, 一定能夠在戲劇界有一番成就, 可惜相處日久, Hugo的戲劇事業停滯不前, 令Rachael 有所動搖, 他們的分歧漸大, 最後分開收場. 劇社成員Jenny, 一直暗戀Hugo, 當Hugo 失戀時, 她給予不少鼓勵, 使本來意志消沉的Hugo 恢復過來, 他們最終亦能開花結果."

以上是大學劇社五十周年公演的劇本, 就是正仁當年與初戀情人的故事, Hazel, Brain(甄健華 飾)及Franka(溫靖瑤 飾), 分別飾演Rachael, Hugo 及Jenny. 正仁對他們的表現諸多挑剔, 導演Chloe(薛梓珊 飾)卻覺得演員們沒有問題, 唯有對正仁處處忍讓. 究竟是演員們做得不好?  還是正仁想要的...... 是當年的感覺?

------

這部作品, 除了愛情故事外, 還能夠反映一個事實, 就是在香港搞劇團大多不能飛黃騰達, 要找另一半同心協力搞劇團更是困難, 令筆者想起三對劇壇"夫妻檔"的劇團, 實在難能可貴.

演員方面, 劉冠之的表現算是最突出, 佘莉娜扮演中年女性的造型也很神似, 其他演員的表現也大致合格, 唯獨是薛梓珊, 筆者覺得她的表現略為生硬, 宜多加注意.

故事方面, 以"劇中劇"的方式演繹, 幸好不算難明, 只是筆者有點心不在焉, 以致錯失了一些細節.

筆者想起在四月份觀賞城大劇社的作品"有時", 同是大學劇社的作品, 同是以愛情為題材, 難免會作比較, 論佈景設計, 覺得"有時"比較好, 然而論整體來說, 還是比較喜歡"劇社的情書"多一點.

以八十元的票價來說, 算是物有所值, 而且能夠感受到年青人做Drama 的熱誠及動力, 這種氣息在專業劇團是找不到.

"野豬" 觀後感

製作: 同流
地點: 香港藝術中心壽臣劇院
場次: 5 Jul 2014 (Sat) 15:00
編劇: 莊梅岩
導演: 鄧偉傑
監製: 陳珮雯
演員: 陳永泉, 關寶慧, 陳康, 蒙潔, 梁子峰

故事大綱:
口述歷史教授木訥離奇失蹤, 礙於政治因素影響, 各大傳媒只避重就輕地報導, 資深傳媒人阮文山(陳永泉 飾)為其聲援, 卻慘"被辭職", 於是與妻子Tricia (關寶慧 飾)及前助手Johnny (陳康 飾)一起創辦新報, 他們的敢言作風, 遇到了不少阻礙及困難. "完美的都市"發展計劃悄悄展開, 當中帶有不少壞影響, 文山的報社極力反對計劃, 惹來了一向不理政治的Karrie (蒙潔 飾)反感, 認為文山損害了他們的利益. 其後, 文山被槍擊, 這事件令他的想法改變了, 加上他得悉Johnny 與妻子的曖昧關係, 因此與Johnny 的分歧漸大, 面臨決裂邊緣......

------

這部作品在 2012 年 2 月首演, 這次重演, 導演變了鄧偉傑, 演員班底也來了一個大變換, 表面看來, 首演的班底似乎比較吸引, 然而筆者沒有觀賞過首演, 所以不能比較.

雖然首演的演員班底看似比較吸引, 但經過新界東北發展計劃撥款及七一遊行等等事件, 這個時候上演會比較"應節", 亦令筆者的感受更深. 劇中的木訥教授, 令筆者聯想起李旺陽. "完美的都市", 令筆者想起新界東北發展計劃. 其中一個分場, 陳永泉與蒙潔的對手戲, 令筆者想起當年鄭經翰反對領匯上市, 被一些股民罵他"阻人發達", 結果領匯成功上市, 害處現在一一浮現,  蒙潔的角色正是代表一些只顧眼前利益而沒有遠見的人. 誰對誰錯, 其實也沒有一定的準則, 筆者當然有本身的立場, 但不在這裡贅述了.

其實這部作品令筆者啟發的空間應該還有不少, 只是筆者前一晚睡眠不足, 觀賞演出時呵欠連連, 甚至瞌睡, 以致不能留神咀嚼箇中的內容, 有點可惜.

這類作品, 在言論及新聞自由漸漸被蠶食的情況下, 仍然能夠上演, 應該要好好珍惜, 日後或許沒機會.

"同志公民" 觀後感

製作: 舞台戲藝團
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 22 Jun 2014 (Sun) 15:00
編劇: 王君傑(故事一, 三), 馮小西(故事二, 四至七)
導演: 敏軒
監製: 郭麗敏
演員: 馮小西, 郭俊傑, 何潁怡, 梁親華

同性戀, 一個無時無刻也能引起爭議的題目, 贊成與反對, 至今仍鬧得沒完沒了, 尤其在香港這個偏向保守的社會, 相信同性戀者們走的路, 還會相當困難及漫長.

筆者在此不多花篇幅發表對同性戀的個人意見, 還是把重點放回這部作品身上. 整部作品以七個單元故事組成, 從不同的環境當中, 演繹同性戀者在社會生活上面對的種種不便, 大致上很寫實, 當然不能期望單單利用七個故事便能令人完全接納同性戀者, 只希望社會對他們多一份體諒.

演員方面, 筆者是第一次觀賞這個劇團的作品及四位演員的演出, 四位的表現算是不錯及平均, 當中梁親華的演出經驗算是最淺, 能夠有如此的水準實在值得讚賞. 故事方面, 筆者比較喜歡一及四, 首先說說故事一, 兒子意外身亡, 母親把兒子與情人同居的單位收回, 情人懇求卻不得要領, 其實雙方也很無奈, 何潁怡把母親的心情演繹得有板有眼, 郭俊傑也流露出同性戀者面對世俗人的眼光, 所帶來的感受, 這場戲令筆者有點動容. 故事四的環境設定在一所中學, Kay 與女生談戀愛, 但後來女生移情別戀, 選擇男生, Kay 面對同學們的欺凌及校長的不體諒, 最後選擇自殺, 這個故事讓梁親華的演技得到發揮. 故事七以輕鬆的方式演繹, 感覺有點無厘頭, 一般來說, 當一切真相大白的時候, 母親應該會很激動才對, 如果現實中的父母能夠如劇中的母親般看得開, 一切便會變得快樂了.

"頭注香 - 2014 全身反轉玩" 觀後感

製作: 中英劇團
地點: 葵青劇院演藝廳
場次: 7 Jun 2014 (Sat) 20:00
編劇: 司徒偉健
導演: 劉浩翔
監製: 張可堅
演員: 張志敏, 盧智燊, 楊瑩映, 胡麗英, 黃天恩, 邢灝, 王曉怡, 高少敏

故事大綱:
陸雲廷(張志敏 飾)的姑媽意外身亡, 遺下了一張六合彩頭獎彩票, 他經營假髮生意, 因為經營不善以致債台高築, 遂與好友賈時真(盧智燊 飾)合謀, 希望把彩票弄到手, 利用獎金還債. 期間電訊公司安裝人員莊佑德(邢灝 飾), 雲廷的泰國人女友娜(楊瑩映 飾), 姑媽的好友李水仙(王曉怡 飾), 執達吏毛晴廣(黃天恩 飾)及馬會經理宋前來(胡麗英 飾)等人先後光臨姑媽家, 陸賈二人為了謊言不被揭穿, 鬧出了不少笑話, 當他們以為一切順利, 獎金差點到手之際, 因為一個小失誤, 最後功虧一簣......

------

演員方面, 大部份達到專業水準, 要找缺失的地方似乎是吹毛求疵, 筆者認為全劇較突出的演員分別是楊瑩映及邢灝, 首先說說前者, 筆者在"玻璃偵探"及"孤星淚"裡, 已經留意她的表現, 這次她扮演泰國人, 大部份時間用泰語唸對白, 據Youtube Trailer 所說, 她是跟泰語老師學習, 應該下了不少苦功, 至於精準與否, 因為筆者不懂泰語, 所以不能評價. 後者的表現也帶來了不少笑聲, 雖然筆者第一次觀賞他的演出, 但對他的角色的印象也很深刻. 至於高少敏, 本來也覺得她的表現不錯, 但這次她除了擔任演員外, 還要兼任導演助理, 以致戲份不多.

故事方面, 雖然荒誕, 但不至於胡鬧, 基本上不能要求有甚麼邏輯性, 如果純粹要求嘻嘻哈哈接近三小時, 也算是物有所值.

"雨．後" 觀後感

製作: 貳進空間
地點: 荃灣大會堂文娛廳
場次: 24 May 2014 (Sat) 19:30
編劇/導演: 羅濠邦
監製: 顏正朗, 崔子樂
演員: 陳贇舜, 駱廣俊, 譚曉彤, 崔子樂, 李穎瑤, 林斯朗, 唐松曦, 施嘉威, 楊樂勤, 鄭子諾, 羅潤榴, 林詠恩, 呂德豪, 梁芷雯

故事大綱:
焯揚(陳贇舜 飾)的女友晞渝(李穎瑤 飾)因為一宗交通意外受傷, 在醫院一直昏迷不醒, 焯揚為了報仇, 把肇事司機的腿打跛, 結果被判入獄四年. 出獄後, 在社工何姑娘(譚曉彤 飾)的安排下, 到了一所劏房居住, 在那裡認識了雋熙(林斯朗 飾)及雋泓(唐松曦 飾)兩兄弟. 焯揚一直希望與晞渝見面, 可惜晞渝的父母早已安排她轉院, 何姑娘也不知她的去向, 唯有一直拖延, 但紙包不住火, 焯揚得知真相後, 報仇之心更趨強烈, 何姑娘及好友耀坤(駱廣俊 飾)加以勸止卻不得要領, 最後他把司機(羅潤榴 飾)殺死, 再次鋃鐺入獄......

------

再來一個小劇團作品.

演員方面, 譚曉彤的表情似乎有點生硬, 就像戴著一個面具演出. 焯揚的角色, 少年與成年版本的演員, 兩者似乎不太Match, 崔子樂的樣子看來太膽少怕事, 不像一個能夠用殘暴方法復仇的人, 反而陳贇舜能夠把焯揚經歷大變後的心境變化演繹得很到位. 筆者覺得最注目的演員, 不是主角們, 反而是飾演妓女的林詠恩, 她的扮相很神似, 帶來了不少笑點.

故事結構大致簡單, 帶出的訊息算是容易理解. 男主角焯揚因為執著報仇而入獄, 失去了自由, 在旁人的眼中是錯是不值得, 但他可能因此釋懷. 社工何姑娘的幫忙是出於好意, 但不明白被幫忙的人真正需要甚麼, 只是執著希望對方不要重蹈她弟弟的覆轍, 似乎有點一廂情願. 執著是好是壞, 其實沒有明確的答案, 這一點還是留給觀眾思考.

"和媽媽中國漫遊" 觀後感

製作: 糊塗戲班
地點: 香港文化中心劇場
場次: 10 May 2014 (Sat) 20:00
編劇: 張飛帆
導演: 陳文剛
監製: 魏綺珊
演員: 陳文剛, 魏綺珊, 林可嘉, 張加慧, 黃兆輝, 戴俊笙

故事大綱:
七十四歲的民(陳文剛 飾)為了達成九十九歲的母親(魏綺珊 飾)到西藏旅行的願望, 騎著三輪車載著母親從黑龍江塔河出發, 經過哈爾濱, 北京, 上海等地方, 最後母親在旅途中病逝. 民完成母親的心願, 帶著她的骨灰再次向西藏出發......

------

這部作品改篇自國內著名的真人真事, 在去年五月首演, 當時筆者沒有選擇觀賞, 這次有幸遇到重演, 順理成章成為五月份優先選擇的作品.

演員方面, 他們帶著面具演出, 維肖維妙. 魏綺珊的老婦扮相, 加上聲線及步姿, 十分傳神, 反而陳文剛的扮相不太像七十四歲的老翁, 感覺比較年輕壯健. 林可嘉除了飾演多角外, 還要擔任劇中的歌唱主音, 經常要在台上及台下來回, 難度也不少, 筆者在"新界無戰事"已經聽過她的歌聲, 她的聲底似乎比較適合演繹一些民謠式歌曲. 張加慧是第一次演舞台劇, 表現算是不錯.

佈景方面, 基本上是沒有, 只利用一些木箱, 單車輪及單車把手作道具, 配合沙畫撐起整個演出, 幸好演員們的演技彌補了佈景的不足.

然而, 單純從感覺來說, 筆者還是喜歡"愛妻家"多一點, 本年十一月會重演, 雖然筆者多數不會再觀賞, 但還是在這裡向大家推薦, 如果未觀賞過的話, 值得入場.

"他有囍事[升囍版]" 觀後感

製作: 三角關係
地點: 沙田大會堂文娛廳
場次: 3 May 2014 (Sat) 20:00
編劇/導演: 馬志豪
演員: 徐羨曾, 馬志豪, 譚國明

故事大綱:
四方徐(徐羨曾 飾)的婚宴, 好友短腳豪(馬志豪 飾)及大肚明(譚國明 飾)擔任司儀, 因為四方徐與老婆吵架而遲遲未能進場, 所以由他們拖延時間, 播出兩段"成長片段"回味這十二個月來籌備婚禮的甜酸苦辣......

------

這部作品在去年十月首演, 當時筆者沒有選擇, 這次重演來一個"升囍版", 令筆者覺得好奇, "升囍"應該是"驚喜"的諧音, 升了多少囍? 因為沒觀賞過首演, 所以無從比較. 反而令筆者想起在一二年十一月觀賞的另一部性質差不多的作品 ------ "囍事近", 兩者也是以男性及婚前為主, 但描述的角度不同, "囍事近"較偏向描述心境的變化, 而"他有囍事"較偏向描述籌備婚禮過程中所面對的事情, 共通點就是兩者也是用搞笑的方式演繹, 大家各有千秋.

說回這部作品, 沒有女演員飾演新娘及姊妹, 單靠劇團三位男骨幹演員"扮鬼扮馬"撐起整個表演, 筆者估計編劇想把重心集中在男性, 所以沒有安排女性演出, 幸好在沒有女演員的情況下, 也不覺得有缺漏. 他們的搞笑演繹有點誇張卻不算胡鬧, 例如其中一幕, 四方徐為了討好未來外母(馬志豪 飾), 因為她愛看韓劇, 所以四方徐要扮都敏俊. 這一幕筆者覺得有點無聊, 但能確切地反映現實, 拍拖不單要討好女友, 也要討好她的父母. 除了"來自星星的你"外, 也用了近期比較熱的話題, 例如"紅Van"及"公屋私樓雞脾論"等等作題材, 這些題材如果在首演沒有的話, 也可算是"升囍".

筆者很期待這個劇團未來會創作另一個差不多性質的作品, 改以女性及婚前為主, 重心集中在女性, 全以女性演出, 相信會有另一番味道.

"有時" 觀後感

製作: 香港城市大學學生會戲劇社
地點: 上環文娛中心劇院
場次: 23 Apr 2014 (Wed) 19:30
編劇: 李月婷
導演: 古琦欣
監製: 黃俊傑, 許佩婷
演員: 陳曉揚, 羅樂爾, 鄧子葵, 李芷君, 葉文熙, 梁展豪, 吳融錤

故事大綱:
羽芹(陳曉揚 飾)的女友思(李芷君 飾)一年前不辭而別, 後來得知她因病離世, 他一直念念不忘. 有一天, 羽芹在NowHere Cafe 遇見一位樣子與思一模一樣的女生, 原來該女生是臨終前的思, 從一年前來到現在, 欲幫助羽芹放下自己, 她向羽芹訛稱自己是李小姐, 二人相處了一段時間, 羽芹漸漸愛上她, 在羽芹告白的一刻, 她斷然拒絕了. 其後羽芹從千浩(梁展豪 飾)的口中得知, 眼前的李小姐就是一年前的思......

雨晴(葉文熙 飾)與男友海宇(鄧子葵 飾)拍拖四年, 感情漸淡, 雨晴嘗試挽救卻不得要領. 一天雨晴在NowHere Cafe 遇見一位陌生的老人(吳融錤 飾)搭檯, 那個老人自稱是她的未來丈夫, 起初她不相信, 直到第二次見面, 老人展示出結婚戒指, 才令她開始相信, 並從老人口中得知將來的事情.

海宇向雨晴提出分手, 並把戒指還給她, 似乎真命天子是另有其人. 羽芹面對思再次離別, 明白思回來的目的, 漸漸變得不再執著. 羽芹與雨晴在NowHere Cafe 相遇, 並一起進餐, 羽芹用蛋黃醬拌意粉, 雨晴看在眼裡, 終於知道老人的真正身份......

------

這是筆者在本月觀賞的第三部大學劇社作品, 本來沒有納入四月份劇目表, 有一天筆者在城大校園, 見到這部作品的poster, 被女演員的造型照吸引, 反正票價只是七十元, 於是決定觀賞.

故事方面, 以NowHere Cafe 為中心, 加上兩段來自過去及未來的愛情線, 帶出"放下執著, 迎接更美好的事情"的訊息.

演員方面, 可能是首場的關係, 初時有點不入戲, 直到中段才轉趨平穩. 筆者覺得最突出的演員是梁展豪, 雖然他不算是主角, 但他的娘娘腔成為全場的笑點.

佈景方面, 採用兩層式的設計, 搭建得頗為寫實. 可惜燈光方面未能配合劇情而變化, 應亮不亮, 不應亮的卻亮了, 宜多加留意.

總括來說, 本月觀賞過三部大學劇社作品之中, 這部作品算是最簡單易明, 對於筆者這種不太愛用腦的人來說, 可能算是好事. 其實三部作品各有千秋, 要選最好的話, 很難作出選擇.

"禿頭女高音" 觀後感

製作: 香港公開大學學生劇社
地點: 牛池灣文娛中心文娛廳
場次: 19 Apr 2014 (Sat) 20:00
編劇: Eugene Ionesco
翻譯: 劉敏詩, 鄭世匡
導演: 劉敏詩
演員: 潘啟揚, 陳靜琴, 劉志豪, 李映諭, 何曉德, 蔡鴻裕

再來一部大學劇社的作品.

筆者入場前, 接過場刊, 看看封面, 一句"荒誕劇之產生乃屬自然現象", 已經有了心理準備......

故事大綱:
史密斯夫婦(潘啟揚, 陳靜琴 飾)在家裡閒談, 後來馬丁先生及太太(劉志豪, 李映諭 飾)到來作客, 四人聊天期間, 門鐘響起, 史密斯太太開門三次, 不見門外有人, 於是兩夫婦爭論起來, 第四次門鐘響起, 史密斯開門, 原來是消防隊長(蔡鴻裕 飾)到訪, 他與女僕Maria (何曉德 飾)一見如故...... 六人共處一室, 會有甚麼事發生?

-----

這部作品出自羅馬尼亞劇作家Eugene Ionesco 的手筆, 既然是荒誕劇, 筆者也不用多費神去了解故事內容, 可以把集中力放在演員的表現上.

演員方面, 除了陳靜琴唸對白時不太流暢外, 其他人的表現大致合格. 筆者覺得最突出的演員是蔡鴻裕, 雖然他在較後期才出場, 但他的RAP 演出成為全劇的特點. 何曉德的女僕造型也很嬌俏可愛, 吸引了筆者的眼球.

劇名叫"禿頭女高音", 筆者想不到與故事有甚麼關係, 既然荒誕, 也不用費神去深究.

雖然劇情荒誕, 但背後其實有深沉的意義, 雖然筆者未能領會, 但從google 裡找到一個網頁, 可作參考.

尤奧斯高《禿頭女高音》的荒誕性

"尋龍探穴之穩中求變" 觀後感

製作: 劇場工作室
地點: 大埔廣福邨平台
場次: 19 Apr 2014 (Sat) 16:00
編劇/導演: 余翰廷
監製: 廖淑芬
演員: 鄭佩嘉, 賴慰玲, 馮幸詩, 余健生, 胡俊謙, 薛海暉, 陳湛文, 葉興華

一年一度的社區文化大使活動, 多個劇團在不同的地點作巡迴表演, 市民不用付款便能觀賞, 能夠令他們對話劇產生興趣, 從而吸引他們進入劇場欣賞更多更好的作品. 當日剛好在筆者居住的附近有表演, 因此選了這部作品.

故事大綱:
賴布衣自小聰穎, 一心考取功名, 希望能夠做官為民服務. 他的父親是堪輿名家, 算到他將來會是一代神相, 希望他能繼承衣缽, 可惜賴布衣不相信, 其後他的仕途不順, 唯有投身堪輿行業. 由於他的天資優良, 因此很快便成名, 而且成為了相國. 一直以來他認為父親在墓穴動了手腳, 影響了他的仕途, 後來他到墓穴視察, 並沒有甚麼發現, 原來一切只是他的選擇, 不是外力所影響, 這正是"人定勝天"的道理.

------

筆者首次在露天場地觀賞話劇, 感覺很新鮮. 佈景及音響也不錯, 與室內場地比較也不算太遜色. 演員方面, 眾人的表現大致平均. 故事方面, 由於時間只有四十五分鐘, 加上要引起街坊的興趣, 因此要簡短易明.

這次體驗付出的是時間, 總算物有所值.

"Ｑ畸大道" 觀後感

製作: 風車草劇團
地點: 香港演藝學院歌劇院
場次: 12 Apr 2014 (Sat) 20:00
編劇: Jeff Whitty
翻譯: 黃詠詩
導演: 方俊杰
監製: 湯駿業
演員: 湯駿業, 邵美君, 梁祖堯, 凌智豪, 楊詩敏, 文瑞興, 黃靖程, 施標信, 宋本浩(聲演)

這部作品源自美國劇作家Jeff Whitty 的手筆, 2003 年在百老匯上演, 之後在世界多個地方演出不同的版本, 香港的版本在去年八月首演, 那時筆者沒有選擇它, 今年遇到重演, 便成為了優先選擇.

重演與首演的不同之處, 除了地點外, 演員陣容也略微改變, 換走了劉守正, 加入了白只, 梁祖堯的角色改由白只飾演, 劉守正的角色改由梁祖堯飾演. 因為沒觀賞過首演, 所以不能比較, 可以當全新作品去看待.

演員方面, 其中有些角色是布偶, 需要演員操作及聲演, 感覺自然流暢. 蝦頭離開PIP 後, 發展似乎變得多元化, 覺得她的演技漸漸脫離"詹瑞文"的味道, 能夠有個人風格, 算是好事. 劇團三位核心成員的水準大致不錯, 所以也不贅述了.

故事方面, 保持了原著一貫的美式幽默, 加上一些地道的港式俗話, 能夠令本地觀眾受落之餘, 亦不失本身的味道, 雖然對白大多是粗鄙及帶有色情成份, 但不會覺得庸俗.

佈景方面, 以街道的景色為主, 一座座平房, 像真度甚高.

總括來說, 這是一部表面低俗但內有水準的作品, 值得一看.

"蘊釀的宕波" 觀後感

製作: 香港教育學院學生會劇社
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 4 Apr 2014 (Fri) 19:30
編劇: 鄭念太, 何麗萍
導演: 薛海暉
監製: 林德浩, 鄭彤
演員: 鄭信鴻, 鄧文傑, 李琪欣, 方惠星, 蔡溢, 許淑萍, 洪文傑, 楊楠, 胡智霖, 梁俊彪, 李潤菁, 馮紹鴻, 陳佩瑚, 陳卓霖, 李沅霏, 馮穎怡

筆者一向對大學劇社的作品感興趣, 所以選了這部作品, 買票時未知劇名, 直到入場前才得知.

經過大約一個半小時的演出, 看完後感覺是...... "睇完都唔知up 乜", 可能是筆者的功力尚淺, 以致未能領會箇中的意思, 估計是描述時間及因緣的關係, 當中帶有佛理及科學的色彩. 故事大約分為三條主線, 分別是"霍金與愛因斯坦", "紅酒莊之爭"及"倉央嘉措與阿斯瑪", 當中有沒有關連? 這是筆者其中之一的疑問.

演員方面, 筆者覺得比較突出的是李琪欣及馮穎怡, 其他演員的表現大致合格, 還有進步的空間, 始終不是專業劇團, 不能要求太高.

撇開故事內容, 演員們的演技及形體動作還是可看的, 八十元的票價, 算是物有所值.

"脫皮爸爸" 觀後感

製作: 香港話劇團
地點: 香港藝術中心壽臣劇院
場次: 28 Mar 2014 (Fri) 7:45pm
編劇: 佃典彥
翻譯: 林沛濂
導演: 司徒慧焯
演員: 辛偉強, 周志輝, 孫力民, 高翰文, 潘燦良, 林沛濂, 凌文龍, 梁菲倚, 陳煦莉, 張紫琪, 彭杏英

故事大綱:
剛失業及喪母的中年男人卓也(辛偉強 飾), 因與舊情人理沙(彭杏英 飾)藕斷絲連, 導致婚姻面臨破裂邊緣, 妻子美津子(梁菲倚 飾)多次要求卓也在離婚申請書上蓋章, 每次總被他拖延帶過. 卓也的父親卓二郎(周志輝 飾)已經八十多歲, 患有腦退化症, 對身邊的一切, 甚至妻子景子(張紫琪 飾)已離世, 均一無所知, 卓也照顧他的過程中, 甚感吃力. 某一晚上, 卓二郎在床上便溺, 卓也帶他上廁所, 之後倒頭大睡, 醒來時發現父親的身體只剩下一個"殼", 脫殼而出的竟然是六十多歲的父親(孫力民 飾), 其後越趨年輕的父親們(高翰文, 潘燦良, 林沛濂, 凌文龍 飾)陸續脫殼而出, 從八十多歲一直脫到二十多歲. 卓也與年輕了的父親們的相處過程中, 鬧出了不少笑話, 亦為他帶來了回憶及啟發.

最後, 原來一切只是場夢, 父親也離世了. 在夢境的啟發下, 使他振作起來, 就如蟬一樣脫殼重生, 與美津子的婚姻亦得以挽回.

------

這是一部源自日本劇作家佃典彥的作品, 2011 年首次在港公演, 當時筆者還未開始觀賞舞台劇, 有幸在今年遇到重演, 決定把它納入三月份的觀賞劇目表.

演員方面, 筆者覺得辛偉強及周志輝的表現最為突出, 前者飾演潦倒中帶點輕佻的中年男人, 後者飾演患有患有腦退化症的老人, 他們的對手戲產生了不少火花, 亦博得觀眾們不少的笑聲及掌聲. 陳煦莉飾演殯儀顧問, 她的含羞答答演繹法, 筆者在"有飯自然香"已經觀賞過, 亦算是她的拿手演技, 加上日式的禮節, 亦算是劇中的亮點. 彭杏英的真實年紀, 應該與角色的設定年齡有一段距離, 經過化妝及演技的補救, 總算沒有失色. 相對來說, 梁菲倚和張紫琪的表現比較平均.

故事方面, 重覆演繹法帶來了首尾呼應及搞笑的效果, 例如第一及第七分場, 辛偉強吃了兩次生雞蛋加鮮奶, 這麼多的場次加起來吃了不少, 對他的腸胃是一大考驗, 可算是為藝術而犧牲. 還有一幕卓也與父親在摺飛機, 父親在腦退化症的影響下, 把一段對白重覆地說了一遍, 算是一大笑點. 父親的脫皮過程中, 完整地演繹出從年老到年少的身體及心境的變化, 每個年齡層總會帶點因果關係, 例如四十多歲的卓二郎愛吃刺激食物, 到五十多歲時胃部出現問題需要動手術, 六十多歲的他身上留有手術後疤痕. 卓也與五十及六十多歲時的父親的相處, 那時是父子情, 是描寫童年及青年時期與父親生活的回憶. 然而卓也對四十歲前的父親沒有印象, 那時是描寫一些前因, 解釋了後期所發生的事. 景子的角色, 對風流丈夫的包容, 以及因為丈夫的風流, 不想兒子重蹈覆轍, 所以對兒子管教嚴格, 演繹了傳統日本女性的美德.

佈景方面, 充份帶出傳統日式家居味道. 廚房的碗碟突然跌下來, 令觀眾覺得卓也的母親在顯靈, 亦令氣氛變得惹笑輕鬆.

這部作品笑中有淚, 笑位不算胡鬧, 感動位不會太煽情, 恰到好處. 一個好的劇本, 加上劇團的專業水準, 有如雙劍合璧. 總括來說, 值得一看.

"I APP U" 觀後感

製作: 好戲量
地點: 沙田大會堂文娛廳
場次: 15 Mar 2014 (Sat) 8:00pm
編劇/導演: 陳子文
監製: 楊秉基, 賴恩慈
主要演員: 鄔志雄, 田卓姿

故事大綱:
小平(田卓姿 飾)是大學三年級學生, 為了完成論文 --- "網絡戀愛是怎樣練成的", 於是邀請網絡紅人澤民(鄔志雄 飾)作一個訪問, 其後他們雙雙墮入愛河. 澤民成為了程式編寫員, 創作了一個以愛情為題材的Apps --- "I App U", 此程式出版後大受歡迎, 他也因此一炮而紅, 令二人的差距越來越遠, 感情備受考驗......

-----

這部作品在一月首演, 當時筆者因為時間關係, 沒有把它納入一月份劇目表, 想不到這麼快便重演, 於是好奇地買票. 首演在賽馬會創意藝術中心舉行, 這次重演在沙田大會堂文娛廳, 地方比前者大了不少, 似乎好戲量對票房頗有信心. 當晚筆者能夠以山頂位的票價, 坐在貴價票的位置, 算是撿到便宜.

記得在去年公演的"囍事近", 那時筆者已經留意田卓姿的表現, 當時她雖然不是女主角, 但表現頗突出, 有時更蓋過男主角馮世權. 這次由她擔正, 更能讓筆者細心留意她的演技, 覺得她頗具潛質, 只欠一個好劇本讓她發揮而已.

因為智能手機的流行, 人漸漸依賴它作溝通工具, 以致人與人之間的隔膜越來越大, 這應該是作品所表達的訊息, 然而筆者覺得未能充分表達故事的中心思想, 只是一齣男與女的感情鬧劇.

以上是筆者的個人意見, 或許是功力未夠, 所以未能了解箇中的意思, 觀眾們應該有不同的看法, 期待交流.


p.s.:
場刊的內容略為簡陋, 應該要多加一些演員介紹, 起碼能夠讓觀眾們知道台上的演員是何許人.

"森林海中的紅樓" 觀後感

製作: 香港藝術節
地點: 香港文化中心劇場
場次: 3 Mar 2014 (Mon) 8:15pm
編劇: 王昊然
導演: 陳曙曦
演員: 鄧世昌, 張君洳, 許晉邦, 趙伊禕, 陳瑋聰, 勞燕

故事大綱:
男子(鄧世昌 飾)相約援交少女(張君洳 飾)到家中作客, 少女以為男子需要性服務, 當她欲離開之際, 男子要求少女留下來陪他聊天, 講述自己與兩名風塵女子, 分別是秦蕓(趙伊禕 飾)及汪靜(勞燕 飾)的故事......

------

一年一度的香港藝術節, 去年觀賞了"爆．蛹"及"屠龍記", 今年選了這部作品, 主因是觀賞過趙伊禕及陳瑋聰在"愛妻家"的演出, 覺得他們的表現不錯, 想比較一下他們在兩部作品的表現有甚麼分別......

演員方面, 三位女演員(張君洳, 趙伊禕及勞燕)分別代表不同年齡層(十幾歲, 二十幾歲, 三十幾歲)的風塵女子, 她們能夠演繹出各自年齡層的味道, 各有各的特色. 三位男演員(鄧世昌, 許晉邦及陳瑋聰)其實是飾演同一個人, 代表了男子的中年, 青年及少年時期. 眾人的表現大致不錯及平均, 沒有搶風頭的情況.

故事方面, 以男子與少女的援交事件作引子, 從少年到中年的尋歡經歷裡, 所帶來的心理變化. 他想幫助女子們脫離這個行業, 然而他也自身難保, 最後成為了等待綜援的失業人士, 眼見她們一一離自己而去, 徒嘆無奈.

有些情節筆者也不明白, 尤其是最後的分場, 陳瑋聰與張君洳的對手戲, 兩個應該是不同時空的角色, 為何會在一起?  看來這是一部需要用腦的作品.

"南海十三郎" 觀後感

製作: 春天實驗劇團
地點: 西九龍海濱長廊戲棚
場次: 22 Feb 2014 (Sat) 7:45pm
編劇: 杜國威
導演: 黃樹輝
監製: 高志森
主要演員: 謝君豪, 焦媛, 李龍, 潘燦良, 尚明輝, 鍾一鳴, 楊英偉, 李潤祺, 梁天尺, 宋本浩

這是一部著名作品, 以講古的形式演繹三十年代粵劇編劇家江譽鏐的一生. 從 1993 年首演起, 這次是第四度公演, 依然大受歡迎. 去年第三度公演, 筆者未能及時"撲飛", 甚為可惜. 上個月在城市電腦售票網瀏覽時, 意外地發現第四度公演將會在二至三月舉行, 而且在西九龍海濱長廊戲棚演出, 對筆者來說, 可算是雙重嶄新體驗, 於是二話不說立即購票, 成功求得一票在手.

筆者沒觀賞過先前三度公演, 所以不能作比較. 經過四度公演, 謝君豪及潘燦良對他們的角色演繹得駕輕就熟, 其他演員的表現也大致合格, 沒甚麼地方值得挑剔, 所以也不費篇幅在演員身上. 這次筆者比較著眼於場地方面, 整個戲棚主要由竹及木搭建而成, 頂部鋪上鐵板, 第一次踏足這種傳統式戲棚, 感覺很新鮮, 然而不算是一個好體驗, 首先場內的地板似乎不太穩固, 每踏一步便覺得有點浮, 而且聽到一些"吱吱曳曳"的聲音從地板傳出來. 椅子全是摺凳, 坐久了越覺不適, 影響筆者在故事後期的集中力, 加上觀眾席並不是越後越高, 以致後排的觀眾視線受阻. 大風把戲棚頂的鐵板吹得砰砰作響, 對觀眾帶來不少騷擾. 幸好二三月的天氣尚算清涼, 如果在夏天, 這種沒有空調的環境對觀眾及演員來說有如蒸籠......

總括來說, 作品是不錯, 但場地有點強差人意, 如果將來有第五度公演在室內劇場舉行的話, 筆者有意再次捧場.

"手牽手" 觀後感

製作: 三角關係
地點: 沙田大會堂文娛廳
場次: 15 Feb 2014 (Sat) 8:00pm
編劇/導演: 馬志豪
演員: 徐羨曾, 譚國明, 歐珮瑩, 余傲芝, 林子傑, 馮幸詩

一星期後, 再來一部關於愛情的作品.

故事大綱:
少女(余傲芝 飾)遇上科學家(譚國明 飾), 少女的愛情觀頗為消極, 科學家嘗試利用天文學及兩對情侶(徐羨曾, 歐珮瑩, 林子傑, 馮幸詩 飾)的故事, 解釋一對情侶從偶遇相識相處...... 直至白頭到老的過程, 當中的甜酸苦辣, 使少女有另一番體會......

------

演員方面, 記得筆者在"翻生桃太郎"的觀後感提過, 選擇觀賞的原因, 很大的比重是因為余傲芝, 這次的原因也大致差不多, 她在這部作品的表現, 雖然不算很突出, 但仍能演繹出少女的特質. 馮幸詩的潛質也不錯, 覺得她在這部作品的演技, 比在"依．衣"時更能發揮, 她與林子傑飾演年輕情侶, 感覺很寫實. 至於徐羨曾, 譚國明及歐珮瑩, 表現大致平穩, 保持專業水平, 沒有大起大跌, 所以不多贅述了.

既然是音樂劇, 應該要一提負責全場演唱的adiDa, 她的歌聲加上伴奏, 能夠令整部作品生色不少. 然而筆者認為應該把歌詞印在場刊內, 方便觀眾閱讀, 填得這麼好的歌詞, 可惜忘記了.

筆者現時單身, 而且不知算不算真正戀愛過, 所以對故事沒有共鳴感, 只是領悟到兩個人從偶遇, 相識, 戀愛, 相處...... 當中的經歷有苦有甜, 維繫不容易, 需要用心經營.

熱切期待三角關係的下一部作品 --- "他有囍事(升囍版)".

"懲愛" 觀後感

製作: 風移劇團
地點: 北區大會堂演奏廳
場次: 8 Feb 2014 (Sat) 7:30pm
編劇: 謝利夫
導演: 阿丑
監製: 楊浚旻
演員: 許芷君, 陳曆衡, 唐家明, 陳紫恩, 葉家駿, 李廣灝, 何霑, 黃少君, 葉炫慧, 劉珊珊, 楊鈞而

故事大綱:
Chloe(許芷君 飾), Ken(陳曆衡 飾)及Diego(李廣灝 飾)是讀書時期認識, Ken 暗戀Chloe, 但Chloe 鍾情於Diego. 有一天, Ken 向Chloe 告白, 被Chloe 刻薄地拒絕了.

Diego 的咖啡室"迪亞路"開張後, "思潮咖啡室"的生意大跌, Diego 有意收購之, Christine(葉炫慧 飾)及Hilda(黃少君 飾)不甘示弱, 與Diego 針鋒相對.

Chloe 認為Christine 對Diego 有意, 醋意大發, 以Diego 女友的身份到"思潮"示威, 兩女經過一番唇槍舌劍, 但Diego  否認自己是Chloe 的男友.

Charmaine(唐家明 飾)與Joe(何霑 飾)兩情相悅, 他們去北海道旅行, 期間Joe 滑雪時失蹤, 生死未卜, 死神王(葉家駿 飾)出現, 要求Charmaine 履行交易, 返回過去時空拯救七人, 其中包括Joe 與兩名誤入歧途的少女Yan(劉珊珊 飾)及Kat(楊鈞而 飾), 結果成功救回Yan 及Kat, 卻救不到Joe, 因此被死神王任命為死神.

Charmaine 的上司Angel(陳紫恩 飾)也是天冥界的使者, 她們接到死神王的指令, 把Ken 及Chloe 的靈魂收回, 由於Chloe 的情債太多, 應該要成為死神, 然而Ken 不想Chloe 受苦, 於是向Charmaine 及Angel 請求, 自願擔當死神, 讓Chloe 成為愛神, 她們同情Ken 的遭遇, 加上死神王並無明確交待誰當死神及愛神, 所以答應了. Ken成為了死神塔納托斯, Chloe 成為愛神依洛絲, Charmaine 及Angel 分別升級為冥王及天神.

塔納托斯變得冷漠無情, 只是懂得執行上司指令的機器, 相反依洛絲的情感太豐富, 二人執行任務時經常碰壁. 依洛絲為了令塔納托斯回復情感, 把天神的幸福指環讓他戴上. 塔納托斯回復情感後, 他們產生愛慕之情, 違反了天條, 雙雙被打落凡間, 成為了石像, 永不分離......

------

這是一個以愛情為題材的作品, 加入了神話故事的元素, 結合了歌曲及舞蹈, 算是創新的概念.

演員方面, 許芷君把Chloe 的港女特質演繹得很傳神, 希望這不是她的真實性格. 另一方面, 她唱歌時"咪咀", 筆者還以為她的歌藝不精, 完場後編劇謝利夫上台"解畫", 原來她在下午開場前暈倒送院檢查, 為免拖垮整個進度, 堅持出院繼續演出, 這種專業精神實在可嘉, 即使表現失準也值得原諒. 另一位令筆者印象深刻的演員是黃少君, 主要是因為她在劇中的服裝, 加上她那不太純正的廣東話, 覺得有點像"北姑", 這只是筆者的感覺, 並沒有歧視之意. 何霑, 唐家明及陳紫恩的聲底也不錯, 在歌唱的部份起了不少作用. 其他演員的表現也大致合格, 有些演員初次踏足舞台, 因此不能對他們要求太高.

故事方面, 大致分為四條主線, 其實筆者覺得咖啡室之爭可有可無, 即使沒有這部份, 故事仍可以繼續下去, 當然能夠觀賞多些演員的演出, 亦不見得有損失.

至於劇目名稱"懲愛", 主角們的遭遇及下場, 是否有"懲罰"的意味, 恕筆者的功力不足未能領會, 留待高人解答.

總括來說, 一百二十元的票價, 算是物有所值.

"十年。寒。笑" 觀後感

製作: 浪人劇場
地點: 荃灣大會堂文娛廳
場次: 24 Jan 2014 (Fri) 8:00pm
原著: 韓麗珠, 謝曉虹, 李維怡
導演/改編: 譚孔文
監製: 林碧芝
演員: 蔡運華, 王敏豪, 吳鳳鳴, 陳小東, 謝瑞, 黃譜誠

這部作品由七個單元故事所組成, 而這七個單元故事分別來自作家韓麗珠, 謝曉虹及李維怡的手筆.

筆者沒有看過原著小說, 所以對內容一無所知, 而且需要用腦去觀賞, 可惜筆者的老毛病又發作, 在其中的兩個單元故事演出時瞌睡了. "紅花婆婆"是筆者印象最深刻的單元故事, 內容大致講述一個婆婆在學生優先時段使用自修室, 當時裡面還未滿座, 但管理員堅持要她離開, 雙方爭持不下, 最後保安員強行把她抬走, 逃走時不慎失足滾下樓梯跌死...... 這個故事帶出了規則與人情之間的矛盾, 如果管理員行使酌情權讓婆婆留下, 可能避免了一場意外, 但可能會令其他人效法, 規則變得蕩然無存, 要在兩者之間取得平衡, 談何容易.

筆者選擇這部作品的原因, 主要是因為蔡運華及吳鳳鳴, 以前觀賞過她們的演出, 覺得表現不錯, 然而要比較的話, 還是喜歡吳鳳鳴在"妹妹與喵 - 日記不交換"的角色多一點.

日後要抽空閱讀一下原著小說, 加深對這部作品的了解.

"相約星期二" 觀後感

製作: 中英劇團
地點: 香港理工大學賽馬會綜藝館
場次: 15 Jan 2014 (Wed) 7:45pm
編劇: Jeffrey Hatcher, Mitch Albom
翻譯: 陳鈞潤
導演: 古天農
監製: 張可堅
演員: 鍾景輝, 陳國邦

故事大綱:
慕理教授(鍾景輝 飾)與明哲(陳國邦 飾)是大學時期的師生關係, 明哲每逢星期二到慕理的家中作客, 無所不談. 慕理眼看著自己的身體日漸虛弱, 他選擇積極地面對死亡. 明哲從慕理身上得到不少啟發, 了解人生的意義, 為他帶來得著.

------

這部作品源自美國劇作家 Jeffrey Hatcher 及 Mitch Albom 的手筆, 這次是第十一度在港公演, 好評如潮. 因為筆者睡眠不足, 以致觀賞期間不自覺地睡著, 錯失了部份情節, 很可惜. 鍾景輝和陳國邦兩位專業演員的實力不容置疑, 他們在台上擦出了不少火花, 雖然故事以面對死亡為題, 但他們的對談中不失幽默, 為悲傷的氣氛增添緩和作用.

從拐杖, 步行架到輪椅, 以及閉氣數數字, 帶出慕理的身體日漸虛弱的訊息, 令筆者想像父母終有一天也會到這個階段, 到時如何面對? 相信觀眾們也會得到與明哲一樣的啟發.

筆者有幸以理大員工價購入門票, 如果不是瞌睡的話, 吸收的東西應該會更多. 如果重演的話, 會考慮再一次"補飛".

"如此長江" 觀後感

製作: 香港話劇團
地點: 香港文化中心大劇院
場次: 4 Jan 2014 (Sat) 7:45pm
編劇/導演: 陳尹瑩
監製: 梁子麒
主要演員: 葉璇, 辛偉強, 潘璧雲, 雷思蘭, 高翰文, 區嘉雯, 王維, 林澤群, 孫力民, 邱廷輝

這是筆者在一四年首部觀賞的作品, 以宋氏家族為題材, 從清末開始, 經過辛亥革命, 軍閥混戰, 國共衝突, 抗日戰爭, 國共內戰...... 直到中共成功奪權, 國民黨敗走台灣作結.

演員方面, 葉璇首度踏足舞台, 表現算是合格, 但不算突出, 充其量是吸引觀眾的綽頭大於實際, 反而飾演宋美齡童年的演員區可頤, 她的表現令筆者有點驚喜. 辛偉強飾演蔣介石, 造型很神似, 而且能夠把蔣介石的神髓發揮出來, 算是最突出的演員. 其他演員亦能保持一貫的專業水準, 這亦是香港話劇團作品的特色.

劇中提到當時蔣介石的獨裁專橫, 以及為了鞏固勢力, 不惜殺害異己, 並且為了清除共產黨, 置抗日於不顧, 加上當時共產黨的理念深得窮人及知識份子的愛戴, 以致形成國民黨日後的敗局. 可是中共上場後, 這些理想的承諾大多變為空頭支票, 因為已經超越了故事的時間範圍, 而且可能會令現今當權者不悅, 所以在劇中沒有提及. 究竟是美化現在的政權? 還是借古諷今? 這一點要留待觀眾們思考了.