"中間人" 觀後感

製作: 一條褲製作
地點: 香港文化中心劇場
場次: 22 Oct 2016 (Sat) 20:00
編劇 / 導演: 胡海輝
監製: 黃潔雯
演員: 查國林, 張學良, 張滿源, 張耀斌, 賴曉珊, 黃育德

故事大綱:
六位演員, 每人分飾多角, 演繹地產代理面對的苦與樂, 以及一些鮮為人知的逸事, 從而令觀眾加深對這個行業的了解及減少誤解......

------

筆者其實有多部作品感到興趣, 然而時間及財力有限, 在這部作品與另一部歌劇作品之間猶豫了頗久, 最後被這部作品的新穎題材吸引, 於是納入十月份的觀賞名單.

眾演員一人分飾多角作出自述, 加上形體動作, 構成這部作品, 演繹方式與這個劇團另一部作品"1967"相同.

演員方面, 眾人大致上把角色演繹得有板有眼. 有兩位演員比較吸引筆者留意, 分別是張學良及黃育德, 他們的形體動作很流暢, 加上俊俏及亮麗的外表, 成了整部作品的焦點.

記得最後一幕, 演員類似說過, "不是要一間屋, 而是要一個家". 所謂成家立室, 無"室"何來有"家"? 然而香港目前的樓價, 置業對大多數人來說有如天方夜譚. 這句對白, 相信在場的觀眾感受良多.

在此說說一些個人感想, 之前因為家事緣故, 八月及九月暫停觀劇, 還以為十月可以開始恢復正常, 可是屋漏偏逢連夜雨, 另一浪衝擊殺到來, 又要再次暫停, 這可能是筆者在本年度最後一部觀賞的作品, 很無奈.

這裡如果再有新文章, 應該是明年......

------

延伸閱讀:
1. 【置業家居】一條褲新劇《中間人》 道盡地產代理的陰暗面與辛酸
2. 由戲劇《中間人》 細說地產代理N大潛規則
3. 地產人種誌 劇場sell樓 演活香港

"戰國" 觀後感

製作: 西域城
地點: 上環文娛中心劇院
場次: 15 Oct 2016 (Sat) 20:00
編劇: 林宇庭
導演: 余德銘
監製: 老文諾
主要演員: 周有泉, 陳一奇, 葉衍廷, 黃樂民, 蕭嘉敏, 陳琪穎, 黎詩菱, 袁曉峰, 鄭家強, 馬嘉嘉

故事大綱:
鬼(周有泉 飾), 立(陳一奇 飾), 奇(葉衍廷 飾)三人相識於微時, 其後一同加入網台"楚傳媒", 可算是開國功臣, 然而立與奇因為不同原因而先後離開, 剩下鬼孤軍作戰. 凌馭風(黃樂民 飾)與鬼素來不咬弦, 前者入主"楚傳媒"後, 他們的競爭趨向白熱化. 雨傘運動在兩年前爆發, 歷時七十九天, 令香港的時局帶來不少影響, 由本土派領導的"二次革命"正在醞釀中, 傳媒成為各大勢力的兵家必爭之地. 風入主"楚傳媒", 背後暗藏著一個陰謀, 鬼, 立, 奇三人合力抵抗, 不能讓風的陰謀得逞, 誓要保住"楚傳媒"第四權的角色......

------

筆者因為家事, 暫停觀劇兩個月, 餓了一段日子, 這部作品有如久旱逢甘露.

這是西域城二十周年演出, 但筆者第一次觀賞他們的作品, 覺得題材頗吸引, 於是納入十月份的觀賞名單.

這部作品帶出了傳媒政治中立, 傳統電視台與網絡媒體的競爭, 以及網絡欺凌等話題. 互聯網的發達, 使資訊流傳的速度變得更快更廣泛, 然而它亦是一把雙面刃, 這種優點如果被有心人利用的話, 足以引發出一場災難.

演員方面, 眾人大致恰如其分地演繹所屬的角色, 如果要選最突出的演員, 筆者覺得是黃樂民, 他把凌馭風的奸險演得很有味道, 把張力推向最高點. 此外, 陳琪穎的歌喉也不錯, 成了畫龍點睛的作用.

盲目地吸收資訊而不加以消化, 隨時成為了棋子也不自知, 在現今的時局下, 這部作品能夠令觀眾作出反思, 值得一看.

------

延伸閱讀:
1. 《有台火》第二節：《戰國》西域城二十週年演出 2016-10-04 

"愛情部隊鍋" 觀後感

製作: AMENPAPA
地點: 香港演藝學院戲劇院
場次: 16 Jul 2016 (Sat) 15:00
編劇 / 導演: 梁嘉傑
監製: 任嘉雯, 林麗珠
主要演員: 梁嘉傑, 任嘉雯, 陳雋良, 杜小喬, 高少敏, 李家宥, 岑君宜, 林家誠, 劉亭君, 陳景鴻

故事大綱:
時裝設計師Diana (任嘉雯 飾)因男友向她求婚, 勾起了在情路上起起跌跌的回憶, 觸發了焦慮及抑鬱症, 遍尋各類名醫也沒甚效用, 後來她拜訪了一位"神醫", "神醫"的醫治使她有所得著, 最後有了決定......

------

一直以來, 筆者比較多選擇經城市售票網售票的作品, 比較少留意快達票, 覺得後者的商業味比較重, 這次選擇此作品的原因, 主要是因為杜小喬, 加上有高少敏坐鎮, 應該不會伏吧......

故事方面, 典型嘻嘻哈哈式的流程, 是否胡鬧見仁見智, 從現場的觀眾大多是女性, 而且她們的感覺看來頗受落, 似乎觀眾們眼睛是雪亮的. 完場後, 編導等人在台上解答故事裡的疑團, 這時筆者才開始明白作品的中心思想.

演員方面, 高少敏繼續保持專業, 這類角色應該難不倒她. 杜小喬雖然舞台劇經驗不算太多, 但表現也合乎水準, 情緒控制收放自如, 淚水適時流出, 令筆者動容. 陳凱雪在劇中算是跑龍套, 可能觀眾們不太留意她, 但筆者觀賞過她在"講女．港愛"的演出, 差不多兩年前了, 現在變得亮麗不少, 而且表現也有進步.

除了搞笑情節及對白外, 形體動作也是這部作品的特色. "部隊鍋"可算是一堆垃圾食物的大雜燴, 幸好並不反映在這部作品身上.

完場後才知道這是一部"福音"話劇, "耶"味不算濃, 適合不同宗教信仰的觀眾.

二百八十元的票價, 換來近距離一睹杜小喬的真面目, 加上嘻哈兩個多小時, 算是物有所值.

------

延伸閱讀:
1. rthk.hk 香港電台網站: 新文化運動: #186 愛情部隊鍋
2. 愛情輕喜劇 打破戀愛困局 – 國度復興報(香港)

"新娘潭畔" 觀後感

製作: 無限傳說
地點: 香港文化中心劇場
場次: 1 Jul 2016 (Fri) 19:30
編劇 / 導演: 阮文華
監製: 陳曉瑜
主要演員: 阮文華, 陳淑敏, 楊澤銘, 李子俊, 姚悅寧, 劉嘉兒, 黎嘉駿, 陳偉耀, 李姬雪, 陳偉達

故事大綱:
承軒(阮文華 飾)與秀清(李姬雪 飾)育有一對雙胞胎女兒, 曾經有村民誕下雙胞胎後, 村莊發生瘟疫, 從此雙胞胎被視為不祥之物, 秀清為免兩女兒受牽連, 於是帶同幼女離開, 留下承軒與長女巧兒(陳淑敏 飾)繼續在村莊生活.

多年後, 巧兒長得亭亭玉立, 有一天, 在潭邊與浩天(楊澤銘 飾)偶遇, 二人互生情愫.

村長鄧老爺(陳偉耀 飾)的兒子繼祖(李子俊 飾)與巧兒青梅竹馬, 可惜神女無心. 然而繼祖懵然地誤會了巧兒的意思, 向父親要求迎娶巧兒, 鄧老爺本來對巧兒沒甚好感, 不贊成這頭親事, 但在繼祖的央求下, 唯有答應.

承軒得知巧兒與浩天情投意合並私訂終生, 此時, 鄧老爺攜同聘禮前來提親, 被承軒拒絕, 浩天亦公開與巧兒的關係, 繼祖頓時晴天霹靂, 鄧老爺氣得拂袖而去.

巧兒病發, 倒在父親的懷裡......

俊生(黎嘉駿 飾)是鄧家的下人, 與二小姐苑翹(姚悅寧 飾)兩情相悅, 礙於身份地位懸殊, 令他不敢進一步發展, 以致關係停滯不前. 後來俊生在苑翹激勵下, 勇敢地向鄧老爺坦白, 結果二人被趕走.

承軒與秀清把幼女的骨灰帶回村莊安葬, 被鄧老爺無意地發現, 他到文家大興問罪, 巧兒不想連累父母, 於是自願被鄧老爺押走, 讓鄉紳們發落.

浩天與巧兒決定成親, 繼祖懇求父親開恩, 讓他們舉行婚禮. 出嫁當天, 眾人步行到潭邊, 巧兒突然躍下潭中......

------

筆者選擇這部作品, 引起了一場風波, 本來買了星期六下午的場次, 後來因事未能出席, 經過一番查詢, 原來城市售票網提供換票服務, 只限同一部作品的另一場次, 手續費只需五元, 順利改了星期五晚, 不致錯失觀賞機會.

從劇名看來, 這是一部以鬼故為題材的作品, 加上融合了話劇, 音樂, 歌唱及舞蹈元素, 似乎頗吸引, 於是納入七月份觀賞名單.

觀賞前看了簡介, 還以為是少女邂逅窮小子, 被迫嫁給富家子弟, 最後自殺殉情的故事. 觀賞後, 似乎與筆者的預計有頗大偏差, 感覺上集中在傳統的封建制度與現代的自由戀愛所產生的衝突. 可能筆者的領悟力不高, 有些情節摸不著頭腦, 例如到了劇情中段之後, 巧兒是以人的身份出現, 還是以鬼魂的形態出現? 最後她躍下潭中, 是否意味著"人鬼殊途"? 還有在簡介中的一段......

"浩天、繼祖失去至愛同時，發現此舉背後的秘密，竟關乎巧兒答允婚事時的另一個身份……"

這一段筆者也不太明白, 以上種種疑團, 要靠高人解畫.

演員方面, 陳淑敏的聲底不錯, 在歌唱的部份得以發揮, 扮演少女情懷的味道亦入木三分. 俊生與苑翹的愛情令人動容, 黎嘉駿與姚悅寧的表現搶了不少觀眾的眼球. 繼祖的紈絝子弟風格, 鄧老爺的仗勢凌人, 李子俊與陳偉耀的演繹及扮相能夠把角色變得栩栩如生. 其他演員的表現也在合格之上, 大致恰如其分地演繹所屬的角色.

一齣音樂劇, 背後的樂隊伴奏亦功不可沒, 阮文華一手包辦劇中的作曲, 填詞, 編導及演出, 可見他的造詣深厚.

慶幸沒有錯過.

------

延伸閱讀:
1. 歲月情緣 原創音樂劇《新娘潭畔》五度公演 TVB文化廣場訪問片段
2. 歲月情緣 原創音樂劇《新娘潭畔》五度公演 港台訪問片段
3. 歲月情緣 原創音樂劇《新娘潭畔》五度公演 網台訪問片段 (上) (中) (下)

"香．夭" 觀後感

製作: 一舖清唱
地點: 高山劇場新翼演藝廳
場次: 18 Jun 2016 (Sat) 20:00
音樂創作: 伍卓賢
舞台指導: 伍宇烈
合唱指導: 趙伯承
文字創作: 周耀輝
演出: 黃峻傑, 陳智謙, 曾浩鋒, 劉兆康, 盧宜均, 黃浩進, 謝迦密, 羅芷盈, 何復加, 唐麗賢, 鄭希諾, 王俊謙

這部作品, 從名稱表面看來, 還以為是粵劇, 簡略地看過介紹, 原來是流行音樂會, 結合了歌唱成份, 習慣觀賞傳統話劇的筆者, 對此感到好奇, 於是即興買票.

十多位表演者在台上唱出各種聲音, 加上一些歌詞及獨白, 奏出"香港安魂曲", 比喻從九七主權移交開始到現在, 香港的種種經歷及變化, 猶如一場葬禮般...... 消逝.

筆者不懂用專業的形容詞去對音樂部份作出評價, 只是從作品名稱"香．夭"看來, 就是解作香港已死, 尤其最近銅鑼灣書店事件, 完場後, 步出劇場, 有感而發......

------

延伸閱讀:
1. 給香港的「安魂曲」：《香．夭》
2. 首演之後│一舖清唱《香‧夭》表達向死而生的精神

"我們都在努力生活" 觀後感

製作: 劇場工作室
地點: 劇場工作室DG黑盒劇場
場次: 11 Jun 2016 (Sat) 15:00
編劇 / 導演: 余翰廷
監製: 廖淑芬, 林靜雯
演員: 廖淑芬, 鍾詠詩, 林惠恩, 蒙潔, 張嘉琳, 楊雯思, 施淑婷, 陳嘉茵, 陳建文, 李頊珩, 胡俊謙, 薛海暉, 陳湛文

故事大綱:
十三位故事人物, 當中以一連串的關係連繫著, 就如一個社會縮影, 看看他們如何在這個社會下"努力"生活......

------

這是筆者第三次在DG黑盒劇場觀賞作品, 對上兩次分別是"期限"和"依衣".

故事方面, 包含了婚外情, 同性愛情, 母子母女情, 兄弟情, 兄妹情, 友情...... 以及一些社會政治元素所構成, 感覺有點大雜燴, 但比起前兩部作品, 這部算是簡單易明得多.

筆者印象最深刻是在戲院的分場, 十三位人物共處一室, 起初大家不知道大家的存在, 直到火警發生, 他們逃生時才發覺到, 一些秘密亦因而被揭穿. 他們逃生時的誇張動作, 表達了一種"紙包不住火"的震撼.

私人場地的優點, 就是場景的佈置彈性很大, 這次來一個反轉, 把觀眾席設在中央, 被不同的場景道具圍繞著, 因為每個分場的位置不同, 觀眾們需自行調整觀賞角度, 設計頗新穎, 好處是能讓觀眾近距離觀賞演出, 而且在有限的空間下, 轉換分場時不用搬動道具, 使演出變得流暢.

雖然整體來說不算大驚喜, 但亦算是不錯的觀賞體驗, 希望各劇團能夠發掘更多工廈劇場的優點, 打破康文署場地的限制, 為觀眾帶來精彩演出.

------

延伸閱讀:
1. 【Blog】《我們都在努力生活》劇場工作室┆靳鉄生┆ESCAPE.HK | Escape Velocity:
2. 首演之後│《我們都在努力生活》

"狼人2.0" 觀後感

製作: 演駅
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 4 Jun 2016 (Sat) 14:30
編劇 / 導演: 路懿
監製: 陳頴賢
主要演員: 葉揚堃, 何韵池, 麥子朗, 李致堅, 區浣兒, 趙鳳媛, 伍珈霖, Spencer, Wendy Li, 林家豪

故事大綱:
一條本來寧靜和諧的村莊, 發生了連橫殺人事件, 村民相繼遇害, 懷疑是狼人所為. 查案過程中, 人性的陰暗面逐漸浮現, 當中有人被栽贓而死, 亦有人被誤殺. 當幕後黑手以為勝券在握之際, 更厲害的高手原來一直蟄伏著......

------

這是筆者首次觀賞演駅的作品.

一宗連橫殺人事件, 帶出了人類的自私, 冷漠, 愚昧等劣根性. 村長(李致堅 飾)為了保住自己的地位及村莊的名聲, 希望把事件草草結案. 愛蒂絲(伍珈霖 飾)對事件冷眼旁觀, 之後站在道德高地對別人作出批判. 村民們聽信艾普(葉揚堃 飾)的片面之詞, 沒有調查清楚便把松下(趙鳳媛 飾)及樂基雅(區浣兒 飾)處死. 白狼(Spencer 飾)當年在狼人村莊作惡, 艾普為了報仇, 潛入另一村莊打聽白狼的下落, 結果害死無辜的村民, 重演白狼的所作所為...... 其實村莊內大部份人懷有人類的劣根性, 最善良的人, 應該只有小米(何韵池 飾), 可惜下場也落得悲慘.

故事方面, 從頭到尾彌漫著緊湊及懸疑的氣氛, 筆者眼見角色們一個一個倒下, 令情緒變得越繃緊. 到了中段, 筆者以為真凶呼之欲出, 最後竟然另有其人, 頗出人意表.

演員方面, 眾人的表現均在水準之上, 恰如其分地演繹所屬的角色. 筆者覺得趙鳳媛的表現頗突出, 她扮演日本女子, 口音及形態很神似. 另一位表現也不錯的演員是Spencer, 他一直以癡呆的狀態存在, 是一個被忽略的角色, 直到最後, 差不多所有人死光時才爆發. 葉揚堃從起初文質彬彬到後來變得奸險, 那種漸變效果演得很到位, 成功牽動著觀眾的情緒.

某程度上, 這部作品也是目前香港及某鄰近國家的寫照, 所謂理性與公義, 人人經常掛在口邊, 但似乎敵不過人性. 當理性與公義成為了人類披著作惡的糖衣, 人性其實比人狼更恐怖.

以業餘劇團的水準來說, 這部作品已經不錯, 至少筆者覺得選對.

題外一話, 筆者發覺角色的名字全是電器及手機品牌的諧音, 很有趣.

------

延伸閱讀:
1. 谷埋谷埋為啖戲　第61集
2. 234 Channel《有台火》第一節 - 《狼人2 0》2016-05-23 

"3 x 3" 觀後感

製作: 321 Action
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 28 May 2016 (Sat) 20:00
監製: 薛秀敏

這部作品由三個獨立故事組成, 所以這篇觀後感分為三部份撰寫......

======

"飛。自由"
編劇: 王溢程
導演: 黃毅謙, 李均豪
演員: 阮慧純, 袁曉峰, 林明發, 詹東海

故事大綱:
子若(阮慧純 飾)與振宇(袁曉峰 飾)婚期將近, 振宇忙著工作, 對子若頗為忽略. 雨傘運動的發生, 令子若覺得與振宇的價值觀甚有分歧, 加上重遇中學時期的潘老師(林明發 飾), 使她有所啟發, 重新思考未來該如何走......

------

以"雨傘運動"作引子, 帶出的訊息, 就是人生除了錢財外, 應該要明辨是非. 演員方面, 眾人的表現中規中矩, 最突出的算是詹東海, 他能夠把"父親"的味道演繹得很神似.

======

"華利"
編劇: 陳致榮
導演: 李均豪
演員: 梁偉然, 朱建基, 董穎姿, 杜美奇

故事大綱:
某單位半年前發生命案, 有一天晚上管理處接到來自該單位住客華利(梁偉然 飾)的投訴來電, 於是管理員森先生(朱建基 飾)入內查看, 發現......

------

一個懸疑的故事, 懸疑得令筆者摸不著頭腦, 唯有把注意力放在演員的形體動作上. 董穎姿飾演老太太, 表演過程全無對白, 她那唯妙唯肖的扮相及形體動作成為了焦點.

======

"櫃"
編劇: 關孝龍
導演: 王溢程, 李均豪
演員: 陳苡欣, 崔錦雄, 蘇頁瑋

故事大綱:
Heidi(陳苡欣 飾)與KC(崔錦雄 飾)結婚多年, 表面生活雖富足, 但關係漸淡, 面對丈夫的漫不經心, 她感到無奈及失望. 衣櫃裡的少年証(蘇頁瑋 飾), 令Heidi 重拾戀愛的甜蜜, 然而最終還是要面對現實......

------

三個故事之中, 這是筆者最喜歡的. 利用衣櫃裡的少年, 表達Heidi 回味與丈夫拍拖的甜蜜時光, 帶出"相愛容易, 相處不易"的道理. 表面上, KC 與証是兩個不同的人物, 後來從他們的名字看出了端倪, 這種舖排, 也是一個優點.

======

筆者覺得, "飛。自由"和"櫃"其實還有發展空間, 如果劇本加以細心編寫, 可以獨立成故.

屈指一算, 筆者對上一次觀賞321 Action 的作品, 差不多三年前, 也是在同一場地. 這次"一部票價, 三部作品", 似乎頗實惠, 值得一看.

------

延伸閱讀:
1. 創無限第102集 1/2 葉運強(阿旦) 嘉賓：321最新劇目《3 X 3》
2. 234 Channel《有台火》第一節 - 321最新劇目 3 x 3 321 ACTION 2016-05-16
3. 谷埋谷埋為啖戲 第61集

"港島東保衛戰" 觀後感

製作: 壹團和戲
地點: 沙田大會堂文娛廳
場次: 21 May 2016 (Sat) 15:00
編劇: 蘇文傑
導演: 高繼祥
監製: 盧潔怡
主要演員: 蕭嘉敏, 雷卓熙, 吳璟琳, 葉曉陽, 鍾雪堅, 施瑋延, 黃毅謙, 葉家璇, 黃樂民, 莊芍琳

故事大綱:
政府宣佈, 為了舒緩九龍擠迫的環境, 以及分享東九龍發展的經濟成果, 即日起九龍市民抵達港島任何一個單位, 可以作為永久住址, 引來成千上萬九龍市民湧到港島搶奪資源, 港島三個區議會以保衛港島為由, 堵塞了三條海底隧道, 港島東成為了孤島. 以東叔(葉曉陽 飾)為首成立的義工隊, 很快便恢復東區的秩序, 居民的生活大致上回復正常, 然而他們的手法, 學生組織並不認同, 雙方經常產生矛盾及衝突, 結果......

------

這部作品以比喻方式演繹香港現今的一切, 包括資源和制度等等, 逐漸被大陸蠶食, 本土人奮起抗爭, 當中引申到激進派溫和派的矛盾, 帶出了幾個迷思, 就是"和理非非"的方式還能有效? 激進手段會否衍生出另一種問題? 權力過份集中到某一方, 就會形成另一股獨裁勢力, 所以...... 問題其實沒有解決.

演員方面, 眾人能夠掌握所屬的角色, 表現平均, 沒有誰較突出.

筆者大致明白故事的中心思想, 但是...... 有些細節位, 卻令筆者有點摸不著頭腦, 或許是睡眠不足, 影響了集中力, 與作品本身無關.

劇情雖然頗荒誕, 然而在現今港共管治下的香港, 荒誕的事情差不多天天發生, 只是暫時沒有像這部作品般誇張而已, 日後...... 難以想像.

-----

延伸閱讀:
1. 【舞台劇】《港島東保衛戰》：港九分裂，大家都輸？｜夏綽蔓
2. 【劇場專訪】《港島東保衛戰》：荒謬中戰鬥的香港人
3. 234 Channel《有台火》第二節 - 《港島東保衛戰》壹團和戲 2016-05-02

"讀戲劇場 - 慾望號雞批" 觀後感

製作: 香港話劇團
地點: 香港大會堂演奏廳
場次: 7 May 2016 (Sat) 14:45
編劇: 劉穎
導演: 鄧灝威
演員: 文瑞興, 陳庭軒, 梁天尺, 黃呈欣, 高棋炘, 尹偉程, 鄧宇廷, 施淑婷

故事大綱:
雞批是一家餐廳的著名菜式, 那些雞隻經過基因改造, 擁有與人類完全一樣的外表, 以及一樣的學習能力. 雞隻在款客前需要接受訓練, 如果被選中, 首先與客人溝通, 然後進入爐內還原基因, 經過烹調程序, 變成雞批讓客人享用. 雞隻們對於自己最終會成為人類的食物, 這個宿命, 牠們大多樂於接受. 然而雞隻0926(黃呈欣 飾)渴望獲得自由, 成為真正的人類, 於是從訓練學校逃走, 期間遇到大廚(梁天尺 飾)並發生感情, 可惜最後0926 的身份被揭穿, 宿命還是躲不過......

------

筆者在購票時, 經常見到香港話劇團"讀戲劇場"的劇目, 票價異常地便宜, 但一直沒選擇過, 這次碰巧遇到合時的作品, 於是好奇試試, 即使"中伏", 也只是三十大元而已.

所謂"讀戲劇場", 原來是一班演員對著劇本唸對白, 當中沒有形體動作, 佈景及道具等東西, 就像廣播劇般, 亦可以當作是預演場, 編導會參考觀眾的意見對劇本作出修改, 務求到正式公演時盡善盡美.

故事方面, 運用了影射手法, 用雞隻諷刺一些沒有思想, 甘於被極權控制的人, 那些人反而覺得會思考的人是異類, 正如名句所說: "在籠中出生的鳥，認為飛翔是一種病。". 另一方面, 人類從與雞隻溝通的過程中, 對牠們產生了憐憫, 當牠們變成雞批, 人類享受美味的食物時, 之前的憐憫之心卻一掃而空. 其實如果雞隻們沒有人類的外表及溝通能力, 人類會否同情牠們? 大廚會否對0926 產生不能自拔的感情? 這算不算是一種偽善? 值得深思.

這部作品將會在明年一月公演, 筆者還未決定會否觀賞, 希望到時會變得更精彩.

"案件編號 D7689" 觀後感

製作: 醉岸居制作
地點: 牛池灣文娛中心文娛廳
場次: 23 Apr 2016 (Sat) 14:30
編劇 / 導演: 馮鎮宇
監製: 黃派克
演員: 林璐莎, 何家珩, 陳銘麟, 欣欣, 羅家南, 梁焯霖, 陳盈盈, 吳淑玲, 楊秀梅, 謝發存

故事大綱:
2026 年, 香港市市長賈昭然(林璐莎 飾)因為謀殺罪被送上法庭, 當時三權分立制度差不多名存實亡, 當權者的法律未能把市長治罪. 一群抗爭者應神秘殺手U 的網上號召, 佔領法庭, 對賈昭然進行另一種審判. 後來在警方的強攻下, 抗爭者節節敗退, 走投無路, 來一個玉石俱焚......

------

電影"十年"帶來了不少迴響, 這部作品, 算不算是"十年"的話劇版本!?

整個演出的氣氛, 從頭到尾很緊湊. 開審時, 證人們的作供, 帶出了普通話滅粵語, 講真話反被當成異類, 警察淪為當權者打手...... 其後抗爭者攻入法庭, 對市長聲淚俱下作出控訴...... 等等情景, 對照現實世界裡的香港, 是非黑白不分, 禮崩樂壞, 一眾當權者及既得利益者的大言不慚, 令筆者的感受甚深.

演員方面, 他們"埋身肉搏"的動作, 如果演出前沒有排練好, 很容易受傷, 替他們捏一把冷汗. 筆者覺得表現較突出的是欣欣及梁焯霖, 前者一人分飾三角, 悲憤的情緒很快便平伏, 轉變成另一個角色, 過程流暢. 後者的火爆演繹, 流露出對目前時局忍無可忍的憤怒, 筆者也覺得很無奈. 林璐莎演繹市長的奸險很到位, 面部表情似笑非笑, 令人有種不怒而威的感覺.

到最後一幕, 筆者有幸被邀請上台"引爆炸彈", 這麼突如其來, 腦袋頓時一片空白, 亦怕自己出錯影響整個表演, 這可算是筆者第一次上台參與, 感受在台上面向觀眾席的氣氛, 原來當演員真的不容易.

中共對香港的干預越來越收緊, 政治審查越來越烈, 康文署及地政總署也不能倖免, 自從去"國立"事件之後, 這部作品的名字也引起了一場小風波, 差點影響公演, 在言論自由一點一滴地流失的情況下, 這類作品日後能否公開地演出, 甚至能否合法地演出, 筆者不表樂觀.

近來, "港獨"呼聲越來越大, 四方八面對此作出譴責, 其實政府是不是應該反省一下呢? 一味諉過於人, 難怪人們對政府越來越不信任.

這部作品, 雖然未必能夠為社會帶來改變, 但能夠令人"清醒", 也算是值得一看.

------

延伸閱讀:
1. 本地舞台劇D7689　十八區掛橫額被刁難
2. 舞台劇《案件編號：D7689》申掛橫額被拒 導演﹕劇名敏感 地署﹕港島無位
3. 全體公務員不敢提《案件編號 D7689》　「國立」豈只特府唯一禁忌？│皇甫清

"安樂．死？" 觀後感

製作: 東ACT
地點: 牛池灣文娛中心文娛廳
場次: 9 Apr 2016 (Sat) 20:00
編劇: 段俊而
導演: 段俊而, 周振源
監製: 謝菘銘, 蕭佩凝, 梁恩兒, 黃思婷
演員: 謝菘銘, 衛鎮國, 潘瑤, 石穎怡, 段俊而, 李佩貞, 丘嘉熙, 黃燕明

故事大綱:
仁傑(衛鎮國 飾)是一位醫生, 當他的事業正值如日方中, 愛情得意的時候, 突然患上腦中風, 昏迷了一段很長的日子, 他醒來後, 家人, 朋友及愛人早就離他而去, 只有好友守仁(謝菘銘 飾)對他不離不棄. 經過一段時間的復康治療, 仁傑總算能夠康復過來, 並能夠重新當醫生.

然而, 仁傑經歷這場巨變後, 使他的性格變得悲觀及偏激, 在工作上的理念與紫晴(潘瑤 飾)南轅北轍, 兩者經常發生磨擦, 守仁在中間充當"和事佬", 緩和氣氛.

紫晴發現自從仁傑入職後, 病人的死亡數字增加, 懷疑是仁傑所為, 其實守仁早就察覺到, 只是不敢相信, 紫晴決定找機會質問仁傑.

不久, 紫晴遇上意外身亡, 在她的喪禮上, 守仁質問仁傑有否對病人非法執行安樂死, 仁傑直認不諱, 認為自己是幫助他們, 並沒有做錯.

最後, 仁傑被判入精神病院接受治療.

------

再來一部新進劇團的作品.

因為筆者錯誤的乘車決定, 開場後五分鐘才到達, 未能即時入場, 要待第一分場完結後才能進入, 錯失了一些情節, 有點可惜.

演員方面, 唸對白不流暢的情況時有發生, 有些演員是第一次踏入舞台, 演出經驗淺, 而且平日有正職, 只能待下班後才能排戲, 加上是新進劇團, 這一點可以諒解.

安樂死, 一向是爭議性的話題, 在法律及道德的觀點上, 支持與反對的人各有道理. 正如劇裡面的仁傑, 他把自己在昏迷時所受的痛苦投射在病人身上, 使他產生了"幫助"病人及其家屬的念頭, 然而這是病人的真正意願? 家屬會認為這是"幫助"? 當中有不少灰色地帶, 這亦是安樂死一直以來未能合法化的主要原因.

除了安樂死外, 這部作品也帶出了抑鬱症及自殺的迷思, 有些"正常"人對他們嗤之以鼻, 認為他們軟弱, 其實"正常"人只要多一點同理心, 去聆聽及了解, 已經足夠. 即使他們最後的決定未如人意, 也應該予以尊重.

以上種種問題, 其實看完這部作品, 也找不到確切的答案, 要待觀眾們自行思考.

這部創團作, 由冼振東擔任藝術顧問, 他的指導可算是功不可沒, 希望日後的作品會更精彩.

"月愛．越癲" 觀後感

製作: 中英劇團
地點: 香港文化中心劇場
場次: 2 Apr 2016 (Sat) 20:00
編劇: Craig Pospisil
翻譯: 張可堅
導演: 盧智燊
監製: 張可堅
演員: 黃天恩, 王曉怡, 胡麗英, 張志敏, 馮祿德, 區嘉雯, 麥沛東, 藍真珍, 邢灝, 楊瑩映

------

故事大綱:
十位故事人物, 以一連串的關係連繫著, 包括夫婦, 父母子女, 兄弟姊妹, 朋友及情人. 以愛情, 親情, 友情, 姊妹情及兄弟情, 交織成現代人的感情世界.

------

這是筆者在本年度首次觀賞中英劇團的作品.

這部作品源自美國編劇Craig Pospisil 的"Months on End", 利用十二個分場, 以月份為代表, 加上十位演員構成的組合, 演繹各自的感情故事, 包含了愛情, 親情, 友情, 姊妹情及兄弟情.

演員方面, 眾人大致維持應有水準, 表現較為突出的是麥沛東及邢灝, 他們的演出帶來了不少笑聲. 另外張志敏與麥沛東飾演兩兄弟, 他們把那種口硬心軟的兄弟情, 演得很到位, 算是整部作品之中最好的一段.

筆者覺得作品算是平穩, 驚喜不算多, 當中帶點笑位, 以消閒的角度來說, 可以一看無妨, 如果門票定價低一點會更理想.

"飛砂" 觀後感

製作: 香港浸會大學劇社
地點: 西灣河文娛中心劇院
場次: 26 Mar 2016 (Sat) 20:00
編劇: 馬思媛
導演: 竺諺民
監製: 麥景朗, 李浩嘉
演員: 徐佩嫻, 梁海頤, 林彥彤, 陳振南, 林熙卓

故事大綱:
宏(林熙卓 飾)醉心寫作, 卻因為父親早逝, 不想母親(林彥彤 飾)太操勞, 打算棄文從商, 好友儀(梁海頤 飾)力勸宏忠於自己的興趣, 儀的兄長承(陳振南 飾)是算命師, 算出宏是商業奇才, 因此宏決定選擇商科.

十年後, 宏與妻子欣(徐佩嫻 飾)經營的公司生意蒸蒸日上, 然而她對宏的寫作興趣大感不滿, 二人的價值觀差距漸大. 公司虧空善款的事被揭發, 欣與宏母吵起來, 最後欣離家出走.

宏找儀, 繼續未寫完的故事. 主角正(陳振南 飾)在辦公室一直被上司瑜(徐佩嫻 飾)針對, 後來他按照算命師傅建議, 改變衣著及說話等技巧, 成功取得上司的歡心. 瑜為了迫走玲姐(林彥彤 飾), 利誘正在會議上對玲姐作出指證. 在利益和良心的矛盾下, 正感到很為難, 在會議室門外, 與玲姐的一席話, 令他有了決定......

宏回到家裡, 看見欣正在收拾行李, 宏把寫好的故事交給欣, 她看後似乎有所啟發......

------

再來一部大學劇社的作品......

記得去年在浸大校園觀賞過劇社的周年演出, 今年移師到康文署的場地, 筆者作為員工, 應該要支持一下學生們, 於是納入三月份的觀賞名單.

整體來說比去年的作品好, 起碼筆者能夠理解到故事的內容.

演員方面, 筆者覺得表現最突出的是林彥彤, 她飾演母親及中女的角色, 動態很神似. 徐佩嫻扮演港女也很入型入格, 成為作品其中一個焦點. 陳振南的表現也不錯, 算命師及宅男的演繹, 他能夠拿捏得恰到好處. 相對來說, 林熙卓與梁海頤的表現算是一般, 略為生硬.

然而, 在場刊編寫方面, 還是犯了去年的缺點, 就是欠缺了演員介紹及演員與角色的對照, 影響了觀賞的舒適度, 總不能預設觀眾早就知道台上的演員是誰吧. 筆者其後從劇社的Facebook 專頁, 抽絲剝繭下逐一找到相關資料, 才能完整地撰寫這篇觀後感.

順應天命? 還是逆天而行? 天命難違? 還是人定勝天? 跟隨天命而走, 可能會帶來榮華富貴, 同時亦令人迷失本性及良知, 從而惹禍上身. 命運, 應該要由自己去掌握.

七十五元的票價, 算是物有所值.

"走婚" 觀後感

製作: iStage
地點: 上環文娛中心劇院
場次: 19 Mar 2016 (Sat) 15:00
編劇 / 導演: 劉浩翔
監製: 葉家璇
演員: 鄭至芝, 鄧健泓, 魯文傑, 葉進, 郭麗詩

故事大綱:
摩梭族女子木盈(鄭至芝 飾), 從雲南瀘沽湖畔隻身來港發展, 分別遇上了兩個男人 --- 奕柱(魯文傑 飾)及向佐(鄧健泓 飾). 木盈一直堅持摩梭人的走婚傳統, 奕柱及向佐嘗試去理解, 卻產生了不少誤解和衝突, 結果......

------

再來一部重演的作品, 題材新穎吸引, 於是納入三月份觀賞名單.

走婚這種少數民族的傳統, 對於現代社會的愛情觀及婚姻制度可算是一種衝擊, 然而換另一角度來說, 走婚只是將兩個人的愛情關係單純化, 擺脫所有法律等等枷鎖, 達致"愛就在一起, 不愛就分開". 從劇裡的最後一幕, 奕柱與木盈步向光明, 帶出一個訊息, 只要大家真心相愛, 縱使沒有簽訂任何證書, 依然可以白頭到老. 承諾, 不一定要白紙黑字.

演員方面, 鄭至芝及鄧健泓的演出筆者之前觀賞過, 大致能夠維持應有水準. 反而筆者從未觀賞過魯文傑的演出, 對他有點好奇, 算是其中一個選擇的因素, 當然他的表現也沒有令筆者失望.

希望這部作品能夠讓觀眾對愛情有另一番領悟.

------

延伸閱讀:
1. 走婚 - 維基百科，自由的百科全書
2. Harry's 舞台劇《觀後隨想》集
3. 都市求愛話劇《走婚》專訪

"最後晚餐" 觀後感

製作: 香港話劇團
地點: 上環文娛中心香港話劇團黑盒劇場
場次: 27 Feb 2016 (Sat) 20:00
編劇: 鄭國偉
導演: 方俊杰
監製: 彭婉怡
演員: 雷思蘭, 劉守正, 孫力民

故事大綱:
國雄(劉守正 飾)童年時遭父親(孫力民 飾)虐打, 經社工安排下在保良局宿舍居住, 以致與母親(雷思蘭 飾)的關係疏離. 兩母子的一餐晚飯, 互訴近況及往事, 他們一時感慨, 生出一起自殺的念頭, 其後想通了, 一切皆因父親而起, 於是他們決定向父親報復. 最後父親回家, 一場殺機可能就此展開......

------

這部作品在2011年首演, 之後經過多次重演, 以及在香港以外地方演出, 筆者早就聽過它的大名, 可惜未能就時間觀賞, 這次有緣遇到, 於是納入二月份的觀賞名單.

故事方面, 以線性方式進行, 從頭到尾完全沒有過場效果, 一氣呵成. 兩母子的對話, 首先冷靜, 之後激動, 然後再冷靜再激動, 這種多次高低起伏的效果, 令觀眾感受到張力. 雖然作品是一部悲劇, 但對白亦帶有不少黑色幽默, 在繃緊的氣氛下提供了緩和作用.

演員方面, 雷思蘭與劉守正經過多次重演後, 已經建立了默契. 兩母子的溝通就是現實家庭的寫照, 母親很想關心兒子, 但不明白兒子的感受, 被兒子覺得囉唆, 兒子表面對這個家很厭惡, 其實一直很想補救大家的關係, 可惜無能為力. 他們把這個局面活生生地演繹出來, 配合搭建得很寫實的場景, 達致相輔相成.

最後的結局是Open Ending, 給予觀眾想像空間, 筆者覺得最後父親會被殺.

兩小時的無縫式演出, 在黑盒劇場的近距離感受, 值得一看.

------

延伸閱讀:
1. 最後晚餐 苦飯再嘗
2. 美味小炒與味精 舞台劇《最後晚餐》
3. 最後晚餐 話劇 個人感受
4. 《最後晚餐》 劉守正雷思蘭
5. 最後晚餐是一齣十分精彩的作品

"吉蒂與死人頭" 觀後感

製作: 好戲量
地點: CCCD上海街視藝空間
場次: 12 Feb 2016 (Fri) 20:00
編劇 / 導演: 楊秉基
演員: 司徒培傑, 鄭嘉麗, 楊秉基

故事大綱:
男生(司徒培傑 飾)暗戀女生(鄭嘉麗 飾)已久, 女生知道男生的心意, 奈何"友達以上, 戀人未滿", 加上雙方各自有另一半, 因此對男生欲拒還迎, 關係曖昧. 有一晚, 他們相約在甜品店, 男生打算再次表白, 過程遇到不少阻滯, 神出鬼沒的老闆臭口佳(楊秉基 飾)出現, 可算是幫助, 亦可算是破壞, 結果......

------

好久沒有觀賞過好戲量的作品, 對上一次應該是"I APP U", 差不多兩年了.

除了"陰質教育"系列外, "吉蒂與死人頭"也是好戲量的招牌作品之一, 從首演到現在經過多次重演及改動, 已經超過三百場. 筆者早就聽過它的大名, 但從未觀賞過, 這次碰巧遇到, 於是納入了二月份的觀賞名單.

故事方面, 典型男女曖昧的愛情題材, 配合一些搞笑當中帶點"抽水"的對白, 加上一貫即興當中帶點浮誇的表演風格, 構成這部作品. 雖然表面看似胡鬧, 但只要細心地咀嚼, 還是會找到一些共鳴和感動.

據說不同場次會有不同的演員組合及結局, 甚至有hehe 或sheshe 的版本. 可能是因為情人節臨近, 劇團想帶點正能量給觀眾, 這次筆者觀賞的場次是Happy Ending, 然而世事會否這麼完美......?

或許其他的版本會更吸引, 可惜礙於時間及財力的限制, 筆者未能一一觀賞, 唯有從其他觀眾的觀後感作比較.

劇名曾經帶來了一場風波, 亦帶來了一種宣傳效果, 這種近乎"踩鋼線"的創意, 相信只有好戲量才夠膽堅持, 如果是其他劇團, 可能早已"跪低". 筆者還可以理解到"死人頭"是女生嬌嗔時對男生的稱呼, 但"吉蒂"...... 表面上是女生的名字, 筆者有另一番見解, 估計是因為Hello Kitty 沒有口, 有感受卻不能用言語表達, 就如男生對女生表白, 有口難言. 如果不用"吉蒂", 可以用甚麼名字達致同樣效果?

延伸閱讀:
1. 真實版的吉蒂與死人頭
2. 演出《吉蒂與死人頭》收律師信　劇團被 Hello Kitty指侵版權
3. In Love Again: 吉蒂與死人頭
4. Harry 舞台劇觀後隨想
5. 心有洞的人 2.0: 年初二的吉蒂與死人頭

"殞石旁的天際" 觀後感

製作: 浪人劇場
地點: 香港兆基創意書院多媒體劇場
場次: 23 Jan 2016 (Sat) 15:00
編劇 / 導演: 王敏豪
監製: 林碧芝
演員: 陳康, 毛曄穎, 陳瑋聰, 馬師雅

故事大綱:
巨大殞石將會墜落地球, 全城人類患上"忘了愛"病. 源(陳瑋聰 飾)被確診但沒有渴睡的病癥, 只是對女友完全失去了記憶, 因而提出分手. 為了尋回記憶, 源到了一家樓上咖啡店 --- "愛的根源", 一家標榜能夠讓人找回愛情記憶的咖啡店, 遇上了穿著白色禮服的店主深秋(陳康 飾), 形象百變的駐場助手Marianne (毛曄穎 飾), 以及"忘了愛"的重症患者雀斑(馬師雅 飾). 深秋嘗試利用歌曲讓源找回失去的感覺, 反而令自己對雀斑的情感不能自拔. 殞石漸漸迫近地球, 深秋要在殞石撞擊地球前, 到飛鵝山山頂等待外星飛船的迎接......

------

首次到兆基創意書院觀賞演出.

筆者是譚詠麟的曲迷, 尤其是早期的歌曲, 差不多耳熟能詳, 見到這部作品的海報, 被劇名吸引, 因此納入一月份的觀賞名單.

從劇名"殞石旁的天際"可以看出, 這是以譚詠麟在八四年的專輯"愛的根源"為題材的作品, 起初筆者以為它是歌舞劇, 在演出中播放專輯內的歌曲, 或者演員會唱歌, 然而看過表演後, 似乎與所想的有不少距離.

故事方面, 有點無厘頭, 亦帶點抽象, 給予觀眾頗大的想像空間, 運用了不少暗喻法, 諷刺現在香港的社會環境, 政治, 粵語流行曲質素...... 等等, 與八四年五光十色的燦爛一起作鮮明的對照.

以歌手專輯為題材, 雖然新穎, 但把歌詞硬塞在對白當中唸出來, 覺得有點突兀, 是特色? 還是缺點? 觀眾們可能有不同的評價.

演員方面, 馬師雅的舞蹈形體動作成為了焦點, 毛曄穎的百變演繹, 在不同性格之間收放自如的轉換, 也令筆者刮目相看, 相對之下, 兩位男角的風頭被比下去.

如果筆者沒有打瞌睡的話, 可能會領悟更多. 有些情節雖然摸不著頭腦, 但以一百二十元的票價, 觀賞兩位女演員的表現, 也是物有所值.

延伸閱讀:
1. 譚詠麟大碟目錄 | ALAN TAM'S MUSIC DATABASE - 『愛的根源』
2. 排戲進行中(12) -浪人劇場 《殞石旁的天際》
3. 回到純真年代 － 浪人劇場《殞石旁的天際》
4. 【現場手記】殞石旁的天際，到底是甚麼？

"午睡" 觀後感

製作: 前進進戲劇工作坊
地點: 香港大會堂劇院
場次: 9 Jan 2016 (Sat) 19:45
導演 / 文本: 陳炳釗
監製: 鄭綺釵, 羅穎妍
演員: 朱栢康, 梁天尺, 張君洳, 邱頌偉, 葉嘉文, 黃漢樑, 馬嘉裕, 吳鳳鳴

故事大綱:
七十年代活躍於學運的兩兄弟, 踏入八十年代, 熱情早已冷卻. 兄長昊(朱栢康 飾)成為了電影編劇, 弟弟曦(梁天尺 飾)在歐洲流浪五年後回港, 兩兄弟重逢. 因為一部以祖母徐燕香(吳鳳鳴 飾)為題材的電影故事編寫過程, 帶出了兩兄弟的經歷及年代變遷產生的種種矛盾......

------

這是筆者在一六年首部觀賞的作品, 亦是第一次在牛棚以外的場地觀賞前進進的作品.

一如以往, 前進進的作品是要用腦去觀賞, 這一部也不例外, 以筆者有限度的集中力及領悟力, 大約能夠理解故事的流程, 但一些細節及味道卻未能感受到, 似乎有點浪費編劇的一番心血.

演員方面, 眾人均能演繹出所屬角色的神髓, 發揮應有的水準.

從作品中, 能夠感受到從七十年代到八十年代初的種種轉變, 一些當時的事物, 電器及詞彙在廿一世紀的台上重現, 就像時光機把筆者帶到過去, 算是作品值得觀賞的地方.

題外話, 筆者覺得吸煙的場面頗寫實, 然而場內的通風似乎比較差, 對氣管敏感的觀眾有莫大影響, 筆者坐在台前第三行很快便聞到陣陣煙味, 身旁的女士可能對煙味敏感, 咳嗽連連, 這一點應該要注意.

延伸閱讀:
1. 從兄弟情到香港式憂鬱　陳炳釗《午睡》：如何走自己的路？
2. 「向誰借來的時間？」：看馬國明 x 陳炳釗「回溯之必要：從七八十年代走到當下」