"抱歉，我正忙著失戀" 觀後感

製作: 7A 班戲劇組
地點: 香港文化中心劇場
場次: 26 Dec 2015 (Sat) 14:45
編劇 / 導演: 一休
監製: 林沛力
演員: 鄭嘉俊, 馬沛詩, 黃嘉威, 阮煒楹, 梁依倩, 徐偉賢

故事大綱:
醫科學生Dan(鄭嘉俊 飾)進行研究, 找來了四個受失戀困擾的人, 成立了一個小組, 一起去尋找解決方法. 四人的遭遇及性格各有不同, 在"同是天涯淪落人"的環境下, 效果能否如理想......?

------

這是筆者第一次觀賞7A 班戲劇組的作品, 亦是本年度最後一部.

故事方面, 一般的愛情小品, 感覺頗生活化, 當中加入一些歌劇的元素, 令氣氛變得輕鬆, 帶給觀眾的訊息是...... 失戀其實是可以好過些.

內容並不算太難懂, 唯獨是Cat (馬沛詩 飾)的主線有點令筆者摸不著頭腦, 可能當日筆者的集中力太差, 未必與作品本身有關.

演員方面, 眾人大致上能夠恰如其分地演繹所屬的角色, 互相配合, 沒有搶風頭的問題.

總括來說算是中規中矩, 用心去看, 還是可以有所得著.

"錯．配．緣" 觀後感

製作: 風移劇團
地點: 沙田大會堂文娛廳
場次: 12 Dec 2015 (Sat) 20:00
編劇 / 導演: 謝利夫
監製: 楊浚旻
演員: 唐松曦, 黃杞頤, 郭偲琳, 林文軒, 黃嘉麒, 蔡宛庭, 曾綺穎, 吳炳駿, 蘇豪賢

故事大綱:
會考放榜, 杰(唐松曦 飾)的成績不理想, 決定就讀室內設計. 在工業學院報名當日, 杰遇見柔(黃杞頤 飾), 二人互生好感.

杰與柔先後被學院派到設計公司實習, 他們雖然早有好感, 但一直拖拖拉拉, 以致未能進一步發展. 杰的設計天份受到上司美(蔡宛庭 飾)的賞識, 決定晉升他為創作總監.

有一天, 美帶同杰與李先生(吳炳駿 飾)會面, 商談佈景主題設計方案. 李先生與女兒沁(郭偲琳 飾)一同出席, 他對杰的表現感到滿意, 並把整個計劃方案交給沁打理. 原來之前杰曾到過李家安裝窗簾, 那時沁已經開始留意杰, 這次重遇, 對她來說是一個難得機會.

沁從文件裡得知柔與杰一同在設計公司工作, 沁為求橫刀奪愛, 不惜放棄與柔的友情, 夥同柔的前男友駒(黃嘉麒 飾), 在杰面前做戲, 意圖陷害柔, 可惜最後被杰識破.

多年後, 杰的事業如日方中, 並計劃結婚. 婚宴當晚, 柔與沁再次碰頭, 多年不見, 關係變得疏離. 柔問國(林文軒 飾)婚宴的座位安排, 知道沁在說謊, 似乎沁仍然耿耿於懷......

------

繼"懲愛"及"講女．港愛"後, 這是筆者觀賞的第三部風移劇團作品.

這部作品在 2010 年首演, 筆者未觀賞過, 所以無從比較, 就當作是全新作品般看待.

演員方面, 筆者覺得有些配角的表現比三位主角更突出, 例如蔡宛庭, 曾綺穎, 黃嘉麒及蘇豪賢, 他們皆能夠神似地演繹所屬的角色, 值得一讚. 吳炳駿的外表年輕, 飾演父親似乎不太合襯, 可以利用化妝效果把他變老一點. 主角方面, 還是黃杞頤最亮眼, 她把女生的情懷大致地表達出來, 相對來說唐松曦的表現一般, 算是合格. 然而郭偲琳的表現有點強差人意, 她唸對白的語氣及面部表情頗生硬, 或許是因為演出經驗不足, 有改善的空間.

故事方面, 大綱裡提到的"本我", "自我", "超我", 恕筆者的功力不夠, 未能感受到有甚麼分別. 從開首直到婚宴, 筆者還能明白, 但之後返回杰與國玩角色扮演的一幕, 筆者就開始頭皮抓癢, 而且覺得這一幕有點冗長. 最後的一幕應該是杰已婚, 但仍與柔發展婚外情, 估計編劇的用意是想凸顯出"錯(婚外情)．配(合襯)．緣(有緣無份)"的意味. 這是線性發展的故事, 還是一個平衡時空? 筆者的看法是否合符作品的中心思想? 要待謝大編導解畫.

"凱撒" 觀後感

製作: 創典舞台
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 5 Dec 2015 (Sat) 15:00
原著: 莎士比亞
改編: 陳基惠, 陳焯威, 冼振東
導演: 陳焯威
監製: 陳基惠, 林尚德
演員: 冼振東, 蘇育輝, 蒙潔, 周家輝, 黃曉暉, 郭嘉熹, 李子揚, 葉潤霖

故事大綱:
凱撒(冼振東 飾)取得大權後, 以蓋爾斯(黃曉暉 飾)為首等元老擔心凱撒實行獨裁統治, 因此說服布魯圖斯(蘇育輝 飾)加入, 聯手把凱撒拉下台. 預言家(蒙潔 飾)告知凱撒將會在三月十五日有大劫, 但他意氣風發, 沒有把忠告放在眼內. 結果, 凱撒被蓋爾斯等人殺死.

凱撒死後, 安東尼(周家輝 飾)用詭計挑起民眾的情緒, 使民眾把凱撒之死的矛頭指向布魯圖斯, 自己從中取利. 另一方面, 布魯圖斯與蓋爾斯因為意見不合而反目. 安東尼的勢力日漸坐大, 促使布魯圖斯與蓋爾斯合作, 對抗安東尼, 最後雙雙戰死.

------

這是筆者觀賞第五部創典舞台的作品, 選擇它的原因, 主要是因為冼振東, 他執導的作品觀賞過不少, 但他親身演出還未觀賞過, 所以很好奇. 他把凱撒大帝的狂妄自大演得淋漓盡致, 而他被殺的一幕, 那些血漿道具很迫真, 令觀眾的情緒也變得繃緊起來.

絕對權力會使人絕對腐化, 這部作品也是一個例證, 就像某大組織, 未上台前的理念得到不少人民的支持, 結果在奪權後, 之前的理念一一變成空頭支票, 未能兌現, 難道所謂公義, 真的敵不過人性, 只是用來掩飾野心的理由? 有時筆者覺得, 人性才是最可怕的東西.

筆者也相信布魯圖斯是真心為羅馬人民謀求幸福, 可惜他的真心被有心人所利用. 有人說, 雖然布魯圖斯沒有爭權奪利之心, 但他利用自己的真心, 從而得到民眾的愛戴, 算不算是另一種野心?

民眾們很輕易地被煽動, 那麼愚昧無知, 其實民主制度對他們是否適合?

筆者從這部作品當中產生了以上的疑問, 亦得到了一些啟發, 總括來說, 值得一看.

"人生罅隙" 觀後感

製作: 團劇團
地點: 牛池灣文娛中心劇院
場次: 28 Nov 2015 (Sat) 15:00
編劇: 郭翠怡
導演: 陳淑儀, 伍潔茵
監製: 楊惠芳
主要演員:
Cast A: 朱栢康, 楊　淇, 陳淑儀, 伍潔茵, 廖淑芬, 郭翠怡, 黎軒宇, 楊偉倫, 邱頌偉, 林映清, 劉曉樺, 劉文華
Cast B: 吳銳民, 袁曉敏, 陳淑儀, 伍潔茵, 何翠亮, 羅嘉欣, 李煥林, 賴殷信, 劉曉樺, 葉苑伶, 李倩宜, 劉文華

故事大綱:
志榮(吳銳民 飾)的父親過身, 籌辦喪禮期間, 帶出了家人及親戚們的各種矛盾與煩惱......

------

去年首演的作品, 當時沒有納入觀賞名單, 今年遇上重演, 於是順理成章優先選擇.

這次筆者選擇了Cast B 演出, 可能在Cast A 的名牌效應影響下, 入座率似乎偏低.

故事結構略嫌鬆散, 可能是因為筆者的精神不太集中, 以致看完也不太明白作品的中心思想, 唯有把焦點放在一些笑位及形體動作上.

演員方面, 陳淑儀與伍潔茵實力無容置疑, 然而他們的戲份並不多, 焦點似乎是在吳銳民的身上. 筆者覺得表現最突出的兩位演員是李煥林及葉苑伶, 風頭有點蓋過了男女主角. 從演員排名看來, 袁曉敏應該是女主角, 但她在下半部份才算是正式出場, 她除了與吳銳民的對手戲外, 筆者不明白陸蕊然這個角色在劇中的作用, 在Cast A 的場次, 陸蕊然是由楊淇飾演, 味道會有甚麼不同? 有點好奇.

雖然筆者的魯鈍, 對作品未能全然了解, 但從搞笑及形體動作的角度, 還算是可看的. 希望透過觀摩其他觀眾對這部作品的劇評, 會令筆者有更深的體會.

"十日遊記" "失魂認領" 觀後感

製作: 一次製作
地點: 牛池灣文娛中心文娛廳
場次: 7 Nov 2015 (Sat) 15:00
編劇: 呂滙洺(十日遊記), 林浩泓(失魂認領)
導演: 呂滙洺(十日遊記), 葉文華(失魂認領)
監製: 文慧妍, 羅德維
演員: 十日遊記: 黎逸正, 邱建濤, 何妙婷, 林浩泓, 吳俊輝, 李凱婷, 蔡倩怡, 梁志華, 馬偉明, 陳銘詩, 梁海晴, 何仲茵
          失魂認領: 黃俊暉, 陳瑞堃, 吳智峰, 鄺禮賢, 吳鎧妮, 楊家樂, 呂滙洺

故事大綱:

十日遊記
郵差聲(邱建濤 飾)在郵局偶遇少女凌(何妙婷 飾), 欲展開追求, 他得知凌與前男友(林浩泓 飾)的關係, 而且凌寄出去的信均被退回, 於是展開兩年的歐洲之旅, 目的是為凌找出真相......

失魂認領
輝(黃俊暉 飾)最近心緒不寧, 懷疑自己被鬼纏身, 向摩羅星(楊家樂, 陳瑞堃 飾)求救. 他們發現輝的回憶頗為雜亂, 那個"鬼"的身份, 究竟是......

------

這次終於準時入場......

在"十日遊記"開始前, 先來一個頭盤, 約半小時的實驗劇目"失魂認領", 透過一人分飾多角及一角多人分飾, 演繹輝的現實與夢境, 幸好筆者還可以跟得上, 不致弄得混亂, 只是有些情節摸不著頭腦, 或許與筆者當日的集中力欠佳有關.

輪到主菜"十日遊記", 故事結構變回線性, 然而有些情節進展得頗快, 例如起初凌對聲頗冷漠, 經過一段與前男友的回憶後, 二人變得熟稔, 當中發生了甚麼事卻沒有交待, 可能是要給觀眾留點想像空間. 演員方面, 眾人的表現大致平均, 焦點落在梁志華身上, 他那充滿鄉音的對白帶來不少搞笑效果, 可是筆者覺得有點"無厘頭", 水能載舟, 亦能覆舟......

沒有場刊, 欠缺了台前幕後及角色的介紹, 減低了觀賞的舒適度.

以劇團的首部作品來說, 算是合格, 一百二十元的票價, 用作消閒還是可看的, 而且有兩道"菜"品嚐, 感覺像撿到便宜. 希望劇團日後帶給觀眾更好的作品, 不會如名字般, 只得"一次製作".

"第三波" 觀後感

製作: 劇場空間
地點: 上環文娛中心劇院
場次: 24 Oct 2015 (Sat) 15:00
編劇: Joseph Robinette, Ron Jones
翻譯: 勞敏心
導演: 陳桂芬
監製: 勞敏心
主要演員: 白耀燦, 鄭嘉俊, 勞敏心, 布韻婷, 邱應寶, 王卓明, 黃文軒, 胡瑋程, 洪熙文, 楊溢淙

故事大綱:
年輕的歷史科教師Ron Jones(鄭嘉俊 飾), 因為學生關於納粹德國大屠殺的提問, 作出實驗, 把自己任教的班別變成組織"第三波", 學生在嚴密監控及極權管治下, 變得甚有紀律及絕對服從, 並覺得自己高人一等, 其他班別的學生慕名而來要求加人, 令組織日漸坐大. 然而有些學生對組織感到懷疑, 便會被逐出課堂, 其他成員亦會排擠這些對組織"不忠"的同學.

後來, Ron 在Deanna (布韻婷 飾)的勸告下, 覺得自己開始走火入魔, 於是主動把實驗結束. 學生們亦從實驗中體驗到, 對極權的狂熱追捧及盲目服從所產生的後果......

------

再三遲到, 錯失了二十分鐘的情節......

故事以1967年4月美國加州Cubberley High School 內的歷史教學實驗為藍本, 雖然表面上是講述納粹德國的極權統治, 但套用在現今的香港及中國, 亦非常貼切. 劇中的學生們對極權的崇拜及服從, 令筆者想起文革時期的紅衛兵, 也是這種情況下的產物, 他們可能覺得自己很優越, 其實被當權者利用而不自知. 另一方面, 當權力一面倒地向某一方傾斜, 獲得權力的一方在沒有制約下擴張, 絕對的權力會使人絕對腐化, "三權分立"能夠互相制衡, 避免其中一方權力過大所產生的惡果, 然而在目前的時局下, 這種珍貴的核心價值還可以維持多久......?

演員方面, 眾人大致能夠掌握所屬的角色, 加上大型鐵絲網建構成的校園佈景, 更能加強極權管治的氣氛及張力.

不錯的作品, 卻因為筆者的遲到而浪費了, 很可惜.

"羅尼蜜夜總會" 觀後感

製作: 無名製作
地點: 牛池灣文娛中心劇院
場次: 10 Oct 2015 (Sat) 14:30
編劇 / 導演: 林健峰
監製: 程嘉敏
主要演員: 郭康莉, 蘇雋軒, 李卓朗, 彭皓怡, 黃文龍, 鄭子諾, 謝迦密, 袁天恩, 黃智瑋, 曾憲祺

故事大綱:
一條昔日繁華的街道上, 座落了一家夜總會, 隨著時代的變遷, 這裡的一切漸漸被淘汰, 然而眾人對這裡均有一份感情, 面對政府強行收地發展, 他們當中有些人害怕得不知如何是好, 有些人選擇妥協, 有些人選擇勇敢對抗. 最後大家終於團結一致對抗強權, 付出了力量, 結果......

------

繼兩星期前遲到七分鐘入場後, 這次更擺大烏龍, 大多數下午場次是三點開始, 以為這次也不例外, 沒有特別留意. 到達牛池灣文娛中心已經兩點五十五分, 當時心想還有五分鐘便開場, 不如先上廁所, 一看海報, 見到兩點三十分...... 出事了.

遲了半小時入場, 因此錯失了一些情節, 幸好大致上仍能明白故事的意思.

演員方面, 眾人扮相維肖維妙, 皆能發揮所屬的角色. 當中最搶眼的是彭皓怡, 她能夠把大姐大的巴辣性格演繹得淋漓盡致, 成為了作品的焦點. 郭康莉繼"講女．港愛"後, 這次也是擔當花瓶的角色, 她的聲底不錯, 原創歌曲更能讓她有更大的發揮空間, 整體水準算是比在"講"劇時好, 某程度上筆者也是因為她才選擇這部作品.

故事裡的眾人們, 起初各有分歧, 後來大家團結抗爭, 雖然最後失敗了, 但起碼努力過, 總比不戰而敗好, 這或許是編導想帶給觀眾的訊息, 亦是作品的中心思想.

二十六首原創歌曲, 加上生鬼有趣的地道港式對白及舞蹈, 配合搭建得像真度高的佈景, 以新進劇團來說已經在合格之上, 繼續努力.

"第拾壹方案 - 今日城" 觀後感

製作: 一路青空
地點: 沙田大會堂文娛廳
場次: 26 Sep 2015 (Sat) 15:00
編劇: Alexandra Wood
翻譯: 馮程程
導演: 張銘耀, 陳煦莉
監製: 黃懿雯
演員: 歐珮瑩, 張銘耀, 韋羅莎, 梁浩邦, 蘇育輝, 邱仲偉

故事大綱:
政府正進行遷徙計劃, 把舊城的居民陸續遷徙到新發展城市"今日城", 有些人渴望離開, 有些人卻堅持留在舊城, 應該去, 還是留?

------

想起...... 已經頗久沒有觀賞過一路青空的作品.

因為遲了入場, 加上當日的精神狀況不佳, 瞌睡連連, 錯失了大部份情節, 差不多沒看過一樣, 其實作品本身不錯, 問題是來自筆者. 一部作品就此浪費掉, 很可惜, 覺得對不起台前幕後, 也對不起自己的荷包及時間.

故事方面, 大致分為六個分場, 表面看來各分場的內容及人物沒有關連, 然而各分場之間有一個共通點, 就是話題圍繞著"滴汗男", 這個人物是政府的代表人物, 可能是影射現實世界的某個官員, 留待觀眾去想像.

新舊城市的關係, 以及故事裡的政府, 大家會否覺得有點像現今香港社會的寫照? 在雨傘運動接近一周年的日子觀賞這部作品, 會不會有感而發......

"命運迷牆" 觀後感

製作: 不小心創作社
地點: 沙田大會堂文娛廳
場次: 19 Sep 2015 (Sat) 20:00
編劇 / 導演: 艾文
監製: 曾俊輝
主要演員: 葉珈顯, 梁俊仁, 郭曉彤, 翁苑婷, 劉建男, 王志海, 崔錦雄, 李佩貞, 羅咏珊, 張耀斌

故事大綱:
一位聽眾致電到電台節目, 向主持人(王志海 飾)訴說兩位朋友的故事......

May(葉珈顯 飾), Charlie(梁俊仁 飾), Jenny(郭曉彤 飾)與 Jackie(翁苑婷 飾), 四人份屬好友, 他們在不完滿的家庭環境下長大.

Jackie 是男性化的女同性戀者, 與Jenny 相愛, 他事事為Jenny 著想, 但Jenny 對他的愛甚為保留.

Simon (劉建男 飾)對Jenny 展開追求, Jenny 被Simon 的條件吸引, 令本來對男人避忌的她漸漸放下戒心, 終於墮入愛河, 然而她與Jackie 的感情還未結束, Jackie 亦開始覺得不妥, 後來他發現Jenny 與Simon 的關係, 在失戀及喪母的打擊下, 決定自殺......

Charlie 是男同性戀者, 因為母親(李佩貞 飾)改嫁而對他冷落, 經常到酒吧流連, 有一晚與男友玩性遊戲, 被性虐待送院......

May 與Jenny 因一次誤會而沒有來往一段時間, 因為Charlie 與Jackie 入院, 令她們在醫院裡重遇, 言談間她們冰釋前嫌.

Simon 竟然與Charlie 被性虐待的案件有關.......

故事隨著電台節目時間而結束.

------

已經兩星期沒寫觀後感, 這是筆者第一次觀賞"不小心"的作品.

故事分為兩條主線, 分別是Charlie 與家人, 以及Jenny, Jackie 與Simon 的三角關係, May 在兩條主線當中穿插出場, 帶有協調作用. 劇名令人反思, 命運就像一道迷宮, 人一定要跟著去走, 因而認命? 還是可以憑自己去走出迷宮, 改變命運? 從May 最尾的一幕, 應該能夠給予觀眾們一點啟發.

演員方面, 各人大致能夠發揮所屬的角色, 至於表現比較突出的演員, 筆者認為是葉珈顯及梁俊仁, 以前者的資歷和演出經驗來說, 飾演"姣婆"應該沒有難度. 後者飾演男同性戀者, 說話語氣及舉手投足皆有板有眼, 在年輕演員當中, 他的表現算是最"標青".

以小劇團來說, 這部作品的水準算是合格之上, 當然除了演員外, 編導艾文的實力亦功不可沒, 總括來說, 值得一看.

"大龍鳳" 觀後感

製作: 中英劇團
地點: 香港大會堂劇院
場次: 29 Aug 2015 (Sat) 15:00
編劇: 龍文康
導演: 盧智燊
監製: 張可堅
演員: 朱栢謙, 高少敏, 麥沛東, 黃頴雪, 楊偉倫, 胡麗英, 黃天恩, 王曉怡, 楊瑩映, 胡偉宝, 蘇欣婷, 朱詠欣

故事大綱:
佳成(麥沛東 飾)自母親(胡麗英 飾)過身後, 跟隨父親忠仁(朱栢謙 飾), 後母文意(高少敏 飾)及妹妹佳宜(黃頴雪 飾)一起生活. 佳成意外地在網上發現了未來妹夫Michael (黃天恩 飾)與一位女子的床上全裸合照, 因為妹妹的婚期漸近, 對於把這件事公開與否, 他深感矛盾. 在隱瞞的過程中, 鬧出了不少笑話, 可惜紙不包住火, 父母陸續發現, 最後也瞞不了佳宜. 原來裸照上的女子, 正是佳宜的好友Linda (楊瑩映 飾), 她頓時晴天霹靂, 情緒平伏後, 她決定婚事繼續進行, 在婚宴裡把裸照公開......

------

筆者對上一部觀賞的中英劇團作品, 已經是去年六月的"頭注香", 也是搞笑為主的作品.

這部作品, 前年首演, 當時筆者沒有選擇, 這次遇到重演, 於是優先納入八月份觀賞劇目表. 在這次重演中, 佳成, 佳宜, Michael 等角色換了演員, 由於筆者未看過首演, 所以無從比較.

演員方面, 各人大致保持應有的水準, 當中造型及表現最突出的是朱栢謙, 他扮演退休校長, 十分神似. 記得早前筆者說過他在"一屋寶貝"的扮相太年輕, 如果他以這次的打扮演出就會更完美. 觀賞前看過宣傳品, 找不到楊瑩映的名字, 還以為她沒有參與, 在場刊內的角色表上, Linda 是由王曉怡飾演, 出場的卻是楊瑩映, 有點驚喜, 究竟是臨時換角, 還是場刊印刷錯誤, 那就無從稽考了.

故事方面, 帶出人性的矛盾及不宣諸於口的父子情. 文意以第三者的身份, 介入忠仁與前妻的婚姻, 忠仁還未與前妻辦妥離婚手續, 便與文意發展婚外情, 因為前妻酗酒及好賭, 促使了忠仁對她的厭惡, 從而使文意有機可乘, 整件事三個人也有錯, 不能把所有責任推到其中一人身上. 然而當忠仁與文意發現裸照的事, 大發雷霆地教訓Michael , 卻令人覺得他們其身不正, 只是為了保護女兒. 父子情方面, 忠仁對佳成管教嚴厲, 可能不想他重蹈生母的覆轍, 使兩父子的隔閡日深, 除了在討論AV 女優, 喝酒及抽煙的時候, 他們的距離才得以拉近.

角色們的自相矛盾, 以及"抽水"的對白, 最後一家人對女兒的支持, 算是笑中有淚的作品, 嬉笑但不胡鬧, 值得一看.

p.s.
如果我是佳成, 我會把秘密守到底.

"忘記了的愛" 觀後感

製作: 愛發夢劇團
地點: 荃灣大會堂文娛廳
場次: 22 Aug 2015 (Sat) 20:00
編劇 / 導演 / 監製: 梁昭毅
演員: 梁昭毅, 何子軒, 黃家榮, 潘兆誼, 黃佩玲, 羅明灝, 李昀駿, 陳朗峯

故事大綱:
俊風(何子軒 飾)與妻子雅怡(黃佩玲 飾)育有一子智豪(羅明灝 飾), 俊風為了事業, 經常忙得不可開交, 以致忽略了關心家人, 包括兒子及父親(黃家榮 飾). 父親見俊風太忙碌, 不敢打擾, 沒有把自己的病情及入住療養院的事告知他. 俊風負責的Project 成功, 順利升職, 當他打算放大假與家人旅行之際, 接到了噩耗, 父親突然病逝, 頓時晴天霹靂, 亦令他悔恨一直以來對父親的忽略......

------

再來一個新進劇團的作品.

故事方面算是易明, 雖然是一些老生常談的道理, 但偏偏是人經常犯的過失. 然而筆者認為不應該把所有責任推到俊風身上, 生存在香港社會, 他為了養妻活兒, 壓力著實不少. 其中一幕, 少年時期的俊風教訓三十多歲的俊風, 說得多麼的動聽, 但筆者覺得前者未經歷過, 當然不會明白現時俊風的處境. 理想當然可以很美好, 實踐起來卻受到掣肘, 只能從兩者當中盡量取得平衡.

演員方面, 以年輕人為主力, 當中有些唸對白不流暢的情況出現, 演技方面尚有改進空間. 筆者認為俊風少年時期的父親, 由中年演員飾演會比較好, 或者陳朗峯的化妝可以扮老一點, 因為他們站在一起, 反而似兩兄弟, 有點失色. 表現最好的演員, 似乎是黃家榮及潘兆誼了, 他們的演出經驗比較豐富, 為整部作品帶來襯托.

筆者的父母年紀漸大, 觀賞這部作品時有點共鳴及危機感, 可能不用多久便要面對同樣的處境, 自己會否成為劇中的俊風?

當晚的入座率似乎不太理想, 不知是欠缺宣傳, 還是題材不夠吸引, 希望劇團繼續努力, 為觀眾帶來精彩作品.

"那些你不敢解決的問題" 觀後感

製作: Tomoto Theatre
地點: 賽馬會創意藝術中心賽馬會黑盒劇場
場次: 8 Aug 2015 (Sat) 15:00
導演: 徐兆康, 黃家麟
監製: 李嘉琪
演員: 何仲民, 郭紫筠, 勞彥俊, 梁嘉欣, 溫詩燕

故事大綱:
一宗關於霧霾調查報告節目的爭拗, 引申出怪獸家長, 朦朧攝影師, 反跟蹤手錶設計者等故事, 他們各自遇到了問題, 最後選擇離開遇到問題的地方......

------

已經兩星期沒有撰寫觀後感.

整部作品大致分為五條主線, 各條主線之間看似有關係, 亦可以沒有關係. 從尾聲播出警方在雨傘運動中施放催淚彈的片段, 加上演員們帶上防毒面罩, 筆者覺得它是以香港目前的政治環境為題材, 但似乎不太"到肉", 或許想帶出令觀眾反思的問題, 就是"遇到問題, 離開是逃避, 還是解決?".

演員方面, 因為沒有場刊, 看不到演員介紹, 所以起初不知誰擔當甚麼角色, 其後在劇團的facebook 專頁裡才找到相關的資料. 眾人的表現大致合格, 只是唸對白方面偶爾有點不流暢, 宜多加留意. 如果說表現最突出的演員, 筆者覺得是郭紫筠, 她在劇中飾演怪獸家長, 頗入戲.

欠缺場刊的作品, 筆者在這三年觀賞舞台劇及話劇的時間裡面, 應該算是首次遇到, 令觀賞的舒適度減低了, 算是整部作品唯一的敗筆.

"我的豪華綜援生活" 觀後感

製作: 香港大學學生會戲劇社
地點: 牛池灣文娛中心劇院
場次: 18 Jul 2015 (Sat) 20:00
編劇: 林澤銘
導演: 郭蘊嫻
監製: 丁寬儀
演員: 龐詠恩, 李均錫, 楊昆霈, 邵奕彤, 蔡銘燊, 張宇陽

故事大綱:
金多富(楊昆霈 飾)和錢二銀(龐詠恩 飾)結婚數年, 育有兒子小財(李均錫 飾), 兩夫婦好逸惡勞, 經常幻想一朝發達. 有一天多富生出欺騙綜援的念頭, 起初二銀猶豫不決, 後來抵受不住多富的慫恿, 答應配合計劃, 他們首先辭職, 之後扮傷殘人士及假離婚. 成功申請綜援後, 他們的生活變得揮霍無度, 而且招搖過市, 引起鄰居心仔(蔡銘燊 飾)和保安員全哥(張宇陽 飾)的懷疑, 於是暗中調查.

鄰居元太太(邵奕彤 飾)自從丈夫過身後, 變得瘋瘋癲癲, 鄰居見到她均退避三舍. 有一晚, 小財被元太太禁錮在家, 他們互相傾訴心事, 並吃了一頓飯. 二銀發覺小財失蹤, 十分緊張, 多富卻漫不經心, 他們爭吵起來, 期間社署人員到訪, 雖然他們盡力掩飾, 但紙包不住火, 最終還是被揭發.

火災過後, 金家取消了綜援, 生活打回原形, 與兒子的關係亦變得親密了. 後來社署人員再次到訪, 他們才發現先前的家訪是騙局, 幕後黑手竟然是......

------

執筆時才想起, 原來這是筆者第三年觀賞港大學生會劇社夏日公演, 對上兩部作品分別是"劇社的情書"及"屍樂飄飄四圍騰".

演員方面, 眾人大致演得維肖維妙, 尤其是李均錫, 他飾演中一學生, 扮相及演技, 帶來了不少笑點, 相反飾演父親的楊昆霈, 似乎有點比下去.

故事方面, 以搞笑方式帶出濫用綜援的問題, 本來這種風格能夠引起觀眾的興趣, 方向不錯, 然而有些情節似乎Over 了, 例如多富與二銀拿著拐杖跳舞的一幕, 筆者覺得有點多餘及胡鬧.

相比去年及前年的夏季公演, 今年的作品似乎略為失色, 希望下一部作品會有進步.

"天台的月光" 觀後感

製作: 舞台戲藝團
地點: 上環文娛中心劇院
場次: 11 Jul 2015 (Sat) 15:00
編劇 / 監製: 馮小西
導演: 鄭之慧
演員: 馮兆珊, 劉展程, 鄧永威, 歷蘇, 齊釨湮, 白韻琹(聲演)

故事大綱:
曉嵐(馮兆珊 飾)年少時嫁予任職警員的歷(歷蘇 飾), 誕下兒子朗朗(劉展程 飾), 其後兩夫婦因性格不合而分開, 兩母子住在天台屋, 有時會把朗朗交給好友Anita (齊釨湮 飾)照顧. 有一天, 新房客阿Dee (鄧永威 飾)搬到隔鄰的天台屋, 與曉嵐及朗朗日漸投緣. 阿Dee 知道曉嵐的遭遇後, 對她由憐生愛, 她在阿Dee 的鼓勵下, 開始自力更新, 性格漸漸變得堅強.

阿Dee 向曉嵐表白, 然而曉嵐之前經歷多次情傷, 對他的感情不敢太投入, 加上一次誤會, 令曉嵐醋意大發. 阿Dee 不明所以, 後來他在電台節目中的深情傾訴, 感動了曉嵐, 使兩人冰釋前嫌.

正當他們的感情進展中的時候, 歷向曉嵐要求取回朗朗的撫養權, 並打算對簿公堂......

------

這是筆者第二次觀賞舞台戲藝團的作品.

故事方面, 典型的愛情小品, 平鋪直敘的時間線, 簡單易明, 有時看得太多複雜的情節, 看一些簡單的作品鬆弛一下, 也是好的. 然而, 曉嵐與前夫爭奪朗朗撫養權的部份, 最後沒有交待結果, 感覺有頭沒尾, 或許編劇想留給觀眾一個想像空間.

演員方面, 眾人大致能夠演繹出角色所需的味道, 小演員劉展程成為了全劇的焦點, 表現算是不錯, 但如果與筆者以往觀賞過的小演員比較, 似乎他在唸對白方面還有改進的空間.

佈景方面, 以簡單的道具搭建成天台屋的樣子, 很寫實, 切合意境.

專業的演員, 簡單的故事, 合成的作品, 一看無妨.

"對不起，射親袮！" 觀後感

製作: 有骨戲
地點: 香港文化中心劇場
場次: 4 Jul 2015 (Sat) 20:00
編劇: Mitch Albom
導演: 關頌陽
監製 / 翻譯: 李展鑾
演員: 周家輝, 賴盈姿, 何力高, 李鏷驊, 陳樂恆, 黎浩然, 饒航, 鄧咏堯, 蘇樂生

故事大綱:
Sam (周家輝 飾)是一份小報的記者, 專門撰寫一些虛構誇張的專欄故事. 有一天, 報社接到報料電話, 在阿拉巴馬州有兩個獵人意外地槍擊了天使, 老闆Lester (饒航 飾)為了取得獨家報導, 於是派遣Sam 與攝影師Lenny (黎浩然 飾)南下採訪, Sam 縱然很不情願, 還是無奈地接受任務. 在阿拉巴馬州, Sam 遇上了油站女店員Kansas (陳樂恆 飾), 言談間了解到她背後的故事......

獵人兄弟Duwell (何力高 飾)與Duane (李鏷驊 飾), 對於槍擊天使一事顯得既驚且恐, 互相推卸責任, 趣事百出. 直到他們遇到Sam 與Lenny, 兩兄弟轉而為了出賣天使的遺物與否起衝突, Duwell 的心思很單純, 恐怕會受到上天的懲罰, 所以反對. 然而Duane 見錢開眼, 加上其他傳媒也加入爭奪, 於是坐地起價......

Sam 為了北上發展事業, 與女友(賴盈姿 飾)離別, 他卻不知女友已懷有他的骨肉. 最後神跡出現時, 從Duwell 口中得知一切, 才如夢初醒, 原來他的女兒是Kansas, 可惜女友早就遇上交通意外身亡......

------

這是筆者第一次觀賞有骨戲的作品.

這部作品, 源自美國劇作家Mitch Albom 的首部喜劇作"Duck Hunter Shoots Angel", 著名作品"相約星期二"也是出自他的手筆.

入場, 先被它的佈景吸引, 用乾草和假石搭建得像樹林般, 頗逼真.

演員方面, 何力高, 李鏷驊, 黎浩然及饒航的表現頗突出, 掌握了全場的笑點, 相比之下周家輝的表現偏向平穩, 其餘兩位女角賴盈姿及陳樂恆, 大致能夠演繹出角色的神髓. 至於鄧咏堯, 全場皆以鱷魚頭男人身的造型亮相, 沒有對白, 只能靠形體動作, 算是另一個焦點.

故事方面, 大概分為三條線進行, 以類似訪問的形式帶動各條線的發展, 不算雜亂, 容易跟得上.

它以嬉笑的方式帶出傳媒操守, 犯錯贖罪, 種族歧視等話題, 但結局有點出人意表.

天使與獵人, 何時是天使, 何時是獵人? 獵人會否變成天使, 天使會否變成獵人? 獵人傷害天使, 不一定要用真槍實彈, 就如Sam 為了事業離女友而去, 所帶來的傷害, 雖然是無形, 但卻傷透了女友的心. Duwell 是心思單純的人, 容易相信任何事, 所以能夠感到天使的存在, 相反弟弟Duane 貪圖利益, 正是鮮明的正邪對照.

如此笑中有淚的作品, 加上各演員的水準演繹, 值得一看.

p.s.
其實尾聲的一幕, 筆者也不太明白, 可能是一時分神, 究竟Duwell 是不是已死了? 留待高人解答.

"電子城市" 觀後感

製作: 前進進戲劇工作坊
地點: 前進進牛棚劇場
場次: 20 Jun 2015 (Sat) 20:00
文本: Falk Richter
導演: 陳炳釗
監製: 鄭綺釵
演員: 劉俊謙, 毛曄穎, 梁天尺, 陳秄沁, 陳瑋聰, 黃雋謙, 周詠恩

故事大綱:
在數碼化及電子化的世代裡, 生活節奏變得緊張急促, Tom (劉俊謙 飾)與Joy (毛曄穎 飾)在這種環境下因誤會而認識, 從而快速地相愛. 這種生活節奏使人壓抑及焦慮, 他們二人如何自處......

------

一直以來, 前進進公演的作品給筆者的印象是要用腦去看, 不像一般舞台劇作品般平鋪直敘, 對筆者這種只愛用眼而不太愛用腦的人來說, 其實並不太適合. 從"驚爆", "西夏旅館", "如果在末日, 一個旅人"算起, "電子城市"是筆者第四部觀賞的前進進作品, 與前三者距離差不多三年.

前三部作品, 筆者"睇完唔知up 乜", 這一部其實也不例外, 它出自德國劇作家Falk Richter 的手筆, 大概是帶出現今社會在電子化的世代裡, 人們對數碼產品的依賴已經變得不可或缺, 地域之間的距離縮短得猶如近在咫尺, 然而人與人之間的情感距離卻越來越遠, 從Tom 與Joy 的情侶關係, 正正表達出這種訊息.

既然不能用腦, 唯有多點用眼去留意演員們的形體動作. 在悶熱的劇場裡, 作為觀眾的筆者只是坐著, 已經熱得汗流浹背, 演員們演出時還要穿上西裝跑步, 仍能保持水準, 實在佩服. 事實上當晚場地的冷氣似乎不夠, 影響了觀眾的舒適度, 宜多加注意.

演員方面, 焦點集中於劉俊謙及毛曄穎, 其餘四位演員擔當旁述的角色, 眾人的表現在合格之上. 選擇觀賞這部作品的原因, 主要是因為毛曄穎, 先前在"除非你是我"觀賞過她的演出, 對她產生興趣, 想看看她在其他類別作品的表現. 另一方面, 劉俊謙也是筆者留意的對象, 之前觀賞過"謀殺現場"及"去你的愛情", 這次他的角色與前兩部作品分別不算少, 證明他能夠對不同角色拿捏自如.

雖然筆者未能完全掌握作品所表達的意思, 如果集中在演員的形體動作及佈景設計的話, 還是值得一看.

"堅離地城" 觀後感

製作: 瓷戲劇社
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 13 Jun 2015 (Sat) 15:00
編劇/導演: 何綺微
監製: 劉寶恩
主要演員: 林永發, 李焯君, 劉嘉乾, 黃英傑, 梁卓翹, 曾圓圓, 謝蓉, 嚴摯雯, 陳暐佳, 馮俊謙, 馮天嵐

故事大綱:
志輝(林永發 飾)過著典型打工仔的生活, 每天如是, 他與諾宜(李焯君 飾)拍拖八年, 打算結婚, 然而二人思想上的分歧, 令志輝對婚姻感到猶豫, 在現實環境的規限下, 所有夢想只能擱在一旁......

------

筆者上一次觀賞瓷戲劇社的作品, 已經是三年前的"風若吹".

故事方面, 以一名典型打工仔的生活為開首, 加上其他場景及角色的襯托, 構成了現今的香港社會環境, 這正是大部份人的寫照, 筆者也不例外, 甚有共鳴感.

演員方面, 有部份參與過"風若吹"的演出, 使筆者覺得有點熟悉感, 各人的表現大致合格, 除了有些少對白不流暢, 稍為要注意一下.

尾場夢境的一幕, 以跑步及舞蹈表達"離地"的意思, 最後志輝拿起戒指, 這一幕, 編劇可能想表達...... "凡事不用太杞人憂天, 隨心所欲地去做" 的訊息.

為了生活(還是生存?), 從而要隨波逐流, 人變得像機械般, 沒有了自我和靈魂, 這是否值得? 看畢這部作品, 令筆者有以上的反思......

"詩與暴" 觀後感

製作: 王偉強
地點: 賽馬會創意藝術中心賽馬會黑盒劇場
場次: 6 Jun 2015 (Sat) 15:00
編劇/導演: 王偉強
監製: 莊婉情
演員: 陳銘鋒, 陸永昌, 朱偉業, 趙健, 盧志雄, 冼國恆, 鄭嘉欣, 梁皓恩, 張天瑜, 麥詠楠

故事大綱:
李先生(陳銘鋒 飾)在網絡上發表了一些在政府的眼中認為是"錯誤"的言論, 因而被捕, 王先生(陸永昌 飾)和黃先生(朱偉業 飾)分別用威迫及利誘的方式要求李先生在悔過書上簽字, 並承諾不會再犯, 但李先生寧死不從, 最後慘遭殺害......

------

這是編導王偉強以個人名義舉辦的劇目......

短短五十多分鐘的作品, 由五位舞蹈演員以嬉笑方式演繹中國社會的不公為序幕, 之後由趙健及盧志雄分別朗誦劉霞及劉曉波的詩句, 加上陶笛奏樂, 與主線故事交錯演繹, 達致劇名"詩與暴"的主題. 劇中沒有交待各角色的名字, 只用了王先生, 黃先生及李先生, 以李先生代表異見人士, 而且是被殺收場, 很容易便會令觀眾聯想到李旺陽事件, 這亦應該是編導王偉強的目的.

這類作品現在仍能在康文署轄下的場地上演, 凸顯出香港尚有點點的言論自由, 然而在中共對香港的管治日漸收緊的影響下, 這僅餘的寶貴東西會否終有一天消失殆盡? 這部作品, 令筆者有以上的反思.

"另一個自己" 觀後感

製作: 感脈搏
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 30 May 2015 (Sat) 20:00
編劇: 陳致榮
導演: 關啟心
監製: 莊子恆
演員: 陳致榮, 陳啟光, 唐浩翔, 陳天健, 鄧學良, 吳樺鍵, 吳子謙, 陳宇新

故事大綱:
四位男生, 當中的友情及愛情的交錯, 從讀書到畢業後投身社會後一直伸延, 直至......

------

買票時, 沒有看過故事大綱, 只見到全男班的演員陣容, 難道這是一部"基"劇? 果然不出所料......

既然是以同性戀為題材的作品, 自然會令筆者聯想起去年觀賞的"同志公民", 兩者的題材相若, 但"同"劇的涵蓋範圍比"另"劇闊得多, 而且比較寫實. 相反"另"劇極其量只算是男同性戀者之間的友情及愛情的故事. 至於那部作品比較好, 視乎觀眾們的口味而定, 很難直接比較.

演員方面, 筆者覺得陳致榮的表現最好, 從讀書時期的害羞處男, 到踏足社會後的情場玩家, 他也演得入木三分, 加上有些情感激動的場面, 演繹得很入戲. 鄧學良的娘娘腔演繹, 帶來了不少笑點, 他的舞蹈及歌唱部份也是這部作品的特點. 其他演員的表現大致合格, 相比之下, 陳啟光的表現似乎略為失準, 有些對白不流暢, 宜多加留意.

作為一部創團劇, 算是物有所值, 希望日後帶來更好的作品.

"胎內" 觀後感

製作: 役者和戲
地點: 前進進牛棚劇場
場次: 23 May 2015 (Sat) 15:00
編劇: 三好十郎
翻譯: 林沛濂
導演: 田中麻衣子
監製: 林沛濂
演員: 蘇玉華, 潘燦良, 林沛濂

故事大綱:
花岡(潘燦良 飾)惹上官非, 與情婦村子(蘇玉華 飾)逃亡, 在山洞裡躲避, 遇上因人生失意而躲在山洞的退役軍人佐山(林沛濂 飾). 地震發生後, 山洞的出口被堵塞, 三人為了求生, 引發了一場人性的角力......

------

已經兩星期沒寫過觀後感, 亦有一段頗長時間沒到過牛棚劇場.

筆者選這部作品的原因, 主要是因為演員班底吸引, 潘燦良和蘇玉華這對劇壇情侶固然"交足功課", 林沛濂的表現也令筆者充滿驚喜, 他的造型及演技能夠把角色的味道完全發揮.

常言道, "人之將死 其言也善", 然而大難不死後, 會否真的大徹大悟, 抑或只是為了得到神明的救贖而懺悔, 從花岡和村子的"人性", 相信已經有了答案......

"謀殺現場" 觀後感

製作: 團劇團
地點: 牛池灣文娛中心劇院
場次: 2 May 2015 (Sat) 15:00
編劇: Geoff Bamber
翻譯: 伍潔茵
導演: 陳淑儀
監製: 楊惠芳
主要演員:
Cast A: 凌智豪, 張繼聰, 伍潔茵, 朱栢謙, 劉曉樺, 郭翠怡, 朱栢康, 羅嘉欣, 邱頌偉, 楊偉倫
Cast B: 陳淑儀, 劉俊謙, 劉曉樺, 李煥林, 林映清, 葉苑伶, 吳銳民, 古佩淇, 郭芷君, 賴殷信

故事大綱:
過氣舞台劇演員馬藍當娜(劉曉樺 飾)抽塔羅牌, 預料自己將會死亡, 大驚之下報警求助, 上官武探長(陳淑儀 飾)與余新警員(劉俊謙 飾)先後到來大宅調查. 其後當娜真的死了, 大宅裡面所有人皆有嫌疑, 經過抽絲剝繭的調查, 以及對眾人的盤問, 真兇呼之欲出......

------

這部作品來自英國劇作家Geoff Bamber 的手筆, 以輕鬆嬉笑的手法演繹一宗謀殺案的調查過程, 算是一部黑色喜劇.

基於名牌效應下, Cast A 班底比較吸引, 即使票價比較貴, 還是場場爆滿, 筆者遲了購票, 只能選擇Cast B 的場次. Cast B 的班底以團劇團"一年制戲劇證書課程"的畢業生為主, 加上陳淑儀坐陣, 應該不會比Cast A 遜色, 而且這個安排能夠給予畢業生實戰機會, 對他們日後投身劇界得益不少.

演員方面, 古佩淇算是新面孔, 第一次觀賞她的演出, 她那高八度的聲線搶了不少注意力. 另外郭芷君及賴殷信的表現也不錯, 在陳淑儀和伍潔茵的訓練下, 果然是名師出高徒. 其他演員大致能夠維持水準, 恰如其分地發揮所屬的角色.

佈景方面, 以豪華大宅的客廳為主, 搭建得頗真實, 加上燈光效果及升降的吊燈, 增添了不少詭異氣氛. 演員們有時走到觀眾席, 有互動作用, 提高了觀眾們的喜感.

筆者當天上午要開工, 加上前一晚睡眠不足, 結果演出進行時被昏暗的環境影響, 忍不住瞌睡, 錯失了不少情節, 實在可惜. 經此一役, 以後星期六要開工的話, 不要選擇下午的場次.

總括來說, 這部作品搞笑但不胡鬧, 如果日後有重演, 會考慮再看一次.

"散聚 包圍" 觀後感

製作: 香港科技大學學生會劇社
地點: 上環文娛中心劇院
場次: 29 Apr 2015 (Wed) 19:30
編劇: 劉嘉晴(散聚), 蔡婉濤(包圍)
導演: 陳緻庭(散聚), 謝承忠(包圍)
監製: 周子健, 朱焯頎, 蔡傑辰
演員: 散聚: 周芷菁, 呂樂勤, 馮正彥, 馮嘉怡, 黃興發
　　  包圍: 羅沛雯, 雷卓熙, 麥家俊, 黃裕亨

故事大綱:
(散聚)
一位只顧玩樂的少女, 受到鄰居爺爺啟發, 參與雨傘運動, 過程中她了解到社會所發生的事, 然而任職警隊的男友卻極力反對, 二人價值觀日漸分歧, 最後分手收場......

少年熱衷參與雨傘運動, 可惜他的母親不明白, 兩母子經常為此產生磨擦, 其實母親很疼愛兒子, 只是方式的問題, 後來母親也嘗試跟兒子一起參與, 他們的隔膜漸漸消除......

少年與少女回味中學時期的生活點滴, 兜兜轉轉, 兩人的心漸漸走近......

(包圍)
小說作家被控謀殺十九人, 作家極力否認, 指出有人模仿他的小說情節作案, 知道他的小說情節的人只有他的弟弟, 但警方調查後並沒有發現任何關於作家弟弟的線索, 最後作家罪名成立, 被判處死刑......

其實, 作家只是一名警察為了升職而破案的犧牲品......

------

再來觀賞大學劇社的作品, 這次是兩部作品在同一場次先後上演.

上半場作品 --- 散聚, 以雨傘運動作引子, 帶出年青人應該要多點關心社會, 不要只顧玩樂, 以及不要為了名利而迷失了是非黑白等訊息, 本來是不錯的題材, 然而故事進行至尾聲時, 焦點似乎變成了男女之間的愛情故事, 令筆者覺得有點虎頭蛇尾.

演員方面, 飾演少年的呂樂勤唸對白有點不太流暢, 其他演員的表現大致平穩, 相比之下, 周芷菁的表現算是最好.

下半場作品 --- 包圍, 放在下半場演出, 果然是"好戲在後頭", 作家的極力自辯, 警察的咄咄迫人, 兩者產生了化學作用, 演員們能夠把化學作用發揮出來, 以大學劇社的水平來說, 已經算是不錯.

演員方面, 眾人的表現大致平均, 能夠發揮所屬的角色的特點.

雖然筆者不太想直言, 但還是忍不住寫, 下半場的確比上半場好, 希望不會令上半場的台前幕後失望.

這次再被筆者發現場刊沒有演員與角色名字的對照, 難道這就是大學劇社的通病!?

"天堂之後" 觀後感

製作: 演戲家族
地點: 香港大會堂劇院
場次: 18 Apr 2015 (Sat) 15:00
編劇: 司徒偉健
導演: 方家煌
監製: 姚潤敏
演員: 鄭君熾, 溫卓妍, 河國榮, 張國穎, 張銘耀, 何敏儀, 郭志偉, 麥早霖

故事大綱:
夏丹(溫卓妍 飾)的女兒夏彤(麥早霖 飾)患上血癌, 性命危在旦夕, 為了拯救女兒, 丹不惜公開呼籲, 請求當年對她作出性侵犯的人檢查骨髓, 這位血緣上的父親, 是彤的唯一生存希望......

八年前的雨夜, 臥底警員楊彬(鄭君熾 飾)在酒吧賣醉, 神智不清下侵犯了丹. 八年後, 彬的事業如日方中, 而且家庭漸見美滿, 如果他站出來, 一切將會毀於一旦, 然而內心的掙扎使彬十分痛苦, 在名利與良知之間, 他會如何抉擇......

------

繼"一屋寶貝"後, 另一部來自演戲家族的作品.

故事方面, 時間設定在 2022 年, 雨傘運動的八年後. 其實沒有雨傘運動作題材, 也能夠獨立成故, 加入了相關題材使整部作品變得政治化, 是好是壞, 沒有固定的答案, 視乎觀眾的口味而定.

演員方面, 小演員麥早霖的表現, 以七歲小孩來說, 算是"超班", 如果加以栽培, 日後必成大器. 筆者以往在電視看河國榮演出, 舞台劇還是第一次, 其實他的演技沒問題, 只是這個角色是一位盲人, 但筆者覺得他演得不太神似, 有點失色, 其他演員的表現大致平穩, 各自發揮應有的水準.

故事的題材不錯, 只是滲入了一些政治元素, 可能會令某些立場的觀眾不喜歡, 然而因為某些立場而抹殺了台前幕後的努力, 似乎很可惜, 希望觀眾們能夠以客觀的心態看待.

"除非你是我" 觀後感

製作: 創典舞台
地點: 上環文娛中心劇院
場次: 11 Apr 2015 (Sat) 15:00
編劇: Alan Ayckbourn
導演: 鍾肇熙
翻譯: 陳基惠
監製: 陳基惠, 林尚德
演員: 尹偉程, 毛曄穎, 袁巧穎, 王俊傑, 李凱欣

故事大綱:
Mal (尹偉程 飾)與Jill (毛曄穎 飾)結婚多年, 有一子一女, 長女Chrissie (李凱欣 飾)一向聽教聽話, 甚得父母歡心, 其後嫁予Dean (王俊傑 飾)及育有一子Liam. 幼子Sam (袁巧穎 飾)對戲劇有興趣, 可惜父親大力反對, 以致兩父子的關係陷入低谷. Mal 與Jill 經過多年的婚姻生活, 感情漸淡, 加上生活上的不協調以及Mal 有外遇, 關係面臨破裂邊緣. 有一天早上, Mal 和Jill 起床時, 發覺自己的身體與對方交換了, 他們唯有帶著對方的身體去體驗對方的生活, 經過一連串的事情, 令他們互相了解到對方的難處, 夫妻關係修補有望.....

------

這是筆者觀賞第四部創典舞台的作品, 改篇自英國著名劇作家, 東尼獎得主Alan Ayckbourn 的作品"If I Were You", 題材新穎, 因此被納入四月份的劇目觀賞名單.

演員方面, 眾人的表現算是平均, 能夠發揮所屬角色的特點, 並沒有搶風頭的情況. 令筆者覺得有點意外的是李凱欣, 雖然她不是演藝學院出身, 但她的表現也不賴, 在何偉龍, 陳淑儀及伍潔茵的訓練下, 果然是名師出高徒.

佈景方面, 在一個舞台上同時佈置了三個場景, 分別是睡房, 客廳及廚房, 全靠演員們準確走位及燈光幫助, 不會令觀眾混亂, 亦令分場的轉換需時縮短.

故事方面, 以輕鬆惹笑手法帶出家庭各成員所面對的問題, 本來子女們不敢對父親或母親說的話, 當兩夫婦交換身體時, 變相令他們聆聽到子女們的心聲, 從而彼此得以互相體諒.

這部作品揉合了搞笑及溫情的元素, 算是物有所值.

"瞬息" 觀後感

製作: 香港浸會大學劇社
地點: 香港浸會大學曾陳式如會堂
場次: 8 Apr 2015 (Wed) 19:00
編劇: 鄧嘉詠
導演: 李俊傑
監製: 林曉怡, 劉嘉善
演員: 周浩婷, 張美珠, 竺諺民, 羅騏耀, 黃楚軒

故事大綱:
嘉蕎(周浩婷 飾)和嘉琳(張美珠 飾)兩姊妹自幼喪母, 二人相依為命, 嘉蕎處處為妹妹著想, 可惜她不領情, 只為貪圖姊姊的利益. 著名科學家旭恆(竺諺民 飾)的兒子志峰(羅騏耀 飾)用錢迎娶嘉蕎, 嘉蕎為了妹妹, 無奈答應下嫁. 志峰認為金錢比一切更重要, 甚至對母親的思念也可以放棄, 在嘉蕎的感化下, 志峰的價值觀漸漸重回正軌, 然而旭恆似乎不想兒子改變, 原來一切皆源於十八年前的一場意外......

------

這部作品本來不在四月份的劇目觀賞名單內, 有一天, 筆者在工作地方發現了這部作品的海報, 覺得有點好奇, 於是決定買票.

演員方面, 筆者覺得表現最好的是周浩婷, 雖然演技不算太好, 但起碼唸對白精準流暢, 加以磨練的話, 日後在劇壇應該大有作為. 其他演員的表現似乎還有改進的空間, 尤其是竺諺民及羅騏耀, 有幾句對白"甩螺絲", 宜多加留意.

故事方面, 筆者覺得摸不著頭腦, 就像東拼西湊般, 而且有頭沒尾. 可能因為精神狀態不太好, 有些時候在打瞌睡, 以致未能集中, 了解不到作品的中心思想.

另外, 場刊欠缺了演員介紹及演員與角色的對照表, 觀眾不知台上的角色是那一位演員, 影響了觀賞的舒適度, 有點不足. 筆者後來聯絡監製取得相關資料, 才能夠撰寫這篇觀後感.

筆者覺得, 完場後各台前幕後工作人員的深情表白, 比作品本身更精彩.

雖然有點不太符合筆者的預期, 但年青人們對戲劇的熱誠, 還能夠感受到, 期待他們的下一部作品會更好.

"我(不)完美" 觀後感

製作: Theatre Noir Foundation
地點: 元朗劇院演藝廳
場次: 28 Mar 2015 (Sat) 15:00
編劇: 陳美莉
導演: 葉遜謙
演員: 何遠東, 何穗盈, 黃思豐, 李正道, 王靜文, 黃如妹, 林芷沿, 陳樂恆, 朱茵怡, 張曉彤

故事大綱:
"葛萊威爾學院"開學日, 蘭迪(黃思豐 飾)得罪了愛德華校長(何遠東 飾), 被派到特訓班, 與阿嘉莎(王靜文 飾), 摩亞(黃如妹 飾)和布蘭多(林芷沿 飾)成為了同班同學. 以法西斯(李正道 飾)為首的精英班學生, 經常與特訓班學生發生爭執, 然而精英班裡的其中一位學生安妮(何穗盈 飾), 她同情蘭迪的遭遇, 二人成為了好友.

某一天, "完美之星"獎座不翼而飛, 校長表示, 誰先找到獎座, 就是學院的完美之星. 本來只有符合"三高"的學生才能參加, 後來特訓班眾人以集合各人的優點為由, 成功說服校長, 准許特訓班學生參加這次比賽.

在尋找獎座的過程中, 眾人遇到了完美星人(何遠東 飾)及其助手們(陳樂恆, 朱茵怡, 張曉彤 飾). 一向自以為聰明的法西斯, 首先被完美星人的問題擊敗, 被送到垃圾收集場, 其後阿嘉莎, 摩亞和布蘭多相繼敗陣, 也到了垃圾收集場, 最後只剩下蘭迪與安妮. 安妮為了取得父母的歡心, 一心想成為完美之星, 於是背棄蘭迪, 令他落敗.

眾人在垃圾收集場, 領悟到世上根本沒有"完美", 決定不再受完美星人的擺佈...... 他們醒來後, 身處在校園內, 原來一切是愛德華校長所作, 目的是令他們明白何謂"完美", 而他們亦從夢境裡有所得著.

------

筆者久未觀賞過兒童劇, 當時見到這部作品的宣傳單張, 還以為是以兒童為觀眾群......

演員方面, 眾人的表現大致不錯, 加上優美的聲底和舞步, 使整部作品生色不少. 筆者選擇這部作品的原因, 黃如妹佔了一定比重, 記得在去年"勁金歌曲3" 觀賞過她的演出, 覺得她的表現不錯, 只是當時她不是主角, 所以戲份不多, 這次能夠再細心觀察她的表現, 她把角色的聰明中帶點低能的行為發揮自如, 讓筆者覺得很有喜感.

觀賞過後, 筆者覺得這部作品是給家長觀賞, 它帶出的訊息是, 凡事沒有"完美", 每個人有不同的長處, 當每個人的長處集合起來, 便能夠成為接近"完美"的個體, 就如劇中的阿嘉莎, 摩亞和布蘭多, 他們本身不是"三高"學生, 但各自有不同的長處, 只要同心合作, 能力與一個"三高"學生沒分別. 希望家長觀賞這部作品後, 不要給子女太大壓力, 懂得欣賞他們的長處, 從而讓他們有一個愉快的童年.

"我有一個夢想" 觀後感

製作: 救世軍竹園綜合服務
地點: 牛池灣文娛中心文娛廳
場次: 21 Mar 2015 (Sat) 15:00
編劇: FIRE 籌委小組
導演: 王靄榆
監製: 徐綺婷
演員: 鄭文樂, 宋凱雯, 尹浩威, 羅明慧, 曹愛玲, 朱超, 許小華, 江照明

故事大綱:
阿強(鄭文樂 飾), 雯女(宋凱雯 飾), 賢仔(尹浩威 飾)和敏敏(羅明慧 飾)是青梅竹馬的好友, 他們中學時期的夢想, 畢業投身社會後因為種種原因而未能實現. 一次聚會, 大家對夢想的分歧引起了爭執, 不歡而散. 其後他們遇到阿曹(曹愛玲 飾), 超伯(朱超 飾), 華哥(許小華 飾)和明哥(江照明 飾)等四位長者, 從他們的故事裡, 領會到夢想的意義, 從而努力排除障礙, 向夢想出發......

------

這部作品是長者青年戲劇計劃 - "夢．劇場"的公演部份, 讓長者及年青人加深彼此的了解.

故事方面, 為了遷就長者, 所以結構簡單易明, 不能對它要求太高.

演員方面, 一眾年輕演員的表現大致合格, 並不覺得誰比較突出. 至於長者們, 筆者覺得表現最好的是曹愛玲, 她能夠記熟對白及走位, 令人嘖嘖稱奇, 其餘三位長者雖然"沙石"頗多, 以他們的年紀來說已經不錯.

雖然沒有高低起伏的劇情及華麗的音響佈景, 但作為對長者的支持及朋友的捧場, 還是可看的.

"鰻魚" 觀後感

製作: 撲熱息痛工作室
地點: 牛池灣文娛中心文娛廳
場次: 14 Mar 2015 (Sat) 15:00
編劇/導演/監製: 黎安之
演員: 石俊傑, 鄔志雄, 莊芍宜, 黃國輝, 馬欣澄, 陳穎瑜

故事大綱:
在一所律師樓裡, Julio(石俊傑 飾), Hayden(鄔志雄 飾)和Lianna(莊芍宜 飾), 三人份屬同事兼好友, 然而Julio 與Hayden 對公義及利益的看法存有分歧, 加上Michael 過身後, 首席合夥人的位置懸空, 令眾人虎視眈眈. Clifton(黃國輝 飾)週旋在眾人之間, 務求漁翁得利. 在第一次投票中, Julio 的演說, 感動了Marianne(馬欣澄 飾), 取得關鍵性一票, 當選為首席合夥人. Hayden 敗於Julio 手上, 一怒之下, 決定離開.

在雨傘運動中, Julio 因為保護學生而惹上官非, 律師牌隨時被吊銷. Clifton 有見及此, 再次要求進行投票重選首席合夥人, Julio 拉攏Hayden 回巢參加......

------

其實, 筆者明白故事的流程, 但不太明白故事的中心思想......

演員方面, 筆者覺得最搶眼是黃國輝, 他把Clifton 的陰險特質演繹得很到位. 另一位演員是莊芍宜, 筆者被她的造型照"騙"了, 表面看來的男性化, 但演出時仍能帶出女性的味道. 馬欣澄的表現平穩, 之前筆者也觀賞過她演出的作品, 當時她是配角, 這是第一次觀賞她擔任主角. 相較之下, 其餘三位演員的表現算是一般, 尤其是鄔志雄, 筆者對他的印象始於"駒歌", 而他亦演出過多部好戲量的作品, 這次他參與其他劇團的演出, 總算洗脫了好戲量的風格, 但筆者覺得他的表現不太自然, 略為生硬, 還有改進的空間.

佈景方面, 沒太多道具, 設計雖然簡約, 但仍能讓筆者感到角色們身處在辦公室的氣氛.

公義與利益的矛盾, 職場上的爾虞我詐, 若有若無的男女感情...... 這就是筆者看得出的元素, 三種元素產生的化學作用, 形成了這部化合物. 老實說, 不算有太大驚喜, 只覺得是一部合格的作品.

"籠中鳥" 觀後感

製作: 香港大學學生會戲劇社
地點: 上環文娛中心劇院
場次: 27 Feb 2015 (Fri) 19:30
編劇: 張立君
導演: 劉智行
監製: 甄文焯
演員: 梁家瑋, 蔡曉慰, 溫畧棓, 方寶, 黃祝盈

故事大綱:
朗(溫畧棓 飾)與雪(蔡曉慰 飾)兩夫婦經營一家小店, 因為業主加租被迫結業, 他們經濟狀況不佳, 唯有搬到籠屋居住. 起初他們與其他住客格格不入, 經過一段時間的相處, 漸漸適應了籠屋的生活. 某一天, 一封信寄來籠屋, 原來是發展商要收樓重建, 眾人再次面臨無家可歸的窘境......

------

最近筆者連續觀賞三部作品, 它們巧合地與住屋問題為題材, 對於目前香港的樓價高企及地產霸權等等問題, 已經算是老生常談, 所以這次不再贅述, 集中點還是放回這部作品上面.

演員方面, 筆者覺得方寶與黃祝盈最能夠把所屬的角色演繹得恰到好處, 前者是飾演年近六十的大叔, 後者是飾演新移民, 他們的打扮及形態, 加上前者的粗口及後者的不咸淡廣東話對白, 成為了整部作品的焦點, 相比之下, 溫畧棓及蔡曉慰兩夫婦的表現似乎較為普通.

故事方面, 由於題材相近, 難免會與筆者觀賞的前兩部作品比較. 筆者感覺這部作品的節奏比較平淡, 沒有大起大跌的高潮位, 一切來得平鋪直敘, 好處是不用讓觀眾太用腦, 很容易便明白故事所表達的意思, 而且大專劇社的水平未必能夠handle 太複雜的故事結構, "簡單"對他們來說就是穩紮穩打. 劇情的尾段, 眾人藉著玩大富翁遊戲, 帶出"窮者越窮, 富者越富"的道理, 算是整部作品入面, 做得最好的部份.

八十元的票價, 當作是對有意為戲劇界出力的年輕人提供一份支持, 也是值得的.

"廢柴家族" 觀後感

製作: BHT Theatre
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 6 Feb 2015 (Fri) 20:00
編劇: 陳小東
導演: 胡俊謙, 余健生
監製: 余健生, 林玉盈
演員: 余翰廷, 廖淑芬, 陳湛文, 馮幸詩

故事大綱:
李家一家四口住在一個面臨清拆的公屋單位, 飛雲(余翰廷 飾)經營的肉店, 因為不敵租金上升被迫結業, 其後到了百佳的肉檔打工. 妻子玉嬋(廖淑芬 飾)是典型的家庭主婦, 貪小便宜及頭腦簡單. 兒子家誠(陳湛文 飾)副學士畢業後, 未找到工作, 終日賦閒在家. 女兒家欣(馮幸詩 飾)的讀書成績不錯, 夢想成為醫生. 有一天, 房署寄來了調遷通知書, 他們可以選擇調遷到新的公屋, 或以綠表價買居屋. 玉嬋為了達成多年來夢寐以求的業主夢, 迫飛雲和家誠每月奉獻薪金, 用以儲蓄首期. 兩父子對玉嬋的壓力感到苦不堪言, 而且追不上樓價的升幅, 最後決定放棄. 在目前的社會氣候下, 似乎"窮者越窮, 富者越富"的宿命, 永遠不能擺脫......

------

繼"期限", "房間"及"依．衣"後, 再有機會欣賞余氏夫婦同台演出, 先前三部作品是氣氛沉重的正劇, 這次終於是黑色喜劇, 對上一部惹笑詼諧的作品, 應該是"反面情侶2".

故事方面, 以輕鬆搞笑的手法帶出目前多個社會問題, 從以下四點.......

1. 飛雲的肉店因為業主加租而結業, 亦因為四周的租金高企令他難以東山再起, 最後要為大財團打工.
2. 樓價升幅瘋狂, 飛雲及家誠每月儲起大部份薪金也追不上, 被迫放棄買樓計劃.
3. 家誠花了一大筆學費修讀副學士, 畢業後只找到薪水低的工作, 還要償還貸款.
4. 家欣在DSE 考試失手, 未能升讀大學, 當醫生的夢想破滅, 後來成為了保險基金推銷員, 成為家裡掙錢最多的人, 然而亦令她變了質, 從宅女變成港女......

一個故事便能帶出"大財團壟斷", "樓價高企", "教育政策失誤"及"產業單一化"等四個社會問題, 性質與筆者上一部觀賞的作品"我的50呎豪華生活"差不多, 只是"我"劇集中描述劏房, 而這部作品描述的內容比較廣泛, 各有各的特色, 難以比較.

雖然這部作品不是出自余翰廷的手筆, 亦不是來自劇場工作室, 但編導等工作人員與余氏夫婦合作多次, 大家頗有默契, 所以對作品的質素沒多大影響.

演員方面, 最搶鏡的是余翰廷, 無論扮相及演技, 加上流暢自然的粗口對白, 把粗鄙市井的味道演繹得淋漓盡致, 配合廖淑芬飾演的公屋"師奶", 他們在戲裡戲外也是兩夫妻, 簡直雙劍合璧. 至於陳湛文及馮幸詩, 表現大致平穩, 不過不失.

本來不值得高興的題材, 以喜劇方式演出, 別有一番風味. 筆者對此的評價是: "黑色幽默, 笑中有淚".

"我的50呎豪華生活" 觀後感

製作: 影話戲
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 24 Jan 2015 (Sat) 15:00
編劇: 羅靜雯, 麥盈湘, 袁曉珊, 趙健
導演: 羅靜雯
監製: 葉珈顯
演員: 梁偉傑, 葉珈顯, 李俊良, 葉嘉茵, 老潔茵, 梁偉光, 梁斯程, 麥盈湘

這部作品在去年四月首演, 覺得題材頗吸引, 可是當時的觀劇配額爆滿, 沒有選擇它, 本月有幸遇到重演, 於是成為了優先選擇, 捨棄了另一部作品.

它揉合了戲劇, 展覽, 影像等元素, 並不像傳統的話劇般設有固定的觀眾席, 演員及觀眾們在各個分場之間遊走, 而且不一定要"坐定定"觀賞, 可以一邊觀賞表演, 一邊參觀展覽擺設.

故事方面, 以多個分場(按: 因筆者集中力弱及記性差, 已經忘了有多少個分場), 從不同的角度講述劏房的存在原因以及所帶來的問題. 筆者印象最深刻是最後的分場, 劇團以道具搭建了一個劏房佈景, 由四位演員扮演一家四口, 演繹貧苦家庭住在擠迫的劏房裡, 面對種種困難及無奈. 業主加租迫遷, 父親開工不足, 母親久病不癒, 兒子忍痛與女友分手, 最後以女兒的心聲作總結, 配合寫實的佈景, 成為了整部作品的焦點.

目前香港的社會問題不少, 樓價及租金高企是其中之一, 而且公屋輪候需時甚久及條件苛刻, 劏房就是這種畸形社會現象下的產物. 年輕人難以安居置業, 以致不敢成家立室及生兒育女, 對社會來說是不健康的. 然而在諸多掣肘的特區政府管治下, 加上深圳河以北提供強大的人力補充, 政府不會在意本土年輕人的困難. 還有一眾地產商及業主, 他們是既得利益者, 人性使然, 怎會輕易放下自身的利益? 所以這個困局, 可算是一個死局, 筆者也算是當中的受苦者, 已經漸漸麻木.

場刊封面的一句 ------ "明天的惡果　是由今天對問題　視而不見而起", 亦使筆者的感受甚深, 有很多人覺得不理不聞便能夠獨善其身, 他們最終會自食其果. 但...... 自己也是一介懦夫, 何以有資格說教......

嶄新的體驗, 深刻的感受, 雖然票價比首演貴, 也是值得的.

"橋底下的非洲菊" 觀後感

製作: 劇場方程式
地點: 西灣河文娛中心劇院
場次: 17 Jan 2015 (Sat) 15:00
編劇: 盧宜敬, 謝啟暘
導演: 盧宜敬
監製: 徐慰珊
演員: 吳勵纓, 葉浩文, Bibi Aiysha Siddiqa, 陳子聰, Firdaus Bibi, 王惠康, 徐婉儀, 黃潔芬, 關健輝

故事大綱:
鋒(陳子聰 飾)與印度裔少女嘉怡(Firdaus Bibi 飾)相戀, 他努力地嘗試學習板球及印度舞, 希望能融入嘉怡的生活圈子. 礙於種族及文化差異, 加上嘉怡的好友Ina (Bibi Aiysha Siddiqa 飾)並不看好, 以致他們的愛情道路困難重重. Ken(葉浩文 飾) 與Yuki(吳勵纓 飾)早就知道嘉怡將要回鄉結婚, 但不敢告訴鋒. 後來鋒從嘉怡的短訊中得知此消息, 於是找她, 希望她回心轉意. 然而嘉怡不敢違抗父母之命, 唯有忍痛放棄這段感情. 最後, 鋒遇上車禍......

李生(王惠康 飾)經營花店, 聘請思琪為助手. 有一天, 菊(黃潔芬 飾)經過花店, 被李生和思琪招呼到店內, 三人漸漸熟絡. 和(關健輝 飾)與父親吵架, 到菊的單位尋歡, 原來菊是一位妓女, 後來與和產生感情. 好景不常, 和的父親安排了一頭親事, 雖然這並不是和的意願, 但菊礙於自己的身份職業, 覺得自己配不上他, 最後決定分手.

李生手術後需要坐輪椅, 在思琪的鼓勵下, 決定把花店賣掉, 踏上一直以來想出發的旅途.......

------

這是筆者在一五年觀賞的首部作品.

這部作品是以共融為題, 因此故事內容及選角方面, 包含了"民族共融", "傷健共融"及"職業共融"的特色, 亦是筆者選擇觀賞的原因.

演員方面, 筆者覺得比較突出的, 分別是黃潔芬及關健輝, 他們均能恰如其分地演繹所屬的角色, 而且產生了不少火花. 至於其他演員的表現大致一般, 可能是語言的阻礙, 本地演員與南亞裔演員的對手戲似乎有點格格不入, 像勉強地唸對白, 感覺不太自然, 或許這能夠凸顯出鋒與嘉怡所面對的障礙.

故事方面, 大致分為兩條主線, 當中的人物並無關連. 兩段愛情, 最後也沒有好結果, 正正能夠反映現實, 但一些期待童話式結局的觀眾可能會失望, 相信編劇在寫劇本的時候, 也感到很矛盾. 論故事性, 筆者還是比較喜歡花店的主線多點.

印度舞也算是另一種特色, 為整部作品拉回了分數.

思琪的角色換了演員, 卻沒有交待, 有點不足.

如果講求演技的話, 可能會覺得不盡人意, 如果抱著對不同種族同台演出的好奇, 還是可看的.