2012年9月26日

"開關係" 看後感

製作: W 創作社
地點: 葵青劇院演藝廳
場次: 25 Sep 2012 (Tue) 8:00pm
編劇, 導演, 監製: 黃智龍
演員: 梁祖堯, 黃又南, 陳康, 湯駿業, 劉雅麗, 韋羅莎, 薛海暉, 區俊丞

------

寫這部作品的看後感前, 雙手放在鍵盤上呆了一段時間才能落筆......

這部作品, 演繹另類的愛情觀, 雖然它帶出的意思未必人人認同, 但每個人的內心深處或多或少藏有這些陰暗面. 究竟愛與專一忠誠是否一定掛鉤? 出軌是否代表不愛本身的伴侶? 人總沒可能完全配合對方, 如果雙方達成共識, 大家在家裡恩恩愛愛, 之後各自出去尋找快樂彌補不足, 這是否合理? 其實沒有標準答案, 對我這種簡約主義的人來說, 愛得這麼複雜不如不要去愛好了, 反正大部份男人可以把性與愛分開處理......

這次我不寫故事大剛了, 就如上一段提到, 我是簡約主義的人, 有時實在不太想用腦, 寫得就像默書般. 嘗試從角色的方面去寫, Ken Wong (梁祖堯 飾)似乎是一個極度保護自己的人, 認為愛可以是多方面, 要求對方不介意自己同時擁有多個lover, 然而當他知道澤(黃又南 飾)與Larry (陳康 飾)暗中交往, 內心的妒意卻併發出來. 澤要求Ken 對他忠誠專一, 雙方對愛的態度南轅北轍, 結果還是分手收場. Larry 本來是Ken 找來演一場戲給澤看, 他訛稱與Larry 有染, 希望讓澤知道他誤會了自己, 博取澤的信任, 起初Larry 也明白自己的地位, 這只是一場戲, 但後來也不自覺地對Ken 付出真感情. Alice(劉雅麗 飾)與Dee (湯駿業 飾)是一對恩愛夫妻, 但日漸平淡的生活加上Dee 的不足, 令Alice 覺得找不到生活意義. Juliet(韋羅莎 飾)與暴力傾向男友分手後, 對男人信心全失, 一次在Gay Bar 遇到中學師姐Alice, 兩個失意的人同病相憐, 擦出了愛火花, 展開了同性外遇. Dee 知道Alice 與Juliet 的關係, 沒有想過要報復, 反而製造了一場戲, 讓Alice 以為自己也有外遇, 令Alice 減低罪疚感, 一切也是為她設想. 當Alice 知道真相, 才令她醒覺到, 一直最愛自己的人, 原來就在身邊, 可惜他們最後還是決定離婚......

演員方面, 劉雅麗, 梁祖堯及韋羅莎等實力派, 表現不容置疑. 然而要比較的話, 還是喜歡韋羅莎在"芳華絕代之曇花一現"的角色多一點. 場景方面, 採用組合形成設計, 有如砌積木般, 變換流暢.

總括來說, 此劇有娛樂性之餘亦不失深度, 需要用腦去欣賞, 所帶出的訊息, 值得深思.


2012年9月24日

"夜鷹姊魅"看後感

製作: 劇場工作室
地點: 牛池灣文娛中心劇院
場次: 23 Sep 2012 (Sun) 8:00pm
編劇/導演: 余翰廷
監製: 廖淑芬
演員: 陳永泉, 廖淑芬, 王耀祖, 賴慰玲, 陳郁憲

------

記得上一次欣賞劇場工作室的作品, 已經是半年前的"反面情侶2", 半年後的全新作品"夜鷹姊魅", 從喜劇換成了正劇, 給予觀眾新的感受.

故事大綱:
女裁縫Stella(廖淑芬 飾)與丈夫阿祖(陳永泉 飾)及兒子阿正(王耀祖 飾)住在一所大屋裡, 這所大屋是Stella 的契爺留下, 為了保存契爺的心血, 對抗地產霸權, Stella 寧願把房子翻新也不把它賣給地產商. 裝修工人Bill (陳郁憲 飾)因工程的關係經常到訪, 與Stella 發展出一段曖昧關係. 阿正因一次意外變成痙孿, 但他的思緒很清晰, 熱愛攝影, 從相機的觀景窗裡尋找另一個世界. 本來一家人生活得很和諧, 直到有一天, 告別多時的妹妹Myra(賴慰玲 飾)突然回來, 而且還想小住幾個月, 寧靜的環境漸漸地打破......

一直以來, Stella 和阿祖認為阿正的意外, Myra 是罪魁禍首, 他們盡力地忘記此事, 可是越刻意去忘記, 卻越會記得, 因此沒多久, 阿祖對Myra 下逐客令. 十年前, 阿祖與Myra 發生關係, 二人以為無人知曉, 其實阿正從門縫裡窺看了整件事. Myra 離開前, 把嬰兒交給Stella 托管, Stella 把嬰兒殺掉後, 埋在屋裡的後花園, 這個嬰兒, 就是阿祖與Myra 的骨肉. Myra 這次回來, 真正目的是把這所大屋弄到手, 然後賣給地產商...... 其實每個人心中也有秘密, 越想掩藏, 卻越會蠢蠢欲動, 就如一座火山, 爆發時便會一發不可收拾. 夜鷹的叫聲, 像是催化劑般, 把所有人的秘密揭開......

------

上次"反面情侶2", 余翰廷與廖淑芬"夫妻檔"演出, 這次"夜鷹姊魅", 丈夫的角色換成了陳永泉, 水準仍然不失. 我認為整部劇最突出的角色是阿正, 王耀祖飾演痙孿病人, 保持著面容及肢體扭曲的動作, 難度甚大, 相比他在"反面情侶2"的角色, 這次發揮的空間大得多. 最令我覺得難忘的一幕, 就是差不多到尾聲, Stella, 阿祖及Myra 互相揭開秘密的時候, 劇情的張力令我的神經變得繃緊起來. 雖然沒甚笑位, 然而看得太多喜劇, 還是要看一些正劇平衡一下. 總括來說, 這$120 的票價, 物有所值.

經過連續三晚的舞台劇攻勢, 暫時可以休息一晚, 星期二再戰.


2012年9月23日

"笑の大学"看後感

製作: 糊塗戲班
地點: 香港藝術中心壽臣劇院
場次: 22 Sep 2012 (Sat) 8:00pm
編劇: 三谷幸喜
導演: 鄧偉傑
監製: 魏綺珊
演員: 陳文剛, 鄧偉傑

------

此作品源自日本劇作家三谷幸喜, 這是在港第四次公演. 我對這部作品有印象, 但那時還未對舞台劇產生興趣, 所以錯過了, 有幸遇到第四次公演, 所以買票入場欣賞.

故事大綱:
1940年的日本, 當時正值戰爭時期, 日本政府對於戲劇方面的尺度管制嚴格, 需要經過重重的審批才能決定上演與否. 笑之大學劇團的喜劇作家椿一(陳文剛 飾)帶著作品"惡作喜劇 - 茱麗葉與羅密歐"的劇本, 到審查官向睦男(鄧偉傑 飾)的辦公室, 讓睦男作出審批, 期間睦男對椿一重重刁難, 從劇名, 內容, 角色等等, 無一倖免需要修改, 椿一為了讓作品順利公演, 一次又一次地作出妥協, 滿足睦男的要求. 最後睦男提出, 要椿一把劇本內所有的笑點全部刪掉, 變成一部沒有笑點的喜劇, 對椿一來說當然是不可能的任務, 但他仍然把劇本重寫, 睦男看過後, 笑了八十多次, 結果當然不獲批准......

一部沒有笑點的劇本, 還能算是喜劇? 椿一經過一次又一次的妥協, 最後還是堅守原則. 其實睦男很欣賞椿一的才華, 只是礙於政府的指令, 唯有對椿一作出刁難, 務求令他知難而退.

------

整部作品由陳文剛及鄧偉傑二人擔正, 笑位甚多但不覺胡鬧. 對鄧偉傑的認識, 源於他是唐寧的丈夫, 欣賞他的演出還是第一次, 水準不錯. 此劇亦可令我對日本的禮節及文化了解不少 , 總括來說, 值得一看.


2012年9月22日

"半生緣" 看後感

製作: 進念二十面體
地點: 香港文化中心大劇院
場次: 21 Sep 2012 (Fri) 8:15pm
編劇: 胡恩威, 魏紹恩
導演: 胡恩威
演員: 賈景暉, 賀彬, 徐漫蔓, 謝承穎, 沈磊, 張琦, 何彥淇

------

等了一個多星期, 九月份密集式戲劇攻勢終於殺到......

"半生緣"是中國現代著名作家張愛玲的作品, 最初以"十八春"為名發表, 其後經過刪剪及改篇, 變成了"半生緣", 先後被拍攝成電影及電視劇, 這個舞台劇版本由進念二十面體主辦及製作, 上海話劇藝術中心協力製作, 以普通話演出.

故事大綱:
沈世鈞(賈景暉 飾), 許叔惠(賀彬 飾)和顧曼楨(徐漫蔓 飾)三人是同事兼好友, 世鈞與曼楨相戀, 差點達到談婚論嫁的地步. 曼楨的姐姐顧曼璐(謝承穎 飾), 在父親逝世後, 為了養活家人, 被迫當舞女, 因此她的未婚夫張豫瑾(沈磊 飾)提出解除婚約. 隨著歲月流逝, 曼璐的青春不再, 後來嫁予祝鴻才(張琦 飾), 總算找到了歸宿. 石翠芝(何彥淇 飾)出身在大富之家, 是世鈞的嫂嫂的表妹, 他的嫂嫂一直想撮合二人, 奈何他們"神女無心, 襄王無夢". 叔惠與翠芝互生好感, 可惜叔惠礙於門戶之見, 最後還是無疾而終. 世鈞因為父親病倒, 需要回南京接手打理父親的生意, 加上豫瑾的出現, 令世鈞產生了醋意, 在聚少離多的情況下, 加上曼璐的阻礙, 令他誤以為曼楨移情別戀, 嫁給了豫瑾, 因此分手收場. 縱使世鈞與翠芝不相愛, 最後二人還是結了婚, 叔惠無奈出走美國. 祝鴻才為人風流成性, 垂涎曼楨的美色, 一直想向她打主意, 本來曼璐不肯合作, 後來為了保住與鴻才的婚姻, 自己因為墮了兩次胎的緣故而不能再生育, 希望利用曼楨借肚生子, 藉著孩子綁住鴻才, 加上覺得自己變成這樣, 完全是因為對家人的付出, 因此對曼楨產生妒意, 於是設局安排鴻才強暴曼楨. 後來曼楨因姦成孕, 曼璐亦因病逝世, 臨死前求曼楨嫁給鴻才, 曼楨不從. 曼璐死後, 曼楨與鴻才打官司, 成功取得兒子的撫養權.

最後, 世鈞, 曼楨, 叔惠及翠芝相聚, 世鈞與曼楨聚首一堂, 一切謎團解開, 可惜已經不能再回頭. 兩對明明相愛的人, 卻不能相守, 令人感到唏噓無奈.

------

演出時間接近三小時, 幸好沒有瞌睡. 演員們能夠演繹出原著主角的神髓, 除了有些微"螺絲"外, 表現水準不錯. 金麗生與郁群的中樂演出, 令整部作品生色不少. 金燕玲的歌聲也不錯, 只是在這部作品入面唱英文歌, 覺得有點怪怪的.

散場後, 到麥記飽餐時, 聽到鄰檯在談論此劇, 與"今晚我要去飲?"比較, 說後者怎麼怎麼不足, 我聽在耳裡, 笑而不語, 兩部作品的劇團規模差天共地, 風格也不相同, 怎能作比較!?


2012年9月16日

"一路向西" 看後感

製作: China 3D
地點: UA MegaBox
場次: 15 Sep 2012
原著: 向西村上春樹
編劇/導演: 胡耀輝
監製: 孫立基
主要演員: 張建聲, 王宗堯, 胡耀輝, 希崎謝茜嘉, 莫綺雯, 張暖雅, 郭穎兒, 何佩瑜, 李沐晴, 王李丹妮, 何華超, 吳麗珠

------

再來一個電影看後感......

這次沒有納入九月份節目表, 因為題材吸引, 好奇之下買票入場, 而且是3D 版, 看看如何3D......

這部電影改篇自最近走紅的網路小說"東莞的森林", 是"向西村上春樹"的作品.

故事大綱:
向西(張建聲 飾), 自小在嚴厲的家庭環境下長大, 雖然如此, 但並沒有影響他對性的好奇. 中學時期, 在好友王靜(薛立賢/王宗堯 飾)的啟蒙及安排下, 成功邀約女神Zoey(莫綺雯 飾)去露營, 他喝至酩酊大醉, 錯誤地與Zoey 的好友發生關係, 因為這次不愉快的經驗, 令他決定往英國留學, 在那裡結識了Margaret(張暖雅 飾). 向西畢業後回港, 在一家公司打工, James(胡耀輝 飾)是他的同事兼學長, 經常遊說向西跟他去召妓, 向西認為不正經而拒絕. 向西後來結識了另一位女友Zeta(郭穎兒 飾), Zeta 的顧忌令大家的性生活不協調. 有一天, 向西與Zeta 吵架後, 憤然與王靜北上尋歡, 開始了第一次, 初時經常吃白果, 等了一個月, 終於遇到了小魚(何佩瑜 飾), 她的樣子雖然很美艷, 但假的胸脯還是嚇走了向西. 他回到香港, 再次與Zeta 吵架, 之後更揭發了父親(何華超 飾)原來是色情論壇的人氣會員, 經常以北上救助兒童為名, 瞞著母親(吳麗珠 飾)北上尋歡, 令向西對他很失望. 之後向西與王靜及James 三人再次北上, 到了桑拿館, 揀女時看中了小龍女(李沐晴 飾), 後來他知道王靜也是看中了小龍女, 於是讓愛. 後來遇到了小思(王李丹妮 飾), 她的氣質及服務態度令向西很難忘, 歡愉過後回港途中, 想起Zeta, 再想起小思, 情愛與肉慾之間的矛盾, 他如何抉擇......

------

張建聲表現中規中矩, 有些時候反而被王宗堯及胡耀輝搶了風頭. 女角方面, 除了郭穎兒及王李丹妮外, 其他女角的出場時間並不多, 令我印象最深刻的女角是何佩瑜, 一來她算是最亮麗的女角(不計最初出場的AV 女優希崎謝西嘉), 二來她的半咸淡廣東話演繹得很神似. 至於王李丹妮, 相信令我最深刻印象的, 是她那一對大得下垂的青筋波, 以我的口味相信早就把她"彈走". 整部電影的節奏有點急促, 能夠拍到兩小時覺得有點意外.

因為沒有看過原著小說, 所以不能作出比較. 愛情動作當然是這部電影的最大賣點, 但也不應把焦點全都集中在那裡. 笑位甚多, 戲中有些對白是諷刺時弊, 因為原著來自高登, 所以加入了一些高登元素, 例如潮文, 網路用語等, 而且劇中的討論區參照高登的design, 高登的網友從電影裡可以找到不少共鳴感. 亦能令有召妓習慣的男士感到, 錢能夠解決性慾, 卻不能解決心靈需要, 付出了金錢及精力, 換來的還是空虛.

總括來說, 這部電影值得一看, 但不一定要看3D 版, 省下來的錢可用來買汽水.


2012年9月11日

"今晚我要去飲?" 看後感

製作: 400室
地點: 荃灣大會堂文娛廳
場次: 9 Sep 2012 (Sun) 3:00pm
編劇: 陳尚禮
導演: 麥晉然, 王嘉慧
監製: 吳海輝, 黃俊
演員: 羅啟賢, 周文傑, 吳芷埼, 陸慶余, 鄭洛, 陳芷鈞

------

正劇欣賞過不少, 大劇團的作品也欣賞不少, 其實好作品並不局限在劇團的規模, 有時小劇團的作品也會有驚喜, 就算有不足的地方, 諒解的空間也會比較大.

其實這部作品, 本來沒打算收錄在九月份節目表, 記得八月某一天, 在urbtix 網站購票時, 意外地發現了這個劇目 --- 今晚我要去飲? 頗有趣的名字, 但劇團卻不見經傳, 反正門票只需八十元, 當作消磨時間, 即使中伏也不要緊.

我習慣晚上看舞台劇, 下午的場次還是第一次嘗試. 到達荃灣大會堂, 等候入場時, 遇見舊同事帶學生到來欣賞, 從她的口中得知, 原來舊同事羅老師有份參與演出, 那就更加要細心欣賞了.

故事大綱:
寡佬(羅啟賢 飾)是一名報章色情專欄作家, 有一天他收到舊愛湘湘(陸慶余 飾)與家明(鄭洛 飾)的婚禮請帖, 當他猶豫著應否出席之際, 新房客獨男(周文傑 飾)到訪, 二人不同的生活習慣及愛情觀帶來不少笑話. 獨男回憶與舊愛丹丹(吳芷埼 飾)的往事, 他主張全力進攻, 寡佬卻選擇成全對方, 決定出席婚禮, 在律師(陳芷鈞 飾)的見証下, 家明與湘湘的婚禮順利完成.

------

故事結構很單薄, 這也許是好的, 不需太用腦便能了解劇中所帶出的訊息. 演員方面, 整個劇差不多由羅啟賢及周文傑"由頭帶到尾", 其他演員出場時間不多, 可算是陪襯. 羅啟賢的表現不過不失, 如果不需要顧及形象的話, 他的對白其實可以更粗鄙, 我覺得會更生動傳神. 周文傑唸對白"甩螺絲"的情況似乎頗嚴重, 有改進的空間. 吳芷埼在獨男的回憶裡出場, 雖然時間不算長, 但對白也不少, 給我的感覺像在唸書, 可能因為她的演出經驗不足導致, 希望她能夠從每一次演出機會中累積經驗, 一次比一次好. 其餘三位演員出場時間比較短, 對白亦不多, 所以也很難作出評價.

有一個問題令我覺得很疑惑, 尾二的一幕, 寡佬的手機響起, 獨男接聽, 他說: "湘湘?", 表情很愕然. 獨男回憶與另一位前女友相識的一幕, 前女友的角色也是由陸慶余飾演, 加上劇情交待過, 寡佬從事色情專欄作家前, 也是從事髮型師, 令我懷疑他們的舊愛是同一人, 這個問題相信要問問編劇才能得到答案.

總括來說, 這部作品用來消閑還可以的, 始終是比較年輕的劇團, 演員們大多本身有正職, 要兼顧劇場的工作已經不容易, 所以不應對他們要求太高, 希望他們日後能夠帶給觀眾更精彩的作品.


2012年9月10日

"芳華絕代之曇花一現" 不專業看後感

製作: 一路青空
地點: 香港大會堂劇院
場次: 8 Sep 2012 (Sat) 8:00pm
編劇/導演: 鄧志堅
監製: 黃懿雯
演員: 有耳非文, 李楓, 黃懿雯, 韋羅莎, 歐珮瑩, 張銘耀

------

等了一個多星期, 欣賞九月第一部作品"芳華絕代之曇花一現".

此劇由鄧志堅執導, 有耳非文, 李楓, 黃懿雯, 韋羅莎, 歐珮瑩及張銘耀主演. 開場時, 整個舞台變暗, 只有射燈集中到桔梗(有耳非文 飾)身上, 另一雙手在她的身上游走. 之後轉到另一幕, 文心蘭(黃懿雯 飾), 火鶴(韋羅莎 飾)及石斛蘭(歐珮瑩 飾)以公主打扮出現, 後來金盞(李楓 飾)以巫婆的身份出現, 請石斛蘭吃毒蘋果, 她咬了一口便暈倒了...... 相信這幾幕應該是故事的前奏. 故事正式開始, 她們五人在一場婚禮出現, 之後分開三條線進行......

Line 1: 金盞, 桔梗及文心蘭是一家人, 自從金盞及桔梗的丈夫離開後, 家裡只剩下女人, 就如女兒國......

Line 2: 火鶴, 是一位小學教師, 每天被頑皮學生氣得暴跳如雷, 下班後與丈夫逛街, 向他發牢騷, 最後原來...... 肚裡的胎兒沒了.

Line 3: 石斛蘭, 戀上有婦之夫, 感情失意, 在酒吧賣醉, 最後在麥記遇見愛人一家......

故事在桔梗的舞步下結束......

看完後, 其實我不太明白劇中所帶出的訊息, 笑位頗多而不覺胡鬧, 眾演員的表現不錯. 第一次看韋羅莎演出, 她的表現令我覺得驚喜, 可算是整個劇中最"搶"的演員. 至於歐珮瑩, 這是我第二次看她的演出, 表現與在"大失戀"時差不多, 不過不失, 這類傻大姐的角色似乎頗適合她. 李楓的角色帶點悲情, 經常覺得自己時日無多, 她的年紀及演技能夠把這個角色發揮得很好. 劇中唯一的男演員 --- 張銘耀, 似乎被忽略了, 他沒有特定的角色, 在三條主線故事入面, 每當男性需要出現的時候, 便由他去演繹, 因此吸引了不少觀眾的眼球.

我能夠了解的只有這麼多, 希望從其他觀眾的劇評裡面, 找到這部作品的中心思想.


2012年9月1日

"失身1234 My First Time" 看後感

製作: 心創作劇場
地點: 香港文化中心劇場
場次: 30 Aug 2012 (Thu) 8:00pm
原著: Ken Davenport
翻譯: 黃詠詩
導演: 林澤群
監製: 陳慧心, 張瑋珮
演員: 陳慧心, 白只, 茜利妹, 袁偉豪

此劇出自Ken Davenport 的手筆, 他於網站myfirsttime.com 收集世界各地網民的投稿, 關於自己的第一次性行為的記事. 經過篩選後, 創造出"My First Time"劇本, 於2007 年在美國紐約首演, 之後被翻譯成其他語言版本在世界各地公演, 包括西班牙, 意大利, 韓國等.

這部作品的形式與我早前欣賞的作品"陰道獨白"類似, 亦是在一堆稿件入面, 抽取一些出來作現場"講故事". 四位演員以第一身敘事方式加上形體動作, 把故事演繹出來, 相比只看網站的文字描述, 他們的演繹能夠使呆板的文字活化, 有些動作略嫌誇張, 然而為了增添趣味性, 這也無可厚非.

對於這部作品的感想, 由於當晚算是抱病到來欣賞, 所以有些情節可能錯失. 希望大家不要單純地以色情的角度去欣賞, 其實當中帶有令人深思的訊息...... 凡事總有第一次, 第一次總會令人難忘, 即使是胡裡胡塗也好. 如果凡事皆以"第一次"的心態去做, 相信不會得過且過, 因為"第一次"真的只有一次......

如果你問我的第一次, 我實在不知道怎樣回答, 所以那一份開場前的問卷, 最後還是...... 沒做.