"鰻魚" 觀後感

製作: 撲熱息痛工作室
地點: 牛池灣文娛中心文娛廳
場次: 14 Mar 2015 (Sat) 15:00
編劇/導演/監製: 黎安之
演員: 石俊傑, 鄔志雄, 莊芍宜, 黃國輝, 馬欣澄, 陳穎瑜

故事大綱:
在一所律師樓裡, Julio(石俊傑 飾), Hayden(鄔志雄 飾)和Lianna(莊芍宜 飾), 三人份屬同事兼好友, 然而Julio 與Hayden 對公義及利益的看法存有分歧, 加上Michael 過身後, 首席合夥人的位置懸空, 令眾人虎視眈眈. Clifton(黃國輝 飾)週旋在眾人之間, 務求漁翁得利. 在第一次投票中, Julio 的演說, 感動了Marianne(馬欣澄 飾), 取得關鍵性一票, 當選為首席合夥人. Hayden 敗於Julio 手上, 一怒之下, 決定離開.

在雨傘運動中, Julio 因為保護學生而惹上官非, 律師牌隨時被吊銷. Clifton 有見及此, 再次要求進行投票重選首席合夥人, Julio 拉攏Hayden 回巢參加......

------

其實, 筆者明白故事的流程, 但不太明白故事的中心思想......

演員方面, 筆者覺得最搶眼是黃國輝, 他把Clifton 的陰險特質演繹得很到位. 另一位演員是莊芍宜, 筆者被她的造型照"騙"了, 表面看來的男性化, 但演出時仍能帶出女性的味道. 馬欣澄的表現平穩, 之前筆者也觀賞過她演出的作品, 當時她是配角, 這是第一次觀賞她擔任主角. 相較之下, 其餘三位演員的表現算是一般, 尤其是鄔志雄, 筆者對他的印象始於"駒歌", 而他亦演出過多部好戲量的作品, 這次他參與其他劇團的演出, 總算洗脫了好戲量的風格, 但筆者覺得他的表現不太自然, 略為生硬, 還有改進的空間.

佈景方面, 沒太多道具, 設計雖然簡約, 但仍能讓筆者感到角色們身處在辦公室的氣氛.

公義與利益的矛盾, 職場上的爾虞我詐, 若有若無的男女感情...... 這就是筆者看得出的元素, 三種元素產生的化學作用, 形成了這部化合物. 老實說, 不算有太大驚喜, 只覺得是一部合格的作品.

"籠中鳥" 觀後感

製作: 香港大學學生會戲劇社
地點: 上環文娛中心劇院
場次: 27 Feb 2015 (Fri) 19:30
編劇: 張立君
導演: 劉智行
監製: 甄文焯
演員: 梁家瑋, 蔡曉慰, 溫畧棓, 方寶, 黃祝盈

故事大綱:
朗(溫畧棓 飾)與雪(蔡曉慰 飾)兩夫婦經營一家小店, 因為業主加租被迫結業, 他們經濟狀況不佳, 唯有搬到籠屋居住. 起初他們與其他住客格格不入, 經過一段時間的相處, 漸漸適應了籠屋的生活. 某一天, 一封信寄來籠屋, 原來是發展商要收樓重建, 眾人再次面臨無家可歸的窘境......

------

最近筆者連續觀賞三部作品, 它們巧合地與住屋問題為題材, 對於目前香港的樓價高企及地產霸權等等問題, 已經算是老生常談, 所以這次不再贅述, 集中點還是放回這部作品上面.

演員方面, 筆者覺得方寶與黃祝盈最能夠把所屬的角色演繹得恰到好處, 前者是飾演年近六十的大叔, 後者是飾演新移民, 他們的打扮及形態, 加上前者的粗口及後者的不咸淡廣東話對白, 成為了整部作品的焦點, 相比之下, 溫畧棓及蔡曉慰兩夫婦的表現似乎較為普通.

故事方面, 由於題材相近, 難免會與筆者觀賞的前兩部作品比較. 筆者感覺這部作品的節奏比較平淡, 沒有大起大跌的高潮位, 一切來得平鋪直敘, 好處是不用讓觀眾太用腦, 很容易便明白故事所表達的意思, 而且大專劇社的水平未必能夠handle 太複雜的故事結構, "簡單"對他們來說就是穩紮穩打. 劇情的尾段, 眾人藉著玩大富翁遊戲, 帶出"窮者越窮, 富者越富"的道理, 算是整部作品入面, 做得最好的部份.

八十元的票價, 當作是對有意為戲劇界出力的年輕人提供一份支持, 也是值得的.

"廢柴家族" 觀後感

製作: BHT Theatre
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 6 Feb 2015 (Fri) 20:00
編劇: 陳小東
導演: 胡俊謙, 余健生
監製: 余健生, 林玉盈
演員: 余翰廷, 廖淑芬, 陳湛文, 馮幸詩

故事大綱:
李家一家四口住在一個面臨清拆的公屋單位, 飛雲(余翰廷 飾)經營的肉店, 因為不敵租金上升被迫結業, 其後到了百佳的肉檔打工. 妻子玉嬋(廖淑芬 飾)是典型的家庭主婦, 貪小便宜及頭腦簡單. 兒子家誠(陳湛文 飾)副學士畢業後, 未找到工作, 終日賦閒在家. 女兒家欣(馮幸詩 飾)的讀書成績不錯, 夢想成為醫生. 有一天, 房署寄來了調遷通知書, 他們可以選擇調遷到新的公屋, 或以綠表價買居屋. 玉嬋為了達成多年來夢寐以求的業主夢, 迫飛雲和家誠每月奉獻薪金, 用以儲蓄首期. 兩父子對玉嬋的壓力感到苦不堪言, 而且追不上樓價的升幅, 最後決定放棄. 在目前的社會氣候下, 似乎"窮者越窮, 富者越富"的宿命, 永遠不能擺脫......

------

繼"期限", "房間"及"依．衣"後, 再有機會欣賞余氏夫婦同台演出, 先前三部作品是氣氛沉重的正劇, 這次終於是黑色喜劇, 對上一部惹笑詼諧的作品, 應該是"反面情侶2".

故事方面, 以輕鬆搞笑的手法帶出目前多個社會問題, 從以下四點.......

1. 飛雲的肉店因為業主加租而結業, 亦因為四周的租金高企令他難以東山再起, 最後要為大財團打工.
2. 樓價升幅瘋狂, 飛雲及家誠每月儲起大部份薪金也追不上, 被迫放棄買樓計劃.
3. 家誠花了一大筆學費修讀副學士, 畢業後只找到薪水低的工作, 還要償還貸款.
4. 家欣在DSE 考試失手, 未能升讀大學, 當醫生的夢想破滅, 後來成為了保險基金推銷員, 成為家裡掙錢最多的人, 然而亦令她變了質, 從宅女變成港女......

一個故事便能帶出"大財團壟斷", "樓價高企", "教育政策失誤"及"產業單一化"等四個社會問題, 性質與筆者上一部觀賞的作品"我的50呎豪華生活"差不多, 只是"我"劇集中描述劏房, 而這部作品描述的內容比較廣泛, 各有各的特色, 難以比較.

雖然這部作品不是出自余翰廷的手筆, 亦不是來自劇場工作室, 但編導等工作人員與余氏夫婦合作多次, 大家頗有默契, 所以對作品的質素沒多大影響.

演員方面, 最搶鏡的是余翰廷, 無論扮相及演技, 加上流暢自然的粗口對白, 把粗鄙市井的味道演繹得淋漓盡致, 配合廖淑芬飾演的公屋"師奶", 他們在戲裡戲外也是兩夫妻, 簡直雙劍合璧. 至於陳湛文及馮幸詩, 表現大致平穩, 不過不失.

本來不值得高興的題材, 以喜劇方式演出, 別有一番風味. 筆者對此的評價是: "黑色幽默, 笑中有淚".

"我的50呎豪華生活" 觀後感

製作: 影話戲
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 24 Jan 2015 (Sat) 15:00
編劇: 羅靜雯, 麥盈湘, 袁曉珊, 趙健
導演: 羅靜雯
監製: 葉珈顯
演員: 梁偉傑, 葉珈顯, 李俊良, 葉嘉茵, 老潔茵, 梁偉光, 梁斯程, 麥盈湘

這部作品在去年四月首演, 覺得題材頗吸引, 可是當時的觀劇配額爆滿, 沒有選擇它, 本月有幸遇到重演, 於是成為了優先選擇, 捨棄了另一部作品.

它揉合了戲劇, 展覽, 影像等元素, 並不像傳統的話劇般設有固定的觀眾席, 演員及觀眾們在各個分場之間遊走, 而且不一定要"坐定定"觀賞, 可以一邊觀賞表演, 一邊參觀展覽擺設.

故事方面, 以多個分場(按: 因筆者集中力弱及記性差, 已經忘了有多少個分場), 從不同的角度講述劏房的存在原因以及所帶來的問題. 筆者印象最深刻是最後的分場, 劇團以道具搭建了一個劏房佈景, 由四位演員扮演一家四口, 演繹貧苦家庭住在擠迫的劏房裡, 面對種種困難及無奈. 業主加租迫遷, 父親開工不足, 母親久病不癒, 兒子忍痛與女友分手, 最後以女兒的心聲作總結, 配合寫實的佈景, 成為了整部作品的焦點.

目前香港的社會問題不少, 樓價及租金高企是其中之一, 而且公屋輪候需時甚久及條件苛刻, 劏房就是這種畸形社會現象下的產物. 年輕人難以安居置業, 以致不敢成家立室及生兒育女, 對社會來說是不健康的. 然而在諸多掣肘的特區政府管治下, 加上深圳河以北提供強大的人力補充, 政府不會在意本土年輕人的困難. 還有一眾地產商及業主, 他們是既得利益者, 人性使然, 怎會輕易放下自身的利益? 所以這個困局, 可算是一個死局, 筆者也算是當中的受苦者, 已經漸漸麻木.

場刊封面的一句 ------ "明天的惡果　是由今天對問題　視而不見而起", 亦使筆者的感受甚深, 有很多人覺得不理不聞便能夠獨善其身, 他們最終會自食其果. 但...... 自己也是一介懦夫, 何以有資格說教......

嶄新的體驗, 深刻的感受, 雖然票價比首演貴, 也是值得的.

"橋底下的非洲菊" 觀後感

製作: 劇場方程式
地點: 西灣河文娛中心劇院
場次: 17 Jan 2015 (Sat) 15:00
編劇: 盧宜敬, 謝啟暘
導演: 盧宜敬
監製: 徐慰珊
演員: 吳勵纓, 葉浩文, Bibi Aiysha Siddiqa, 陳子聰, Firdaus Bibi, 王惠康, 徐婉儀, 黃潔芬, 關健輝

故事大綱:
鋒(陳子聰 飾)與印度裔少女嘉怡(Firdaus Bibi 飾)相戀, 他努力地嘗試學習板球及印度舞, 希望能融入嘉怡的生活圈子. 礙於種族及文化差異, 加上嘉怡的好友Ina (Bibi Aiysha Siddiqa 飾)並不看好, 以致他們的愛情道路困難重重. Ken(葉浩文 飾) 與Yuki(吳勵纓 飾)早就知道嘉怡將要回鄉結婚, 但不敢告訴鋒. 後來鋒從嘉怡的短訊中得知此消息, 於是找她, 希望她回心轉意. 然而嘉怡不敢違抗父母之命, 唯有忍痛放棄這段感情. 最後, 鋒遇上車禍......

李生(王惠康 飾)經營花店, 聘請思琪為助手. 有一天, 菊(黃潔芬 飾)經過花店, 被李生和思琪招呼到店內, 三人漸漸熟絡. 和(關健輝 飾)與父親吵架, 到菊的單位尋歡, 原來菊是一位妓女, 後來與和產生感情. 好景不常, 和的父親安排了一頭親事, 雖然這並不是和的意願, 但菊礙於自己的身份職業, 覺得自己配不上他, 最後決定分手.

李生手術後需要坐輪椅, 在思琪的鼓勵下, 決定把花店賣掉, 踏上一直以來想出發的旅途.......

------

這是筆者在一五年觀賞的首部作品.

這部作品是以共融為題, 因此故事內容及選角方面, 包含了"民族共融", "傷健共融"及"職業共融"的特色, 亦是筆者選擇觀賞的原因.

演員方面, 筆者覺得比較突出的, 分別是黃潔芬及關健輝, 他們均能恰如其分地演繹所屬的角色, 而且產生了不少火花. 至於其他演員的表現大致一般, 可能是語言的阻礙, 本地演員與南亞裔演員的對手戲似乎有點格格不入, 像勉強地唸對白, 感覺不太自然, 或許這能夠凸顯出鋒與嘉怡所面對的障礙.

故事方面, 大致分為兩條主線, 當中的人物並無關連. 兩段愛情, 最後也沒有好結果, 正正能夠反映現實, 但一些期待童話式結局的觀眾可能會失望, 相信編劇在寫劇本的時候, 也感到很矛盾. 論故事性, 筆者還是比較喜歡花店的主線多點.

印度舞也算是另一種特色, 為整部作品拉回了分數.

思琪的角色換了演員, 卻沒有交待, 有點不足.

如果講求演技的話, 可能會覺得不盡人意, 如果抱著對不同種族同台演出的好奇, 還是可看的.

"一頁飛鴻" 觀後感

製作: 香港話劇團
地點: 高山劇場新翼演藝廳
場次: 20 Dec 2014 (Sat) 15:00
編劇: 陳敢權
導演: 鄧偉傑
監製: 陳健彬
演員: 廖啟智, 黃韻材, 歐陽駿, 菁瑋, 陳嬌, 鍾一鳴, 陳金成, 黃葆輝

故事大綱:
著名粵劇編劇葉飛鴻(廖啟智 飾)病逝, 其兒子榮光(歐陽駿 飾)回港奔喪, 飛鴻臨終前寄了一封信給榮光, 要他找回最後一部作品的劇本, 起初榮光在家遍尋不獲, 後來在Winsor (陳嬌 飾)及福爺(鍾一鳴 飾)的協助下, 得知劇本在父親昔日的拍檔常映輝(黃韻材 飾)手上. 福爺覬覦那部劇本, 希望榮光把版權賣給他, 於是與榮光及Winsor 一起找映輝討回.

福爺等人找上門, 映輝堅持不把劇本交出, 他認為福爺的新派作風, 會破壞粵劇的傳統特色, 而且把劇本改得體無完膚, 兩者爭持不下, 不歡而散.

映輝仰慕飛鴻的才華, 自薦擔當助手, 為飛鴻謄寫劇本, 他們一起生活十多年. 映輝對飛鴻產生了特殊感情, 可惜這段感情是沒結果. 飛鴻的最後作品"凝夢燕子樓", 就是以蘇東坡和關盼盼的一段時空交錯的感情, 比喻他和映輝的關係.

榮光自小父母離異, 他跟隨母親到美國生活, 與父親甚少來往, 而且他認為父母離異是因為父親有第三者, 所以對父親有恨意. 後來從映輝口中得知父親生前的事跡, 以及從父親的劇本裡了解到父親對家庭的心意, 才明白自己一直以來誤解了父親.

最後, 映輝把劇本燒掉, 永遠埋藏在心中......

------

香港話劇團的作品向來是質素保證, 這次也不例外, 它融合了話劇及粵劇的特色, 加上實力派演員陣容, 因此吸引筆者選擇.

故事在過去及現在兩個時空穿插進行, 過去時空是描述榮光及映輝對飛鴻的回憶, 現在時空主要描述飛鴻逝世後所發生的事情, 幸好不會令觀眾混淆. 第九分場講述映輝與飛鴻從相識到一起生活的點點滴滴, 可惜筆者睡眠不足, 忍不住瞌睡, 以致錯失了一些情節. 粵劇的部份, 因為筆者本身對它的興趣不大, 所以在十多分鐘的表演裡面, 差不多在發呆, 這是筆者的問題, 不是陳金成與黃葆輝唱得不好, 相信其他觀眾會懂得欣賞.

演員方面, 廖啟智和黃韻材兩位的實力無容置疑, 所以不多花篇幅贅述了. 筆者在"警界線"開始留意菁瑋的演出, 這次她演舞台劇, 除了演技外, 歌喉也很了得, 可算是多才多藝. 歐陽駿在劇中的表現也入型入格, 筆者在去年觀賞"教授"時已開始留意他, 覺得他頗擅長演繹這一類帶點少爺脾氣的角色.

佈景及場地方面, 主要以竹搭建類似戲棚, 像真度頗高, 利用機械作多個場景變換, 過程流暢. 高山劇場新翼落成兩個月, 算是一個簇新的場地, 座位舒適通道寬敞, 可惜演出時音響發生故障, 震耳欲聾的雜音持續了一分鐘, 幸好當時正在轉換分場, 沒有影響演出.

這部作品不單止描述父子情及友愛情, 還帶出了新舊文化之間的矛盾, 有點暗喻現在的基建工程中發現了古蹟, 要在不破壞古蹟的情況下完成工程, 實在很困難. 就如劇中所述, 粵劇開始式微, 需要加入創新元素吸納新觀眾, 然而這會破壞傳統特色, 要發展還是要保育, 當中如何取得平衡? 值得深思.

一部作品, 一個價錢, 兩重特色, 物有所值.

"閱讀人心的魔王" 觀後感

製作: 荒木創作
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 13 Dec 2014 (Sat) 20:00
編劇/導演: 方木榮
監製: 鄧耀銘
主要演員: 楊家欣, 方木榮, 李嘉寶, 禤梓鈺, 祈心茹, 洪詠詩, 許國麟, 佘樂妍, 蔡旻佑, 胡靜媚

故事大綱:
秀榮(李嘉寶 飾)的父母(文嘉浩, 江清蓉 飾)債台高築, 欲把秀榮殺掉, 騙取保險金還債, 豈料幾次秀榮也大難不死, 反而是他的父母雙亡. 後來秀榮被擄走, 加入了大家姐(楊家欣 飾)為首的犯罪集團, 與大家姐及其手下過著亦敵亦友的生活. 在大家姐的感染下, 秀榮的價值觀逐漸扭曲, 性格變得冷酷無情......

秀榮(方木榮 飾)長大後, 加入了警隊, 與志明(蔡旻佑 飾)和雪梨(禤梓鈺 飾)共事. 秀榮表面是一個警察, 暗地裡繼續與犯罪集團進行不法勾當, 大家姐死後, 他取代其位置, 成為集團的首領. 在一次樓宇買賣騙案中, 丙權(許國麟 飾)及璟娜(佘樂妍 飾)先後被捕, 秀榮及天穎(洪詠詩 飾)被通緝.

雪梨(祈心茹 飾)自小與母親(胡靜媚 飾)相依為命, 後來雪梨母結識了一位男士, 成為她的後父(朱福如 飾), 雪梨以為從此獲得家庭溫暖, 原來後父接近她們兩母女, 目的是把她們賣給犯罪集團, 從而清還債務及與璟娜遠走高飛. 最後兩母女被擄走, 雪梨母從此下落不明, 雪梨被志明救出, 長大後成為警察. 雪梨在被脅持期間, 聽到秀榮的名字, 認為他與母親被害有關, 因此一直暗中找機會報仇.

秀榮被電擊後, 整個人變得癡癡呆呆, 意外地獲得了特異功能, 能夠讀取別人心裡所想, 成功協助警方拘捕天穎. 秀榮先後讀取了志明及雪梨的心, 令他們了解對方的心意, 可惜......

最後, 秀榮讀取了天穎的思想, 他一直想知道大家姐自殺的原因, 謎底終於揭開......

------

差不多一個月沒有寫觀後感......

這是荒木創作的首部作品, 筆者選擇它的原因, 主要是因為黃呈欣擔任藝術總監, 覺得班底頗吸引.

演員方面, 主要由年輕人組成, 他們大多是學生, 本身不是專業演員, 表現大致可以"收貨". 筆者覺得有幾位演員表現比較突出, 李嘉寶飾演小時候的秀榮, 雖然她是女生, 但她扮演男孩子也很神似. 飾演地產經紀的劉煒燿和楊淑雯, 兩者的演繹帶來了搞笑的作用, 緩和了緊張的氣氛. 楊家欣演繹大家姐的冷酷很到位, 只是對白方面有點怪, 本來粗口可以加強效果, 然而有些對白似乎是勉強地把粗口字"塞"進去, 令整句對白變得突兀, 這是作品美中不足的地方.

故事方面, 每個角色與犯罪集團有千絲萬縷的關係, 從而連繫著各人. 表達手法充滿張力, 凸顯出每個角色的心魔, 他們總會不惜一切去逃避掩飾, 最後被秀榮一一解讀出來.

新劇團首部作品, 在有力的班底的協作下, 總算在合格之上, 起碼筆者沒有覺得跌錢.