2013年4月28日

"戀愛?不容易" 看後感

製作: 路向四肢傷殘人士協會, 同流
地點: 葵青劇院演藝廳
場次: 27 Apr 2013 (Sat) 8:00pm
編劇: 何綺微
導演: 鄧偉傑
監製: 李遠大, 陳珮雯
演員: 許毓青, 嚴楚碧, 蘇永通, 何偉強, 黃國華, 程子純, 鄭志勤, 吳詩雅, 林綺玲, 姜樂琳, 覃恩美

------

以傷殘人士的生活為題的作品, 對筆者來說可算是一個新體驗......

故事大綱:
賓(許毓青 飾)與朋友們在家裡花園的一次聚會, 認識了同是傷殘人士的美(嚴楚碧 飾), 賓對美一見鐘情, 當賓鼓起勇氣向美表白時, 被美斷然拒絕, 賓因此變得意志消沉, 晴(吳詩雅 飾)看在眼裡, 甚是心痛......

美與男友謙(鄭志勤 飾)相戀半年, 美覺得謙不明白她, 覺得謙的父母介意她是傷殘人士, 雙方經常為此爭吵, 感情備受考驗.......

Hugo(蘇永通 飾)在受傷前已與欣(姜樂琳 飾)相戀, 後來欣去外國讀書, 他們沒有聯絡一段時間, Hugo 以為欣放棄了他, 後來欣回來了, 他們再次走在一起, 可惜欣媽(覃恩美 飾)反對. 有一天Hugo 與朋友們在cafe 為欣慶祝生日, 欣媽到來大吵大鬧......

最後......
- 賓發現暗戀自己的人, 原來一直在身邊, 他與晴終於能夠開花結果.
- 美與謙的父母見面, 過程順利, 謙亦明白美需要的是甚麼, 雙方的感情更進一步.
- 欣明白媽媽的出發點是好, 她平心靜氣向媽媽解釋後, 欣媽接受Hugo, 不再反對他們在一起.

總算是Happy Ending.

------

演員方面, 雖然唸對白的螺絲位甚多, 然而除了覃恩美外, 其他演員的舞台經驗不算豐富, 甚至是第一次踏足舞台, 所以不能對他們要求太高, 鄧偉傑導演的專業水準彌補了演員們的不足, 令他們的表現大致合格. 佈景方面, 主要由三個場景組成, 分別是賓家的花園, cafe 及美家, 以旋轉舞台的形式變換, 過程流暢. 故事方面, 似乎有點脫離現實, 在甚麼事也講求條件的社會下, 像筆者這種四肢健全但N 無的毒男, 愛情對筆者來說已經難過登天, 對傷殘人士來說更是遙不可及, 所以筆者明白他們的無奈, 然而"睇戲唔好駁戲", Happy Ending 為傷殘人士帶來正能量, 也算是好事.

這部作品令筆者的感受很深, 見到傷殘人士在台上的表演, 了解他們在生活上的種種不便, 相比之下, 四肢健全但N 無的毒男已經很幸福. 筆者很佩服他們能夠在台上純熟地操控電動輪椅, 記得有一幕, Hugo 載著欣在台上走來走去, 筆者擔心他們會失控掉落台下, 為他們捏一把冷汗.

以一百元的票價來說, 物超所值, 不錯.


2013年4月21日

"去你的 愛情" 看後感

製作: 黑目鳥劇團
地點: 西灣河文娛中心劇院
場次: 20 Apr 2013 (Sat) 8:00pm
編劇: 郭翠怡
導演/監製: 鄧世昌
演員: 姚潤敏, 郭翠怡, 柯嘉琪, 劉俊謙, 梁子峰

------

這是筆者觀賞的首部黑目鳥劇團作品......

故事大綱:
W (姚潤敏 飾)是一位編劇, 她用了C (郭翠怡 飾)的愛情故事, 拍了一齣電影.

C 與B (劉俊謙 飾)曾經是一對戀人, 因一次C 拒絕B 的求婚, 他們分手了. 其後B 與G (暱稱Gina, 柯嘉琪 飾)相戀並結婚, C 一直對B 念念不忘, 加上現任男友F (梁子峰 飾)對她不太著緊, 於是她到外國找B, 希望可以再續前緣. Gina 其實早就看穿C 的心意, 但她不動聲色, 只對C 作出暗示, C 明白並知難而退.

F 看過電影後才恍然大悟, 明白一直以來對C 的疏忽, 令到C 覺得難受. 後來W 把F 的反應告知C, 她明白要珍惜目前所擁有的. 最後B 與Gina, C 與 F, 這兩對戀人, 各自幸福地生活.

------

整部作品以C 對W 的口述方式演繹, 所以經常在現實與回憶之間切換, 過程流暢, 不會令觀眾混淆. 角色的名字以字母表示, 在演出進行期間並沒有提及, 因此筆者在劇情初段也搞不清誰是誰, 只認得柯嘉琪. 演員方面, 各人的表現大致平均, 沒有存在搶風頭的問題. 總括來說, 這部作品不算驚喜, 亦不算差, 大致上算是平穩, 起碼筆者沒有覺得跌錢.

反而劇名令筆者有興趣研究一下, 買票時見到"去你的愛情", 究竟是"去 你的愛情"? 還是"去你的 愛情"? 空格的擺位不同, 顯出不同的意思. 從場刊的封面看來, 應該是後者, 可能這個"去你的...... xx", 就是編劇郭翠怡對愛情的無奈, 因而發洩出的怨氣.


2013年4月10日

"翻生桃太郎" 看後感

製作: 創典舞台
地點: 西灣河文娛中心劇院
場次: 6 Apr 2013 (Sat) 8:00pm
編劇: 陳基惠
導演: 黎軒宇
監製: 林尚德, 袁桂禧
演員: 楊溢淙, 余傲芝, 王忠凱, 蔡錦煒, 歐艷屏, 袁桂禧, 葉晴, 李晞裴, 雷梓彤

------

再來一個兒童劇看後感......

故事大綱:
蒲宮纓(暱稱小纓, 余傲芝 飾)某一天放學回家, 媽媽(歐艷屏 飾)見她悶悶不樂, 細問之下, 原來老師吩咐做讀書報告, 小纓本來想借的"人魚公主"被同學搶先借了, 最後只借了一本沒人看的"桃太郎". 哥哥蒲淙凌(暱稱小淙, 王忠凱 飾)愛看桃太郎, 對故事非常熟悉, 於是小纓要求哥哥代為完成讀書報告, 起初哥哥不願意, 在小纓的威脅下唯有答應. 小纓好奇地翻開"桃太郎", 突然怪事發生, 桃太郎(楊溢淙 飾)從書裡面飛出來, 小纓要求他幫忙做讀書報告. 為了隱藏桃太郎的行蹤, 小纓與哥哥鬧出了不少笑話, 爸爸(蔡錦煒 飾)和媽媽對他們起疑, 經過一輪角力, 桃太郎還是被爸媽發現. 小纓把大惡鬼(袁桂禧 飾)召喚出來, 媽媽被嚇暈, 爸爸被脅持, 桃太郎與白狗(葉晴 飾), 猴子(李晞裴 飾)及雉雞(雷梓彤 飾)聯手也不敵大惡鬼, 最後桃太郎與小纓及哥哥, 吃了糯米糰子, 得到勇氣及力量, 成功把大惡鬼收服. 大惡鬼原來假裝投降, 小纓不虞有詐, 把召喚書中人物的方法說出來, 之後大惡鬼把書搶去, 意圖把自己的兄弟召喚出來, 原來書中的人物使用同一方法, 反而會把自己帶回書裡面, 大惡鬼返回書本內, 危機就此解決. 桃太郎與動物們也使用同一方法回去了, 從此小纓明白到功課要靠自己完成, 哥哥亦變得有自信, 這就是勇氣與忠誠的挑戰.

------

筆者選擇觀賞這部作品的原因, 很大的比重是因為余傲芝, 從去年的"勁金歌曲"開始留意她, 雖然在"勁"劇中她不是女主角, 但吸引了筆者的眼球, 卻說不出甚麼理由. 這次她飾演小學女生, 表現算是不錯, 看似有點低能但做出了小學生的特質. 歐艷屏的媽媽扮相維肖維妙, 真像一個典型的家庭主婦, 而且唱歌的聲線不俗. 飾演爸爸的蔡錦煒, 外型偏向年輕, 與歐艷屏站在一起, 不像夫婦, 反而像姐弟. 小演員們的年紀看來應該不足六歲, 所以不能有太高要求, 這麼小的年紀有這樣的表現已經很好, 日後加以栽培, 長大後為劇壇增添人材.

劇情方面, 由於是兒童劇, 要令觀眾們容易吸收, 所以故事不能編寫得太複雜, 筆者對此也沒有多大要求. 佈景方面, 設計簡單, 大致分為左右兩部份, 左邊是小纓的書房, 右邊是飯廳, 演員們在兩處地方活動, 雖然中間沒有分隔, 但不會令觀眾們混淆.

然而, 把這部作品與同是兒童劇"金菠蘿戰士"比較, 筆者還是比較喜歡"金"劇多一點.


2013年3月27日

"勁金歌曲2 誰比你重要" 看後感

製作: 三角關係
地點: 沙田大會堂文娛廳
場次: 26 Mar 2013 (Tue) 8:00pm
編劇/導演: 馬志豪
演員: 張紋嘉, 徐羨曾, 譚國明, 歐珮瑩, 馬志豪, 邱曉筠, 余思敏, 張少寶, 鄧文婷

------

去年觀賞過的作品, 今年來一個第二輯, 不是續集, 是全新的故事......

故事大綱:
八三年的某天, 輝仔(徐羨曾 飾)與Tomato / Monica(張紋嘉 飾)一次偶遇, 雙雙墮入愛河. Monica 是張國榮(Leslie) 的fans, 很多時候他們的溝通話題圍繞著Leslie. 直到九零年某天, Monica 離港遠赴巴黎定居, 他們的戀情被迫中止. 在巴黎, Monica 遇到Daffy(譚國明 飾), 兩人發生感情, 到過不同的國家遊覽, 但Monica 似乎對輝仔仍未忘懷, 在九三年某天, Monica 回港, 與輝仔重新開始, 經過大約三年時間, Monica 覺得自己的感覺變了, 她再次離開輝仔, 重投Daffy 的懷抱, 沒多久Monica 與Daffy 結婚, 輝仔亦展開一段新感情. Monica 與Daffy 婚後在日本定居, 生活了一段時間, 大家發覺彼此欠缺了一些東西, 其後Monica 再次回港, 找不到輝仔, 卻不幸染上沙士, 臨死前想輝仔見她最後一面, 於是Daffy 與Anita(歐珮瑩 飾)四處尋找, 最後Anita 找到輝仔並把事實告知, 輝仔來到醫院, 可惜趕不及, Monica 已經離世, 碰巧Leslie 也是在當晚墮樓身亡......

------

雖然這部作品的名字是"勁金歌曲2", 但它是全新的內容, 所以能夠比較的地方並不多. 這次是在沙田大會堂文娛廳公演, 場地似乎比去年在葵青劇院演藝廳細小, 覺得後者的環境比較好. 演員方面, 除了譚國明某幾句對白不流暢外, 其他人的表現大致平均, 亮點還是落在Crystal 的身上. 故事以Leslie 為題材, 當中出現了很多他的經典歌詞作對白, 可惜筆者不是Leslie 的fans, 所以對他的歌曲認識不多, 相信他的fans 欣賞此作品, 共鳴感應該會更大, 或許經過這次觀賞, 會令筆者對Leslie 的歌曲產生興趣. 雖然女主角Monica 最後與世長辭, 但筆者覺得最可憐的, 還是兩位男主角 - 輝仔及Daffy, Monica 周旋在兩人之間, 耍得他們團團轉, 令到兩位愛她的男人失望. 雖然最後她回港找輝仔, 表面看來輝仔是她的最愛, 但難保她不會再一次離開, 所以筆者覺得Monica 的角色並不討好, 當然這只是筆者的個人見解.

總括來說, 這部作品在合格之上, 但驚喜並不多, 算是物有所值.


2013年3月20日

"屠龍記" 看後感

製作: 香港藝術節
地點: 香港大會堂劇院
場次: 19 Mar 2013 (Tue) 8:00pm
編劇: 黃詠詩
導演: 李鎮洲
監製: 香港藝術節
演員: 鄧偉傑, 邵美君, 陳康, 白只

------

十天後, 再來一部香港藝術節旗下的作品.

故事大綱:
Mia (邵美君 飾)寫了一部劇評關於Harold (鄧偉傑 飾)的新作品, Harold 認為Mia 所寫的內容不盡不實, 因為感情瓜葛, 對他惡意中傷, 於是控告Mia 誹謗. David (白只 飾)和Patrick (陳康 飾)接下了這單case, 代表Mia 的一方, 他們對勝算不甚樂觀, 力勸Mia 庭外和解, 但Mia 堅持打官司. 另一方面, Harold 的幕後金主不再支持他, 在缺乏資金下, 如果繼續鬥下去的話, 只會兩敗俱傷. David 與Patrick 約他們二人出來, 商談和解的細節, Mia 與Harold 經過一輪辯論, Mia 認為藝術不應商業化, Harold 認為只要觀眾受落, 商業化亦無可厚非, 雙方鬧得沒完沒了, David 忍無可忍, 打斷了他們的爭辯, 以一般觀眾的角度說服他們, 最後他們決定和解, 總算團圓結局.

------

演員方面, 邵美君演出的作品, 這次是第五部筆者觀賞的, 與先前四部作品比較, 這次表現似乎有點失準, 出現兩次"食螺絲"情況. 至於鄧偉傑, 白只及陳康, 他們的表現尚算平均, 驚喜欠奉. 佈景方面, 以簡約風格為主, 用一張長檯及四張椅子從頭帶到尾. 然而, 如果要比較的話, 筆者還是覺得"爆.蛹"好一點.


2013年3月14日

"爆.蛹" 看後感

製作: 香港藝術節
地點: 香港文化中心劇場
場次: 9 Mar 2013 (Sat) 8:00pm
編劇: 王昊然
導演: 陳曙曦
監製: 香港藝術節
演員: 陳永泉, 王維, 文傑聰, 周若楠

------

最近事忙, 這部作品在上星期六晚欣賞, 直到今天才開始動筆......

故事大綱:
大波(陳永泉 飾), 小波(王維 飾)及微波(文傑聰 飾)一起住在房內, 小波經常佔微波便宜, 微波性格懦弱怕事, 一直採取容忍態度, 大波在當中扮演中間人的角色. 有一天大波接到一份合約, 只要捐出精子作實驗, 就可以得到一百萬, 在酬金分配方面, 小波再次想佔微波便宜, 這次微波不甘示弱, 加上他認為小波搶走了自己一直暗戀的小琳(周若楠 飾), 因此他們在簽約的問題上爭持不下, 把積壓已久的恩怨發洩出來, 結果......

------

能夠成為香港藝術節旗下的作品之一, 水準果然有一定程度. 演員方面, 他們四位以前的演出, 筆者有欣賞過. 陳永泉飾演的市井角色, 與他的上一部作品"夜鷹姊魅"比較, 是兩種不同風格, 他能夠駕馭自如. 這是第二次欣賞王維的演出, 上次他在"頂頭鎚"飾演一名傲氣的富家子弟, 這次在"爆"劇的角色是輕佻好色的男人, 也是截然不同的風格. 文傑聰的演出, 這次是筆者欣賞的第三部作品, 與他先前的兩部作品"胡妮晶傳"及"波音情人"比較, 覺得他這次的表現比"胡"劇好, 但還是比"波"劇遜一點點. 至於周若楠, 她的角色沒有對白, 只有形體動作, 發揮的空間不算多, 但與她在"胡妮晶傳"的浮誇角色相比, 這次給筆者的感覺舒服一點. 劇情方面, 以搞笑的風格為主, 雖然粗話對白甚多, 但以他們的角色來說也恰如其分. 當劇情進入尾聲, 小波與微波在爭執, 互飛薄餅盒, 大波一臉狼狽的樣子, 整個舞台一片混亂, 看得觀眾們目瞪口呆, 是整部作品的高潮位. 佈景方面, 可能為了營造出房間狹窄的效果, 所以演員的活動範圍頗小, 擺設及佈置很寫實, 相信幕後在搭建佈景前, 應該做了不少資料搜集.

總括來說, 這部作品雖然不算超高水準, 演員們的表現算是合格之上, 起碼筆者沒有覺得跌錢.

2013年2月27日

"13" 看後感

製作: 劇棧
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 23 Feb 2013 (Sat) 8:00pm
編劇/導演: 李伯衡
監製: 鍾敬滔
演員: 吳穎斯, 盧可兒, 姚嘉兒, 譚子儀, 鍾國禧, 蔡浩洋, 關震希, 羅家樺, 郭美棋, 穎予雪, 謝穎雯, 關浩傑, 周偉基, 李伯衡

------

二月份最後欣賞的舞台劇, 這次選了一個小劇團的作品......

故事大綱:
一場小巴車禍, 司機及乘客共十三人處於彌留狀態, 他們身處在陰間與陽間的地方, 決定自己的生死, 條件是所有人一致選擇生存, 只要其中一人選擇死亡, 所有人也要死, 在一個半小時內, 每十五分鐘進行一次投票, 起初他們的意見不一, 經過多番角力及遊說, 他們終於一致地選擇生存, 然而還有一個人尚未表態, 那人就是小巴司機(李伯衡 飾), 最後他們利用巧妙的方法成功"復活", 返回陽間後, 眾人才了解生存的意義......

------

演員方面, 筆者第一次欣賞他們的演出, 帶來了不少新鮮感. 因為演員眾多, 所以不逐一贅述了, 在這裡說一些比較令筆者印象深刻的角色...... 小小(蔡浩洋 飾)的緊張, 懦弱及怕死的性格, 蔡浩洋演得恰到好處, 引來觀眾不少的注意力. 許長安(羅家樺 飾)是一位大公司的CEO, 處事冷靜, 富領導才能, 在這場關乎生死的角力中, 佔了很大作用, 羅家樺能夠把這個角色演得有板有眼. 學生妹(盧可兒 飾)的扮相很形似, 只是她的"癡利根"聲線可能會影響一點印象分, 這應該是天生的, 值得體諒. 郭醫生(郭美棋 飾)外表強悍, 不苟而笑, 經常以專業的身份自居, 掩飾內心的脆弱. 至於方媽(謝穎雯 飾)與方世傑(關浩傑 飾)是一對母子, 二人的演技算是不錯, 但外型方面與角色不太相襯, 似姐弟或情侶, 應該找一個年紀比較大的演員飾演方媽的角色, 效果會比較好. 最後想講的是敏兒(吳穎斯 飾), 在劇中可算是最亮麗的角色, 可能男友朗(周維基 飾)的死, 對她的打擊實在太大, 當其他人正在為生死問題角力的時候, 她是最沉默, 似乎最想死的人就是她. 相對其他演員, 她的對白不算多, 重點落在內心戲方面, 交待對朗的思念, 算是中規中矩, 還有進步空間. 至於其他演員的表現大致上合格, 然而有些演員唸對白的時候有"食螺絲"的情況出現, 宜多加留意.

劇情方面, 有些位其實筆者get 不到意思, 可能是筆者的集中力太弱, 未必與編劇有關. 至於尾場的一幕, 眾人掩著司機的口, 不讓他表達意見, 其實代表甚麼? 有人想死, 但因為一個人想死的決定, 會影響其他想生存的人, 這是一種自私. 換另一角度來說, 大多數人想生存, 從而剝奪了想死的那個人選擇死亡的權利, 這會否是另一種自私? 世事很難兩全其美, "少數服從多數"會否是完美的制度...... 以上種種問題, 相信思考一千年也找不到答案.

總括來說, 這部作品大致上算是平穩, 但驚喜欠奉. 如果經常欣賞大劇團的作品, 偶爾欣賞小劇團的作品平衡一下, 也是好的.