2016年6月21日

"香.夭" 觀後感

製作: 一舖清唱
地點: 高山劇場新翼演藝廳
場次: 18 Jun 2016 (Sat) 20:00
音樂創作: 伍卓賢
舞台指導: 伍宇烈
合唱指導: 趙伯承
文字創作: 周耀輝
演出: 黃峻傑, 陳智謙, 曾浩鋒, 劉兆康, 盧宜均, 黃浩進, 謝迦密, 羅芷盈, 何復加, 唐麗賢, 鄭希諾, 王俊謙

這部作品, 從名稱表面看來, 還以為是粵劇, 簡略地看過介紹, 原來是流行音樂會, 結合了歌唱成份, 習慣觀賞傳統話劇的筆者, 對此感到好奇, 於是即興買票.

十多位表演者在台上唱出各種聲音, 加上一些歌詞及獨白, 奏出"香港安魂曲", 比喻從九七主權移交開始到現在, 香港的種種經歷及變化, 猶如一場葬禮般...... 消逝.

筆者不懂用專業的形容詞去對音樂部份作出評價, 只是從作品名稱"香.夭"看來, 就是解作香港已死, 尤其最近銅鑼灣書店事件, 完場後, 步出劇場, 有感而發......

------

延伸閱讀:
1. 給香港的「安魂曲」:《香.夭》
2. 首演之後│一舖清唱《香‧夭》表達向死而生的精神

2016年6月16日

"我們都在努力生活" 觀後感

製作: 劇場工作室
地點: 劇場工作室DG黑盒劇場
場次: 11 Jun 2016 (Sat) 15:00
編劇 / 導演: 余翰廷
監製: 廖淑芬, 林靜雯
演員: 廖淑芬, 鍾詠詩, 林惠恩, 蒙潔, 張嘉琳, 楊雯思, 施淑婷, 陳嘉茵, 陳建文, 李頊珩, 胡俊謙, 薛海暉, 陳湛文

故事大綱:
十三位故事人物, 當中以一連串的關係連繫著, 就如一個社會縮影, 看看他們如何在這個社會下"努力"生活......

------

這是筆者第三次在DG黑盒劇場觀賞作品, 對上兩次分別是"期限"和"依衣".

故事方面, 包含了婚外情, 同性愛情, 母子母女情, 兄弟情, 兄妹情, 友情...... 以及一些社會政治元素所構成, 感覺有點大雜燴, 但比起前兩部作品, 這部算是簡單易明得多.

筆者印象最深刻是在戲院的分場, 十三位人物共處一室, 起初大家不知道大家的存在, 直到火警發生, 他們逃生時才發覺到, 一些秘密亦因而被揭穿. 他們逃生時的誇張動作, 表達了一種"紙包不住火"的震撼.

私人場地的優點, 就是場景的佈置彈性很大, 這次來一個反轉, 把觀眾席設在中央, 被不同的場景道具圍繞著, 因為每個分場的位置不同, 觀眾們需自行調整觀賞角度, 設計頗新穎, 好處是能讓觀眾近距離觀賞演出, 而且在有限的空間下, 轉換分場時不用搬動道具, 使演出變得流暢.

雖然整體來說不算大驚喜, 但亦算是不錯的觀賞體驗, 希望各劇團能夠發掘更多工廈劇場的優點, 打破康文署場地的限制, 為觀眾帶來精彩演出.

------

延伸閱讀:
1. 【Blog】《我們都在努力生活》劇場工作室┆靳鉄生┆ESCAPE.HK | Escape Velocity:
2. 首演之後│《我們都在努力生活》

2016年6月6日

"狼人2.0" 觀後感

製作: 演駅
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 4 Jun 2016 (Sat) 14:30
編劇 / 導演: 路懿
監製: 陳頴賢
主要演員: 葉揚堃, 何韵池, 麥子朗, 李致堅, 區浣兒, 趙鳳媛, 伍珈霖, Spencer, Wendy Li, 林家豪

故事大綱:
一條本來寧靜和諧的村莊, 發生了連橫殺人事件, 村民相繼遇害, 懷疑是狼人所為. 查案過程中, 人性的陰暗面逐漸浮現, 當中有人被栽贓而死, 亦有人被誤殺. 當幕後黑手以為勝券在握之際, 更厲害的高手原來一直蟄伏著......

------

這是筆者首次觀賞演駅的作品.

一宗連橫殺人事件, 帶出了人類的自私, 冷漠, 愚昧等劣根性. 村長(李致堅 飾)為了保住自己的地位及村莊的名聲, 希望把事件草草結案. 愛蒂絲(伍珈霖 飾)對事件冷眼旁觀, 之後站在道德高地對別人作出批判. 村民們聽信艾普(葉揚堃 飾)的片面之詞, 沒有調查清楚便把松下(趙鳳媛 飾)及樂基雅(區浣兒 飾)處死. 白狼(Spencer 飾)當年在狼人村莊作惡, 艾普為了報仇, 潛入另一村莊打聽白狼的下落, 結果害死無辜的村民, 重演白狼的所作所為...... 其實村莊內大部份人懷有人類的劣根性, 最善良的人, 應該只有小米(何韵池 飾), 可惜下場也落得悲慘.

故事方面, 從頭到尾彌漫著緊湊及懸疑的氣氛, 筆者眼見角色們一個一個倒下, 令情緒變得越繃緊. 到了中段, 筆者以為真凶呼之欲出, 最後竟然另有其人, 頗出人意表.

演員方面, 眾人的表現均在水準之上, 恰如其分地演繹所屬的角色. 筆者覺得趙鳳媛的表現頗突出, 她扮演日本女子, 口音及形態很神似. 另一位表現也不錯的演員是Spencer, 他一直以癡呆的狀態存在, 是一個被忽略的角色, 直到最後, 差不多所有人死光時才爆發. 葉揚堃從起初文質彬彬到後來變得奸險, 那種漸變效果演得很到位, 成功牽動著觀眾的情緒.

某程度上, 這部作品也是目前香港及某鄰近國家的寫照, 所謂理性與公義, 人人經常掛在口邊, 但似乎敵不過人性. 當理性與公義成為了人類披著作惡的糖衣, 人性其實比人狼更恐怖.

以業餘劇團的水準來說, 這部作品已經不錯, 至少筆者覺得選對.

題外一話, 筆者發覺角色的名字全是電器及手機品牌的諧音, 很有趣.

------

延伸閱讀:
1. 谷埋谷埋為啖戲 第61集
2. 234 Channel《有台火》第一節 - 《狼人2 0》2016-05-23 


2016年5月31日

"3 x 3" 觀後感

製作: 321 Action
地點: 葵青劇院黑盒劇場
場次: 28 May 2016 (Sat) 20:00
監製: 薛秀敏

這部作品由三個獨立故事組成, 所以這篇觀後感分為三部份撰寫......

======

"飛。自由"
編劇: 王溢程
導演: 黃毅謙, 李均豪
演員: 阮慧純, 袁曉峰, 林明發, 詹東海

故事大綱:
子若(阮慧純 飾)與振宇(袁曉峰 飾)婚期將近, 振宇忙著工作, 對子若頗為忽略. 雨傘運動的發生, 令子若覺得與振宇的價值觀甚有分歧, 加上重遇中學時期的潘老師(林明發 飾), 使她有所啟發, 重新思考未來該如何走......

------

以"雨傘運動"作引子, 帶出的訊息, 就是人生除了錢財外, 應該要明辨是非. 演員方面, 眾人的表現中規中矩, 最突出的算是詹東海, 他能夠把"父親"的味道演繹得很神似.

======

"華利"
編劇: 陳致榮
導演: 李均豪
演員: 梁偉然, 朱建基, 董穎姿, 杜美奇

故事大綱:
某單位半年前發生命案, 有一天晚上管理處接到來自該單位住客華利(梁偉然 飾)的投訴來電, 於是管理員森先生(朱建基 飾)入內查看, 發現......

------

一個懸疑的故事, 懸疑得令筆者摸不著頭腦, 唯有把注意力放在演員的形體動作上. 董穎姿飾演老太太, 表演過程全無對白, 她那唯妙唯肖的扮相及形體動作成為了焦點.

======

"櫃"
編劇: 關孝龍
導演: 王溢程, 李均豪
演員: 陳苡欣, 崔錦雄, 蘇頁瑋

故事大綱:
Heidi(陳苡欣 飾)與KC(崔錦雄 飾)結婚多年, 表面生活雖富足, 但關係漸淡, 面對丈夫的漫不經心, 她感到無奈及失望. 衣櫃裡的少年証(蘇頁瑋 飾), 令Heidi 重拾戀愛的甜蜜, 然而最終還是要面對現實......

------

三個故事之中, 這是筆者最喜歡的. 利用衣櫃裡的少年, 表達Heidi 回味與丈夫拍拖的甜蜜時光, 帶出"相愛容易, 相處不易"的道理. 表面上, KC 與証是兩個不同的人物, 後來從他們的名字看出了端倪, 這種舖排, 也是一個優點.

======

筆者覺得, "飛。自由"和"櫃"其實還有發展空間, 如果劇本加以細心編寫, 可以獨立成故.

屈指一算, 筆者對上一次觀賞321 Action 的作品, 差不多三年前, 也是在同一場地. 這次"一部票價, 三部作品", 似乎頗實惠, 值得一看.

------

延伸閱讀:
1. 創無限第102集 1/2 葉運強(阿旦) 嘉賓:321最新劇目《3 X 3》
2. 234 Channel《有台火》第一節 - 321最新劇目 3 x 3 321 ACTION 2016-05-16
3. 谷埋谷埋為啖戲 第61集



2016年5月24日

"港島東保衛戰" 觀後感

製作: 壹團和戲
地點: 沙田大會堂文娛廳
場次: 21 May 2016 (Sat) 15:00
編劇: 蘇文傑
導演: 高繼祥
監製: 盧潔怡
主要演員: 蕭嘉敏, 雷卓熙, 吳璟琳, 葉曉陽, 鍾雪堅, 施瑋延, 黃毅謙, 葉家璇, 黃樂民, 莊芍琳

故事大綱:
政府宣佈, 為了舒緩九龍擠迫的環境, 以及分享東九龍發展的經濟成果, 即日起九龍市民抵達港島任何一個單位, 可以作為永久住址, 引來成千上萬九龍市民湧到港島搶奪資源, 港島三個區議會以保衛港島為由, 堵塞了三條海底隧道, 港島東成為了孤島. 以東叔(葉曉陽 飾)為首成立的義工隊, 很快便恢復東區的秩序, 居民的生活大致上回復正常, 然而他們的手法, 學生組織並不認同, 雙方經常產生矛盾及衝突, 結果......

------

這部作品以比喻方式演繹香港現今的一切, 包括資源和制度等等, 逐漸被大陸蠶食, 本土人奮起抗爭, 當中引申到激進派溫和派的矛盾, 帶出了幾個迷思, 就是"和理非非"的方式還能有效? 激進手段會否衍生出另一種問題? 權力過份集中到某一方, 就會形成另一股獨裁勢力, 所以...... 問題其實沒有解決.

演員方面, 眾人能夠掌握所屬的角色, 表現平均, 沒有誰較突出.

筆者大致明白故事的中心思想, 但是...... 有些細節位, 卻令筆者有點摸不著頭腦, 或許是睡眠不足, 影響了集中力, 與作品本身無關.

劇情雖然頗荒誕, 然而在現今港共管治下的香港, 荒誕的事情差不多天天發生, 只是暫時沒有像這部作品般誇張而已, 日後...... 難以想像.

-----

延伸閱讀:
1. 【舞台劇】《港島東保衛戰》:港九分裂,大家都輸?|夏綽蔓
2. 【劇場專訪】《港島東保衛戰》:荒謬中戰鬥的香港人
3. 234 Channel《有台火》第二節 - 《港島東保衛戰》壹團和戲 2016-05-02



2016年5月10日

"讀戲劇場 - 慾望號雞批" 觀後感

製作: 香港話劇團
地點: 香港大會堂演奏廳
場次: 7 May 2016 (Sat) 14:45
編劇: 劉穎
導演: 鄧灝威
演員: 文瑞興, 陳庭軒, 梁天尺, 黃呈欣, 高棋炘, 尹偉程, 鄧宇廷, 施淑婷

故事大綱:
雞批是一家餐廳的著名菜式, 那些雞隻經過基因改造, 擁有與人類完全一樣的外表, 以及一樣的學習能力. 雞隻在款客前需要接受訓練, 如果被選中, 首先與客人溝通, 然後進入爐內還原基因, 經過烹調程序, 變成雞批讓客人享用. 雞隻們對於自己最終會成為人類的食物, 這個宿命, 牠們大多樂於接受. 然而雞隻0926(黃呈欣 飾)渴望獲得自由, 成為真正的人類, 於是從訓練學校逃走, 期間遇到大廚(梁天尺 飾)並發生感情, 可惜最後0926 的身份被揭穿, 宿命還是躲不過......

------

筆者在購票時, 經常見到香港話劇團"讀戲劇場"的劇目, 票價異常地便宜, 但一直沒選擇過, 這次碰巧遇到合時的作品, 於是好奇試試, 即使"中伏", 也只是三十大元而已.

所謂"讀戲劇場", 原來是一班演員對著劇本唸對白, 當中沒有形體動作, 佈景及道具等東西, 就像廣播劇般, 亦可以當作是預演場, 編導會參考觀眾的意見對劇本作出修改, 務求到正式公演時盡善盡美.

故事方面, 運用了影射手法, 用雞隻諷刺一些沒有思想, 甘於被極權控制的人, 那些人反而覺得會思考的人是異類, 正如名句所說: "在籠中出生的鳥,認為飛翔是一種病。". 另一方面, 人類從與雞隻溝通的過程中, 對牠們產生了憐憫, 當牠們變成雞批, 人類享受美味的食物時, 之前的憐憫之心卻一掃而空. 其實如果雞隻們沒有人類的外表及溝通能力, 人類會否同情牠們? 大廚會否對0926 產生不能自拔的感情? 這算不算是一種偽善? 值得深思.

這部作品將會在明年一月公演, 筆者還未決定會否觀賞, 希望到時會變得更精彩.


2016年4月24日

"案件編號 D7689" 觀後感

製作: 醉岸居制作
地點: 牛池灣文娛中心文娛廳
場次: 23 Apr 2016 (Sat) 14:30
編劇 / 導演: 馮鎮宇
監製: 黃派克
演員: 林璐莎, 何家珩, 陳銘麟, 欣欣, 羅家南, 梁焯霖, 陳盈盈, 吳淑玲, 楊秀梅, 謝發存

故事大綱:
2026 年, 香港市市長賈昭然(林璐莎 飾)因為謀殺罪被送上法庭, 當時三權分立制度差不多名存實亡, 當權者的法律未能把市長治罪. 一群抗爭者應神秘殺手U 的網上號召, 佔領法庭, 對賈昭然進行另一種審判. 後來在警方的強攻下, 抗爭者節節敗退, 走投無路, 來一個玉石俱焚......

------

電影"十年"帶來了不少迴響, 這部作品, 算不算是"十年"的話劇版本!?

整個演出的氣氛, 從頭到尾很緊湊. 開審時, 證人們的作供, 帶出了普通話滅粵語, 講真話反被當成異類, 警察淪為當權者打手...... 其後抗爭者攻入法庭, 對市長聲淚俱下作出控訴...... 等等情景, 對照現實世界裡的香港, 是非黑白不分, 禮崩樂壞, 一眾當權者及既得利益者的大言不慚, 令筆者的感受甚深.

演員方面, 他們"埋身肉搏"的動作, 如果演出前沒有排練好, 很容易受傷, 替他們捏一把冷汗. 筆者覺得表現較突出的是欣欣及梁焯霖, 前者一人分飾三角, 悲憤的情緒很快便平伏, 轉變成另一個角色, 過程流暢. 後者的火爆演繹, 流露出對目前時局忍無可忍的憤怒, 筆者也覺得很無奈. 林璐莎演繹市長的奸險很到位, 面部表情似笑非笑, 令人有種不怒而威的感覺.

到最後一幕, 筆者有幸被邀請上台"引爆炸彈", 這麼突如其來, 腦袋頓時一片空白, 亦怕自己出錯影響整個表演, 這可算是筆者第一次上台參與, 感受在台上面向觀眾席的氣氛, 原來當演員真的不容易.

中共對香港的干預越來越收緊, 政治審查越來越烈, 康文署及地政總署也不能倖免, 自從去"國立"事件之後, 這部作品的名字也引起了一場小風波, 差點影響公演, 在言論自由一點一滴地流失的情況下, 這類作品日後能否公開地演出, 甚至能否合法地演出, 筆者不表樂觀.

近來, "港獨"呼聲越來越大, 四方八面對此作出譴責, 其實政府是不是應該反省一下呢? 一味諉過於人, 難怪人們對政府越來越不信任.

這部作品, 雖然未必能夠為社會帶來改變, 但能夠令人"清醒", 也算是值得一看.

------

延伸閱讀:
1. 本地舞台劇D7689 十八區掛橫額被刁難
2. 舞台劇《案件編號:D7689》申掛橫額被拒 導演﹕劇名敏感 地署﹕港島無位
3. 全體公務員不敢提《案件編號 D7689》 「國立」豈只特府唯一禁忌?│皇甫清