地點: 香港大會堂劇院
場次: 3 Sep 2013 (Tue) 7:45pm
編劇: 莊梅岩
導演: 陳焯威
監製: 梁子麒
演員: 潘燦良, 郭靜雯, 歐陽駿, 陳煦莉, 陳嬌, 張紫琪, 凌文龍, 薛海暉, 尹偉程, 孫力文
適逢香港中文大學五十周年, 編導班底亦是來自中大, 就目前的社會氣候, 利用這部作品, 探討大學教育, 應該製造懂得批判思考的人, 還是迎合市場需要的機器......
故事大綱:
Lucretia (郭靜雯 飾)因為在A Level 考試失手, 不能選修心儀的科目, 退而求其次選修哲學系, 為了得到獎學金及轉系成功, 因此要絞盡腦汁取得高GPA. 一天她找教授(潘燦良 飾)詢問關於功課的分數差異, 被教授訓話一番, 令她無地自容. Lucretia 遇上了法律系二年級學生Jeremy(歐陽駿 飾), 他是社運分子, 二人互相吸引著. Jeremy 帶Lucretia 參觀教授主理的辯論隊, 從隊員們(陳嬌, 張紫琪, 凌文龍, 薛海暉, 尹偉程 飾)的開會過程, 以及Jeremy 對社會運動的熱情, 令本來只顧著成績的她, 開始思考大學教育的意義.
Jeremy 的母親(陳煦莉 飾)對兒子期望甚高, 一向反對Jeremy 參與社運, 母子的感情因而受影響, 而她亦為此經常與教授鬧得面紅耳熱.
一次學生運動中, Jeremy 被捕, 母親愛子心切, 竟教唆Jeremy 為求自保, 轉作污點證人, 教授再次與她爭論起來. 最後Jeremy 不被起訴, 他放棄參與社運, 並退學到美國升學, Lucretia 亦成功取得獎學金及轉到心儀的學系. 在離開前, 與教授的一席話, 使她有更深的體會......
------
這部作品的題材, 正正切合現今的社會氣候. Jeremy, 母親及教授, 三人的角色很鮮明, 能夠代表現實社會中的社運人士, 既得利益者及學者. 年輕人心裡總會有一團火, Jeremy為了社會公義而抗爭, 就如現在學民思潮的中學生. 母親為了保護兒子, 認為事業成就財富是人生的全部, 社會公義只是不切實際, 甚至覺得這班年輕人"阻住搵食", 就如現實中的既得利益者, 覺得政治與己無關, 可以獨善其身. 教授亦曾經年輕過, 當時亦有一團火, 然而後來經歷越多, 越覺得有心無力, 所以選擇退下來, 留在大學作育英才, 當一個寂寂無名的講師.
演員方面, 除了有些微的對白不流暢外, 各人的表現皆在合格之上, 香港話劇團演員的專業水平果然是信心保證. 筆者認為最搶眼的演員是陳煦莉, 她這次飾演一位單親家庭的母親, 獨力把兒子撫養成人, 把對兒子的期望及保護的情感, 發揮得淋漓盡致. 潘燦良飾演教授, 造型也很神似, 冷靜的性格與感性的母親成強烈對比, 他們的對手戲產生了不少火花, 令觀眾們感受到張力. 郭靜雯飾演大學一年級學生, 以她的年紀其實應該有一段距離, 幸好利用演技補救, 筆者仍能夠感受到青春的氣息. 至於歐陽駿, 擁有年輕俊俏的面孔, 社運王子的角色很適合, 當然他的演技也恰到好處.
有人說過, 即使你不理會政治, 政治亦會主動找你, 這一點筆者也很認同. 對於參與社會運動的年輕人, 筆者對他們很欣賞及佩服, 至少筆者沒有這樣的膽量去面對很多能夠預料或不能預料的事情及壓力, 只能躲在電腦屏幕前當鍵盤戰士. 筆者認為參與社運的年輕人, 最重要是懂得批判思考, 立場要堅定, 不要隨意被人左右, 而且要有承擔, 否則...... 還是躲在父母身邊, 做孝順子女好了.
沒有留言:
張貼留言