2012年8月26日

"胡妮晶傳" 看後感

製作: 誇啦啦藝術集匯
地點: 西灣河文娛中心劇院
場次: 25 Aug 2012 (Sat) 8:00pm
原著: Ben Jonson
翻譯: 黎翠珍
編劇/導演: 黃清霞
監製: 邱歡智
主要演員: 簡婉明, 文傑聰, 譚嘉敏, 周若楠, 庾春鳳, 林嘉寶, 張灝源

------

究竟"貪"字會否一定得個"貧"?

這部作品改篇自十七世紀英國劇作家Ben Jonson 的Volpone.

故事大綱:
富婆胡妮晶(簡婉明 飾), 縱使家財萬貫, 仍然貪得無厭,  於是與助手倉影(文傑聰 飾)合謀上演一台"好戲", 向外宣佈自己病入膏肓, 想找一位真心對自己好的人繼承遺產, 引來三位所謂的"朋友"--鄔婭(譚嘉敏 飾), 杜雅(周若楠 飾)及英就太太(庾春鳳 飾)到來爭相討好自己. 她們為了爭奪遺產而大打出手, 鬧出了不少笑話, 而胡妮晶從中獲得了不少利益, 有如"鷸蚌相爭, 漁人得利". 倉影對這種生活開始感到厭倦, 有一天, 英就太太的女兒Bonnie(林嘉寶 飾) 到訪, 令他若有所思...... 為使"好戲"更迫真, 胡妮晶吩咐倉影向外宣佈自己已經進入彌留狀態, 三位"朋友"立即到來, 帶來遺囑要求胡妮晶簽字, 倉影把她們帶來的遺囑偷龍轉鳳, 最後公証人(張灝源 飾)到來宣讀遺囑, 倉影成為了遺產繼承人, 當他打算帶著"遺產"與Bonnie 遠走高飛, 才發現原來胡妮晶早就把所有財產調走. 如果他決定跟隨胡妮晶, 可以繼續擁有財富, 但沒有靈魂, 相反如果他決定與Bonnie 遠走高飛, 可以擁有真愛, 但沒有財富. 面對真愛與財富, 兩者只能選其一, 他會如何抉擇......?

------

整個故事就是由一個"貪"字而起, 他們五人也有貪念, 究竟"貪"字會否一定得個"貧"? 對倉影, 鄔婭, 杜雅及英就太太來說就是, 但對胡妮晶來說, 她的身家一直從"貪"得來, 她要是不"貪", 便不會擁有今時今日的財富, 或許幸運之神一直在眷顧她, 所以她在這場鬥爭裡面成為了大贏家. 其實在欣賞此劇的過程中, 我早就料到胡妮晶的身家最後會被倉影騙光, 沒想到她棋高一著, 預先把財產調走, 倉影最後還是一無所有. 貪念亦令人的本性表露無遺, 胡妮晶的三位"朋友", 在她"臨死"前露出真面目, 所謂的友誼, 原來只是虛情假意. 看來最善良的人, 應該是Bonnie 了.

開場前, 監製邱歡智小姐在台上介紹, 她說這部作品是一齣鬧劇而不是喜劇, 的確, 這部作品給我的感覺頗胡鬧. 演員方面, 簡婉明的表現中規中矩, 恰好發揮了貪婪財主的特色. 至於文傑聰, 上一次欣賞他主演的作品是"波音情人", 如果要比較的話, 我覺得他在"波音情人"的表現比"胡妮晶傳"好, 他這次唸對白有點"甩螺絲", 有改進的空間. 三位"朋友"的表現, 只能用"浮誇"去形容. 林嘉寶在劇中的表現很木獨, 可能是角色所需, 或者要多點累積演出經驗. 除了以上幾位主要演員外, 還有十位青少年演員客串僕人及記者等角色, 他們出場次數不多, 發揮空間有限, 我認為應該讓他們多點出場機會.

總括來說, 究竟"貪"是應該還是不該, 看完整個劇後, 其實也沒有明確答案. 我認為, 有"良心"地去貪, 這是最基本的原則.


沒有留言:

張貼留言